АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14806/2019

г. Чебоксары

20 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2020.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики,  ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>

к   обществу с ограниченной ответственностью "Партнер", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Мира д. 1 А

третьи лица - Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 428031, 

<

...>, 

о взыскании 502 614 руб. 93 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.02.2020 №27, 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 13.01.2019 №2/20-ю,

установил:

Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики (далее – истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее – ответчик, ООО "Партнер") о взыскании 484045 руб. 46 коп. неосновательного обогащения за период с 29.11.2017 по 30.11.2018, 18 569 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 30.11.2018.

Определением суда от 27.12.2019 дело принято к производству в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики.

Определением суда от 21.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам, заявил ходатайство о замене истца - Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики его правопреемником - Министерством экономического  развития и имущественных отношений Чувашской Республики (428004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, установил следующее.

На основании Указа Главы Чувашской Республики от 06.02.2020 № 20 "О структуре органов исполнительной власти Чувашской Республики" (далее - Указ) Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики преобразовано в Государственную службу Чувашской Республики по делам юстиции, полномочия в сфере имущественных и земельных отношений переданы Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики.

Согласно пункту 6 Указа органы исполнительной власти Чувашской Республики, которым переданы функции иных органов исполнительной власти Чувашской Республики являются их правопреемниками по обязательствам, в том числе по обязательствам, возникшим в результате судебных решений.

В соответствии с положением о Министерстве экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, утвержденным постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 26.02.2020 №74, уполномоченным органом, осуществляющим управление и распоряжение республиканским имуществом, является Минэкономразвития Чувашии.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 04.03.2020 в отношении Минэкономразвития Чувашии внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Запись о преобразовании Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики в Государственную службу Чувашской Республики по делам юстиции в реестр внесена 11.03.2020.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В данном случае стороной по делу являлся государственный орган, которым по настоящему делу предъявлялся иск, связанный с выполнением возложенных на него функций.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.10.1999 №184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" деятельность органов государственной власти осуществляется в соответствии с принципами единства системы государственной власти и самостоятельного осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации принадлежащих им полномочий.

В рассматриваемом случае произошла передача полномочий государственного органа иному органу. 

Таким образом, Минэкономразвития Чувашии является правопреемником Минюста Чувашии в части полномочий в сфере имущественных и земельных отношений.

Учитывая, что факт передачи полномочий подтвержден материалами дела, суд считает возможным произвести замену истца его правопреемником.

Представитель ответчика исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениям к нему, суду пояснил, что истец ошибочно возлагает на ответчика обязанность по уплате арендной платы за ту часть земельного участка, которой он не мог пользоваться физически; отметил, что к ООО "Партнер" расчет арендной платы должен применяться исходя из кадастровой стоимости земельного участка, поскольку право ответчика на приобретение в собственность земельного участка с кадастровым номером 21:02:010804:599 ограничено законодательством Российской Федерации, в частности пунктом 4 статьи 39 Земельного кодекса Российской Федерации; указал, что за период с 01.12.2017 по 30.11.2018 сумма за фактическое использование земельного участка составит 57 269 руб. 11 коп. 

Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на земельном участке с кадастровым номером 21:02:010804:599, находящемся в государственной собственности Чувашской Республики, по адресу: 

<

...>, расположены следующие объекты недвижимости:

- нежилое здание - закрытая стоянка общей площадью 1049,8 кв.м., с кадастровым номером 21:02:000000:1509;

- сооружение - открытая стоянка обшей площадью 4682,6 кв.м., с кадастровым номером 21:02:010804:608;

- сооружение - забор железобетонный, протяженностью 30 м., с кадастровым номером 21:02:010804:612;

- сооружение - забор железобетонный протяженностью 125 м., с кадастровым номером 21:02:010804:611;

- нежилое здание – маслозаправочный пункт общей площадью 459,7 кв.м, с кадастровым номером 21:02:010804:1484.

Указанные объекты недвижимости закреплены на праве хозяйственного ведения за ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии.

16.11.2017 судебным приставом - исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по Чувашской Республике вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке должника ГУП "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии взыскателю - обществу с ограниченной ответственностью "Партнер", а именно нежилого здания с кадастровым номером 21:02:000000:1509 и сооружений с кадастровыми номерами 21:02:010804:608, 21:02:010304:612, 21:02:010804:611. 

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости переход права собственности к ответчику зарегистрирован 29.11.2017.

Определением от 29.04.2019, вступившим в законную силу 05.07.2019, в рамках дела № А79-1782/2017 признаны недействительными сделки по передаче имущества ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" на основании постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 18.09.2017 и акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 05.10.2017, постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 16.11.2017 и акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 16.11.2017, применены последствия недействительности сделки в виде возврата имущества: закрытой стоянки, площадью 1049,8 кв.м. с кадастровым номером 21:02:000000:1509, открытой стоянки площадью 4682,6 кв.м с кадастровым номером 21:02:010804:608, забора железобетонного протяженностью 30 м с кадастровым номером 21:02:010804:6132, забора железобетонного протяженностью 125 м с кадастровым номером 21:02:010804:611 в конкурсную массу ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики.

Объекты недвижимости возвращены ООО "Партнер" ГУП "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии по акту приема-передачи от 25.06.2019. Прекращение права собственности ООО "Партнер" зарегистрировано 11.06.2019.

Истец, ссылаясь на фактическое пользование со стороны ответчика спорным земельным участком за период с 29.11.2017 по 30.11.2018 и невнесение платы за такое пользование, претензией от 27.11.2018 №11/05-18528, полученной ответчиком 06.12.2018, потребовал внесения платы, процентов.

Ответчик на претензию истца не отреагировал, добровольно долг и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Указом Главы Чувашской Республики от 30.09.2015 №134 "О структуре органов исполнительной власти Чувашской Республики" Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики преобразовано в Государственной комитет Чувашской Республики.

Указом от 07.10.2016 №142 "О совершенствовании государственного управления в Чувашской Республики" Государственный комитет Чувашской Республики упразднен, его функции переданы Министерству юстиции Чувашской Республики. 

Министерство юстиции Чувашской Республики переименовано в Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики.

Согласно  Указу временно исполняющего обязанности Главы Чувашской Республики № 20 от 06.02.2020 и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц правопреемником Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики в части осуществления полномочий собственника имущества является Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2006 № 148 утвержден Порядок предоставления в аренду земельных участков, находящихся в государственной собственности Чувашской Республики, определения размера арендной платы, а также условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Чувашской Республики, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 24.11.2016 № 489 "О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2006 № 148" пункту 1.4 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Чувашской Республики, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2006 № 148, арендная плата за земельный участок, на котором расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, в случаях, не указанных в пунктах 1.2, 1.3, 14, 15.1 названного Порядка, рассчитывается на основании кадастровой стоимости, определяемой в соответствии с законодательством об оценочной деятельности, стоимости земельного участка.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 08.09.2017 № 349 внесены изменения в Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Чувашской Республики, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, утвержденный постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2006 № 148.

Согласно данным изменениям размер арендной платы за использование земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, с 11.12.2017 устанавливаются в размере рыночной стоимости права аренды, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Требование о неосновательном обогащении может быть заявлено лицу, которое получило неосновательное обогащение в форме неосновательного сбережения, неосновательного приобретения или неосновательного пользования за счет другого лица, то есть тому лицу, которое необоснованно получило какое-либо имущество.

По смыслу приведенных норм сбережение выражается в том, что лицо должно было израсходовать свои средства, но не израсходовало их благодаря затратам другого лица либо в результате невыплаты другому лицу положенного вознаграждения.

Таким образом, для того чтобы констатировать неосновательное обогащение необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества (работ, услуг) и факт нахождения имущества в обладании лица.

В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В связи с тем, что ответчик не относится к вышеперечисленным лицам, он обязан оплатить неосновательное обогащение соразмерно арендной плате использованного земельного участка.

Арендная плата за земли, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, в силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается уполномоченными на то государственными органами.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик факт пользования земельным участком в заявленный истцом период не оспорил, документального подтверждения платежей за пользование земельным участком не представил. 

Довод ответчика о необходимости расчета размера арендной платы площади объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, без учета антресолей и иных помещений согласно техническому паспорту на объект от 13.09.2007, судом отклоняется.

Так, в силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку на Участке находится объект недвижимости - нежилое здание, маслозаправочный пункт общей площадью 459,7 кв.м, с кадастровым номером 21:02:010804:1484, принадлежащий на праве хозяйственного ведения ГУП "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии, размер арендной платы рассчитывается для каждого пользователя соразмерно долям в праве на здание, сооружение или помещения в них, принадлежащим правообладателям здания, сооружения или помещений в них.

Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, общая площадь объекта недвижимости – закрытая стоянка, назначение – нежилое, одноэтажное, с кадастровым номером 21:02:000000:1509, находящейся по адресу: 

<

...> вл.22, составляет 1049,80 кв.м. 

Согласно расчету истца при определении размера платы за пользование земельным участком из земель населенных находящегося в собственности Чувашской Республики, общей площадью 7 535 кв.м. с кадастровым номером: 21:02:010804:599, расположенного по адресу: 

<

...> применена общая площадь объектов недвижимости, исходя из официальных сведений регистрирующего органа.

Иных сведений, подтвержденных соответствующими документами, ответчиком в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на то, что размер арендной платы подлежит определению соответствии с подпунктом "в" пункта 1.2 Порядка, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2006 № 148, согласно которому арендная плата определяется за земельный участок не выше размера земельного налога в случае, если право на приобретение в собственность данного земельного участка ограничено законодательством Российской Федерации, т.к. в соответствии с пунктом 4. статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации спорный земельный участок не мог быть приобретен ООО "Партнер" в собственность.

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом "в" пункта 1.2 Порядка в случае предоставления земельного участка в аренду для целей, указанных в настоящем пункте, арендная плата определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитывается в размере 1,5 процента в отношении:

- земельного участка в случае заключения договора аренды в соответствии с пунктом 5 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, но не выше размера земельного налога, рассчитанного в отношении такого земельного участка;

- земельного участка в случаях, не указанных в подпунктах "а", "б" настоящего пункта и пункте 1.3 настоящего Порядка, предоставленного собственнику зданий, сооружений, право которого на приобретение в собственность земельного участка ограничено законодательством Российской Федерации, но не выше размера земельного налога, установленного в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 39.7 Земельного кодекса российской Федерации размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства № 582 среди прочих закреплен принцип учета наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений права на приобретение в собственность земельного участка, занимаемого зданием, сооружением, собственником этого здания, сооружения, в соответствии с которым размер арендной платы не должен превышать размер земельного налога, установленный в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют (принцип № 7).

Верховным Судом Российской Федерации в решении от 12.09.2018 по делу №АКПИ 18-667, оставленным без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2018 по делу № АПЛ18-523, рассмотренному по обращению общества, было дано толкование указанного принципа. Суд пришел к выводу о его применении исключительно в случаях аренды земельных участков, относящихся к перечню, прямо установленному пунктом 5 статьи 27 Земельного кодекса (земельные участки, ограниченные в обороте).

Кроме того, вопрос о применении льготной арендной платы для лиц, заключающих договор аренды земельного участка, находящегося в публичной собственности, урегулирован законодателем пунктом 5 статьи 39.7 Земельного кодекса российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 5 статьи 39.7 Земельного кодекса российской Федерации размер арендной платы за земельный участок не может превышать размер земельного налога в случае заключения договора аренды в соответствии с пунктами 3 или 4 статьи 39.20 Земельного кодекса российской Федерации с лицами, которым находящиеся на неделимом земельном участке здания, сооружения, помещения в них принадлежат на праве оперативного управления.

Таким образом, законодатель установил перечень лиц, имеющих право на льготное исчисление арендной платы при заключении договора с множественностью лиц на стороне арендатора в порядке пункта 3 статьи 39.20 Земельного кодекса российской Федерации - к таковым отнесены исключительно лица, владеющие зданиями, сооружениями, помещениями в них на праве оперативного управления.

Как уже отмечалось, нежилое здание - маслозаправочный пункт общей площадью 59,7 кв.м, с кадастровым номером 21:02:010804:1484, закреплен за ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии на праве хозяйственного ведения.

Для иных правообладателей (собственников помещений и лиц, которым помещения принадлежат на праве хозяйственного ведения) законом не предусмотрено аналогичного правила, в связи с чем размер арендной платы определяется с учетом положений пунктов 1, 3 статьи 39.7 Земельного кодекса. Аналогичная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.08.2019 №309-ЭС19-1374.

В силу пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса российской Федерации определен перечень случаев ограничения в обороте земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, к которым спорный земельный участок не относится. 

В связи с этим расчет за фактическое использование произведен в соответствии с пунктом 1.4 Порядка (в ред. Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 08.09.2017 №349 "О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.06.2006 №148 и в ред. Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 24.11.206 №489 соответственно).

Ходатайство ответчика о назначении по делу экспертизы для определения рыночной стоимости спорного земельного участка, суд оставляет без удовлетворения.

Так, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.08.2019 по делу № А79-7621/2019, с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики в пользу Чувашской Республики в лице Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики взыскано исходя из рыночной стоимости 27765 руб. 16 коп. платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 21:02:010804:599 в период с 29.11.2017 по 30.04.2019, 1507 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2017 по 30.04.2019. При рассмотрении вышеуказанного дела ООО "Партнер" участвовало в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. ООО "Партнер" каких-либо ходатайств по несогласию с рыночной стоимостью земельного участка с кадастровым номером 21:02:010804:599, не заявляло.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 484045 руб. 46 коп. платы за пользование земельным участком за период с 29.11.2017 по 30.11.2018 подлежит удовлетворению. 

Истец также просит взыскать с ответчика 18 569 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 30.11.2018.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими средствами за период с 01.12.2017 по 30.11.2018, суд признает его верным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере. 

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет на основании статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Партнер"  в пользу  Чувашской Республики в лице Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики 484045 (Четыреста восемьдесят четыре тысячи сорок пять) руб. 46 коп. платы за пользование земельным участком за период с 29.11.2017 по 30.11.2018, 18569 (Восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 30.11.2018.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Партнер"   в доход федерального бюджета 13052 (Тринадцать тысяч пятьдесят два) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.Ю. Яхатина