﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-4551/2021-ГК

г. Пермь

13 мая 2021 года

Дело № А60-16828/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 мая 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Власовой О.Г.

судей  Ивановой Н.А. Назаровой В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Можеговой Е.Х.

при участии:

от АО «Екатеринбургэнергосбыт»: Кипнис И.С., паспорт, доверенность от 21.12.2020 № 10/94Д, диплом (копии прилагаются к материалам дела) – до перерыва;  Шаптефрац В.И., паспорт, доверенность от  21.12.2020 № 10/109Д, диплом (копии прилагаются к материалам дела) – после перерыва;

от ТСН «Селькоровская-34»: конкурсный управляющий Петренко О.В., паспорт, на основании решения от 15.01.2019 по делу А60-15682/2018 

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца по первоначальному иску, акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 16 февраля 2021 года 

по делу № А60-16828/2020

по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617)

к товариществу собственников недвижимости «Селькоровская-34» (ИНН 6679074606, ОГРН 1156658041605)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

по встречному иску товарищества собственников недвижимости «Селькоровская-34»

к акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт»

третье лицо: акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН 6658139683),

о признании незаконными действия по включению в расчет объема потребления энергоресурсов, объемов потребления по измерительным комплексам, обязании исключить объемы потребления по указанным измерительным комплексам, взыскании неосновательного обогащения,

установил 

акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с товарищества собственников недвижимости «Селькоровская-34»  4 953 руб. 81 коп. задолженности.

Определением от 20.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

ТСН «Селькоровская-34» предъявило  встречное исковое заявление к АО  «Екатеринбургэнергосбыт»  о  признании незаконными действий Общества по включению в расчет объема потребления энергоресурсов Товарищества объемов потребления по измерительным комплексам: № 06989632, 27299223, 32894377 и обязании АО «Екатеринбургэнергосбыт» исключить объемы потребления по указанным измерительным комплексам из расчета объема потребления энергоресурсов ТСН «Селькоровская-34» и провести перерасчет начислений за период с декабря 2015 по декабрь 2019 (включительно). Также просит взыскать с АО «Екатеринбургэнергосбыт» в пользу ТСН «Селькоровская-34» неосновательное обогащение в сумме 211 379 руб. 04 коп., образовавшееся в результате незаконно начисленных акционерным обществом «Екатеринбургэнергосбыт» и уплаченных товариществом собственников недвижимости «Селькоровская-34» денежных средств за период с декабря 2015 по август 2019 (включительно) (с учетом уточнения иска, принятого судом на основании ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания».

Определением от 21.05.2020 встречный иск принят к рассмотрению суда. 

Определением от 20.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 15.12.2020 произведена замена судьи А.А. Ерина на судью Е.В. Селиверстову.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2021 года) в удовлетворении первоначального искового требования отказано. Встречный иск удовлетворен: действия АО «Екатеринбургэнергосбыт» по включению в расчет объема потребления энергоресурсов ТСН «Селькоровская-34», объемов потребления по измерительным комплексам: № 06989632, 27299223, 32894377  признаны недействительными. На АО «Екатеринбургэнергосбыт» возложена обязанность исключить объемы потребления по указанным измерительным комплексам из расчета объема потребления энергоресурсов ТСН «Селькоровская-34» и провести перерасчет начислений за период с декабря 2015 по декабрь 2019 (включительно). С АО  «Екатеринбургэнергосбыт» в пользу ТСН «Селькоровская-34» взыскано неосновательное обогащение в сумме 211 379 руб. 04 коп., образовавшееся в результате незаконно начисленных акционерным обществом «Екатеринбургэнергосбыт» и уплаченных товариществом собственников недвижимости «Селькоровская-34» денежных средств за период с декабря 2015 по август 2019 (включительно). Кроме того, с АО  «Екатеринбургэнергосбыт»  в доход федерального бюджета взыскано 13 228 руб. 00 коп. государственной пошлины.

 	Общество, не согласившись, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит  решение  изменить, принять по делу новый судебный акт, исковые требования АО «Екатеринбургэгнергосбыт» удовлетворить, ы исковых требованиях ТСН «Селькорская-34» отказать.

	По мнению  Общества, суд ошибочно согласился с  доводами Товарищества о неправомерности включения комплексов № 06989632, 27299223, 32894377 в расчет потребления по дому. Данные измерительные комплексы входят в  комплекс  общедомовых приборов  учета многоквартирного дома, что подтверждено  актом обследования  от 31.05.2018 № 134-82662/134-95095/134-1151148/134-11602. Указанные приборы расположены на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств исполнителя-ТСН «Селькорская-34» и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации АО «ЕЭСК», подключены  к внутридомовому электрическому оборудованию и учитывают расход внутридомовых инженерных систем, нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме. В соответствии с подпунктом «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем энергоснабжения  определяется как разница между  объемом общедомового потребления  многоквартирного дома и  суммарным объемом  электрической энергии, потребленной всеми собственниками нежилых помещений МКД.

Соглашаясь с  требованиями Товарищества, суд фактически возложил на  ресурсоснабжающую организацию обязанность по распределению  объёмов потребленных на содержание общего имущества в относящейся к нежилым  помещениям, что противоречит  действующему законодательству. Данная обязанность  лежит на управляющей компании.

	В жалобе также приводится довод о том, что   исключив  из общедомового потребления объемы по приборам  учета № 06989632, 27299223, 32894377, суд фактически изменил границы  эксплуатационной овтетственности и балансовой принадлежности всех собственников нежилых помещений и отнес распределение объемов  по названным приборам  них, при этом, указанные лица к участию в деле не привлечены, что нарушает  из права и законные интересы.

	Также Общество ссылается на  неверные выводы суда   в части  подлежащих применению сроков исковой давности. Полагает, что оснований для  вывода о том, что Товарищество узнало о нарушении своих прав только 28.03.2019 не имелось, поскольку о данных приборах учета  Товариществу было известно  как минимум в 2018 году, что следует из акта обследования от 31.05.2018, кроме того, управляющая организация МКД  самостоятельно каждый месяц передавала показания спорных приборов учета. 

Кроме того, оснований для взыскания  неосновательного обогащения с декабря 2015 года  по 01.01.2017 не имелось, так как   постановление № 1498 от 26.12.2016 вступило в силу только с 01.07.2017 .

В судебном заседании представитель АО «Екатеринбургэнергосбыт»  поддерживает доводы апелляционной жалобы.

Товарищество направило в суд отзыв, в котором отклоняет доводы апелляционной  жалобы, просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Согласно отзыву третье лицо  поддерживает доводы апелляционной жалобы. Надлежаще извещенное третье лицо представителя в суд не направило. 

В судебном заседании  в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до  13.05.2021. После перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда, при том же секретаре  с участием представителей сторон: от Общества  Шаптефрац В.И.,  от ТСН   Петренко О.В.

ТСН направило в суд дополнения к отзыву, которые приобщены к материалам дела. Приложенные к  дополнению документы к материалам дела не приобщаются, поскольку ранее были представлены и приобщены  к материалам дела.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие  представителя надлежаще извещенного третьего лица.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ТСН «Селькоровская-34» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, д. 34.

Между АО «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ТСН «Селькоровская-34» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2015 № 29476, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) электроустановок ответчика, а исполнитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях настоящего договора (п. 1 договора).

В соответствии с указанным договором Общество  произвело отпуск Товариществу электрическую энергию и выставило счета-фактуры от 30.09.2019 № 3784508, от 31.10.2019 № 3817035, от 30.11.2019 № 3849331, от 21.12.2019 № 3881413.

Ссылаясь на наличие у ТСН «Селькоровская-34» задолженности за период сентябрь-декабрь 2019 года в сумме 4 953 руб. 81 коп., АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В свою очередь, ТСН «Селькоровская-34», указывая на то, что АО «Екатеринбургэнергосбыт» в расчет объема потребления энергоресурсов незаконно включены объемы потребления по измерительным комплексам № 06989632, 27299223, 32894377, потребителями по которым являются собственники нежилых помещений, расположенных в МКД № 34, имеющие самостоятельные договоры с обществом «Екатеринбургэнергосбыт», что привело к увеличению объема энергоресурса и, соответственно переплате со стороны товарищества «Селькоровская-34», обратилось в арбитражный суд со встречным иском.

	Суд первой инстанции  установив, что к измерительным приборам № 06989632, 27299223, 32894377 подключены потребители - собственники нежилых помещений, с которыми общество «Екатеринбургэнергосбыт» заключило самостоятельные договоры поставки электроэнергии, а также приняв во внимание то обстоятельство, что  согласно  акту комиссионного обследования от 12.07.2019 места общего пользования вышеуказанных потребителей отсутствуют,  в удовлетворении первоначальных исковых требвоаний отказал,  встречные требования удовлетворил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции ошибочными, не  соответствующими требованиям закона и материалам дела.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Объем электрической энергии (мощности), поставляемый в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание, что ответчик приобретает энергоресурс в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Факт того, что в  многоквартирном доме № 34 по ул. Селькоровская г.Екатеринбурга расположены нежилые помещения, собственники которых  заключили прямые договора с энергоснабжающей  организацией спора между сторонами не имеется.

Также  не является спорным то обстоятельство, что  в многоквартирном доме имеется несколько вводов электрической энергии (подключений к сетям электросетевой организации). 

Понятие «коллективный (общедомовый) прибор учета» раскрыто в п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), согласно которому это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

	Исходя из системного толкования установленных Правилами № 354 требований к порядку учета и определения объемов потребления коммунальных услуг следует, что под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников помещений, так и для мест общего пользования, и находится на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) многоквартирного дома.

          Иного порядка определения объема электроэнергии, при наличии общедомового (коллективного) прибора учета, поставленного (потребленного) в отдельно взятом МКД законодательством не предусмотрено.

	В рассматриваемом случае  на вводе в МКД  установлены следующие  приборы учета

Место установки ПУ

№ ПУ

Тип ПУ

ВРУ № 4

05994496

Меркурий 230 ART-03 C№ (6,2)

ВРУ № 4

189915

СТЭ 561/П100-Т-4-2 (5,1)

ВРУ № 4

1082359

СТЭ 561/П5-Т-4-2 (5,1)

ВРУ № 2

1082233

СТЭ 561/П5-Т-4-2 (5,1)

ВРУ № 2

189908

СТЭ 561/П100-Т-4-2 (5,1)

ВРУ № 2

1082085

СТЭ 561/П5-Т-4-2 (5,1)

ВРУ № 3

127069483

СЕ 301 (5,3) (ФМ)

ВРУ № 3

38996057

Меркурий 231 АТ-01 I (6,2)

ВРУ № 3

1082447

СТЭ 561/П5-Т-4-2 (5,1)

ВРУ № 3

189988

СТЭ 561/П100-Т-4-2 (5,1)

ВРУ № 3

32894377

Меркурий 231 АТ-01 I (6,2)

ВРУ № 2

27299223

Меркурий 231 АТ-01 I (6,2)

ВРУ № 4

06989632

Меркурий 231 АТ-01 I (6,2)

ВРУ № 2

06989832

Меркурий 231 АТ-01 I (6,2)

ВРУ № 2

06989696

Меркурий 231 АТ-01 I (6,2)

	Исходя из требований действующего законодательства именно совокупный объем, учтенный за расчетный период по показаниям указанных приборов учета, будет определять объем коммунального ресурса поставленного в МКД, который подлежит применению при расчете объема электроэнергии, использованного в целях содержания общего имущества МКД, в соответствии с формулой, содержащейся в пп. «а» п. 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012  № 124 (далее - Правила № 124).

Соответственно, при расчете размера заявленных требований истцом правомерно принят объем электроэнергии, учтенный  совокупностью  перечисленных  приборов учета (общедомовым (коллективным) прибором учета).

Факт учета Обществом при определении обязательств Товарищества (вычитания) объемов потребления транзитных потребителей – собственников нежилых помещений подтвержден материалами дела и   подробно исследован судом   первой инстанции.

То обстоятельство, что актом комиссионного обследования от 17.09.2019,  с участием  АО «Екатеринбургская электросетевая компания» и конкурсного управляющего ТСЕ «Селькоровская-34», установлено, что к указанным приборам учета подключены потребители - собственники нежилых помещений, мест общего пользования вышеуказанных потребителей не имеется, не является основанием для  изменения установленного  изложенными выше нормами  порядка  определения объема поступившего ресурса в  многоквартирный дом и  соответственно,  количества ресурса  приходящегося на содержание общего имущества  МКД.

Само по себе визуальное определение  Сетевой компанией с Товариществом  отсутствия мест общего пользования  не может служить надлежащим доказательством   такого  факта. При этом суд отмечает  что, технической документации  в подтверждение  данного факта  суду не представлено,  для обследования  собственники нежилых  помещений  не привлекались.  Кроме того,  отсутствие  мест общего пользования в части здания занятой  нежилыми помещениями не свидетельствует об  отсутствии  потерь в сетях  между  спорными приборами учета и  ПУ собственников помещений.

Выводы суда первой инстанции и ссылки  Товарищества   в данной части подлежат признанию ошибочными, противоречащими   положениям  Жилищного кодекса РФ, Правил № 124,  Правил № 354.

Иных  доводов, обстоятельств,  позволяющих признать  неправомерным предъявление  Обществом  за  период  сентябрь-декабрь 2019   в сумме   4 953 руб. 81 коп. судом не установлено, Товариществом  не заявлено.

В связи с изложенным оснований для отказа в удовлетворении исковых требвоаний  АО «Екатеринбургэнергосбыт»   не имелось.

Поскольку   расчет обязательств Товарищества произведен  Обществом в исковой период с декабря 2015 по декабрь 2019   с учетом изложенных выше норм по совокупности  приборов учета, образующих общедомовой прибор учета, то  правовых оснований для признания незаконными действий Общества по включению в расчет объема потребления энергоресурсов Товарищества объемов потребления по измерительным комплексам: № 06989632, 27299223, 32894377,  обязания АО «Екатеринбургэнергосбыт» исключить объемы потребления по указанным измерительным комплексам из расчета объема потребления энергоресурсов ТСН «Селькоровская-34», обязания  провести  перерасчет начислений за период с декабря 2015 по декабрь 2019 (включительно), взыскания   неосновательного обогащения на стороне Общества  не имелось.

Встречные исковые требования ТСН «Селькоровская-34» следует признать необоснованными и недоказанным, в связи с чем в  их удовлетворении надлежало отказать.

Также следует отметить, что  Товарищество,   не оспаривая факта предъявления  собственникам нежилых помещений   стоимости электрической энергии на содержание общедомового имущества,  каких либо доказательств, расчетов, позволяющих удостовериться в том, что  в предъявленную  стоимость не включены расходы электроэнергии по  спорным приборам учета, не представило. Изложенное обстоятельство также свидетельствует о недоказанности  Товариществом своих требований.

При этом   апелляционная коллегия соглашается с  доводами Общества о пропуске ТСН «Селькоровская-34» срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В  рассматриваемом случае ТСН «Селькоровская-34» обратилось в суд с иском 18.05.2020, досудебная претензия направлена  Обществу 21.04.2020, исковые требования предъявлены  за период с период с декабря 2015 по декабрь 2019, оплата за спорные периоды произведена  в период с января 2016 по сентябрь 2019.

Таким образом,  за период до 21.04.2017 срок исковой давности  Товариществом пропущен. То обстоятельство, что Товарищество  не имело сведений о схеме подключения  нежилых помещений, о  порядке расчета предъявляемых ему  к оплате ресурсов,   свидетельствует лишь о  погрешностях в организации  работы   управляющей  многоквартирным домом компании и не может служить основанием для изменения начала течения срока исковой давности.

 При изложенных обстоятельствах  обжалуемое решение подлежит отмене,  как принятое  с нарушением норм материального права (п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ, исковые требования  АО «Екатеринбургэнергосбыт» удовлетворению.  В удовлетворении встречных исковых требвоаний ТСН «Селькоровская-34» следует отказать.

Судебные расходы  по оплате государственной пошлины  понесенные АО «Екатеринбургэнергосбыт» по иску и по апелляционной жалобе подлежат взысканию в его пользу с ТСН «Селькоровская-34». Поскольку  ТСН «Селькоровская-34» предоставлялась отсрочка  уплаты государственной пошлины по  встречному иску, исковые требования удовлетворению не подлежат, то с Товарищества в доход федерального бюджета  следует взыскать 13 228 руб.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2021 года по делу № А60-16828/2020 отменить. 

Первоначальные исковые требования удовлетворить, взыскать с товарищества собственников недвижимости «Селькоровская-34» (ИНН 6679074606, ОГРН 1156658041605) в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) 4 953 руб. 81 коп. задолженности, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по первоначальному иску.

В удовлетворении встречных требований отказать.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Селькоровская-34» (ИНН 6679074606, ОГРН 1156658041605) 13 228 руб. в доход федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Селькоровская-34» (ИНН 6679074606, ОГРН 1156658041605) в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошли по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Г. Власова 

 

Судьи

Н.А. Иванова 

 

В.Ю. Назарова