81/2023-81335(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5071/2023

г. Вологда

13 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Богдановой  И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Нечаевской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление Хрусталева Ивана Владимировича (29.09.1980 года рождения;  место рождения: дер. Раскопино Вологодского района Вологодской области,  ИНН 350702893066; СНИЛС № 074-335-931 70; адрес регистрации: 161560,  Вологодская область, Вологодский район, с. Кубенское, ул. Свободы, д. 10, кв.  2) о признании его несостоятельным (банкротом),  

у с т а н о в и л:

Хрусталев Иван Владимирович (далее – Хрусталев И.В., заявитель)  24.04.2023 направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о  признании его несостоятельным (банкротом).  

В обоснование требований заявитель ссылается на наличие признаков  неплатежеспособности. Просит ввести процедуру реализации имущества  гражданина, в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) утвердить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее –  ассоциация).  

Определением суда от 05.05.2023 заявление принято к рассмотрению,  назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления,  возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Ассоциации поручено представить в суд и должнику кандидатуру  арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в  качестве финансового управляющего должника и предоставить информацию о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Согласно установленной процедуре ассоциацией представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) без их участия.  

Оценив представленные доказательства, суд считает, что в отношении  ФИО2 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о  банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской  Федерации, изложенным в пункте 5 постановления от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее –  Постановление ВАС РФ № 45), место жительства гражданина, в том числе  индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами,  удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта  граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской  Федерации, или выпиской из единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть  четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от  25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу  передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской  Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 №  129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей»).  

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства  гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при  подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о  его месте жительства в органах регистрационного учета.  

Согласно материалам дел, должник зарегистрирован по месту  жительства по адресу: 

<

...>.  

С учетом изложенного дело подлежит рассмотрению судом.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он  узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин  

отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

Пунктами 9-11 Постановления ВАС РФ № 45 разъяснено следующее. 

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают  специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого  должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет  к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не  имеет.  

Заявителем представлены сведения о кредиторах. Из материалов дела  следует, что неоспариваемая ФИО2 задолженность составляет  748 443 руб. 84 коп.  

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы  дела кредитными договорами, судебными актами, сведениями Службы  судебных приставов, справками о задолженности перед вышеназванными  кредиторами.  

Из материалов дела следует, что заявитель состоит в браке с  ФИО3, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.  

Из представленных регистрирующими органами сведений следует, что  прав на недвижимое и движимое имущество за должником не  зарегистрировано.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его  без рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации  долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату  представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере  экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом  истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение  или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом  ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести  процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются  основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения  процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов, суд считает,  что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт  1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Должник в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал  ассоциацию в качестве саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения  финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по платежному  поручению от 20.04.2023 № 6869. Для финансирования процедуры  банкротства заявителем внесены на депозитный счет суда денежные средства в  размере 10 000 руб. платежному поручению от 20.04.2023 № 6871.  

Ассоциация согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве  процедуре представила суду сведения на кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО1 (член ассоциации, адрес для направления  корреспонденции: 29500, 

<

...>, а/я 115).  

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО1 изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного  управляющего имуществом должника и соответствует требованиям,  предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5  статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве  финансового управляющего имуществом должника.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом  особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное  вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб.  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Вместе с тем, как разъяснено в информационном письме Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 «О  порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при  отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о  банкротстве», если с заявлением в арбитражный суд обращается должник,  имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по  делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых  арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности,  суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным  пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве (отсутствие необходимых сведений  об имеющемся у должника имуществе в объеме, достаточном для покрытия  расходов по делу о банкротстве).  

Если арбитражным судом введена процедура наблюдения и указанное  обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает  производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).  

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в  

том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату  вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи  59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он  обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению  доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения  расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств  заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи  44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении  их в установленный срок.  

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по  делу о банкротстве» разъяснено, что при обнаружении арбитражным  управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для  осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять  такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан  обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о  прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве.  

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным  заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых  доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для  погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с  заявителя.  

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным  заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве  взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им  привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано,  что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии  средств для погашения их за счет имущества должника.  

Указанные разъяснения полежат применению к процедурам  банкротства, инициированным самим должником.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором  по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

При подаче заявления должник произвел уплату государственной  пошлины в сумме 300 руб. по платежному поручению от 20.04.2023 № 6870. В  связи с удовлетворением предъявленных требований расходы по уплате  государственной пошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат  отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 4, 20, 20.2, 32, 45, 213.24, 213.25  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения;  место рождения: дер. Раскопино Вологодского района Вологодской области,  ИНН 

<

***>; СНИЛС № 

<

***>; адрес регистрации: 161560,  

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина на пять месяцев.  

Утвердить ФИО1 (член Ассоциации  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления  корреспонденции: 29500, 

<

...>, а/я 115) финансовым управляющим имуществом ФИО2.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом  ФИО2, состоящее из фиксированной суммы в  размере 25 000 руб. единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить дату рассмотрения отчета финансового управляющего по  вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества  гражданина на 7 декабря 2023 года в 10 час 30 мин в помещении  Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, каб. № 227.  

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 30 ноября 2023  года отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей  213.9) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», анализ финансово-хозяйственной  деятельности должника, анализ сделок должника.  

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в  соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и  

введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации  представить суду.  

Должнику в срок до 30 ноября 2023 года представить: 

- письменные пояснения об источнике и средствах к существованию, о  размере ежемесячного дохода, а также пояснения о причинах не  трудоустройств или не возможности постановки на учете в центре занятости  населения.  

- письменные пояснения с документальным подтверждением по  вопросу о том, на что брались кредиты 2022 году и каким образом должник  намеревался их гасить при наличии неисполненных обязательств;  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.В. Богданова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.04.2023 6:32:00

Кому выдана Богданова Ирина Вячеславовна