Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-14387/18

20 апреля 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе : председательствующий судья О.С. Гузеева , при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Аватаевой А. О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 141076, 

<

...>) к Сельскохозяйственному Производственному Кооперативу «ДЕМЕТРА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 142970, Московская область, р.п. Серебряные Пруды, площадь Советская, д. 6) о взыскании задолженности по Договору № 04-2017 от 22.02.2017 г. в размере 700 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 216 000 руб. 00 коп.

При участии сторон в судебном заседании- согласно протоколу от 17.04.18г.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Национальные ресурсы» обратилось в арбитражный суд с иском к СПК «Деметра» о взыскании задолженности в размере 700 000 руб., неустойки в размере 216 000 руб., государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

22.02.17г. между сторонами был заключен договор на инженерно-экологические и инженерно-геологические изыскания по объекту Селекционно- семеноводческий центр с элеваторным комплексом и линией по производству семян производительностью 10 т/час.

Истец свои обязательства по договору исполнил, о чем сторонами был подписан акт №25 приема- передачи выполненных работ.

Ответчик в нарушение п. 3.2.2. свои обязательства по оплате выполненных работ в полном размере не исполнил, в связи с чем, за ним числиться задолженность в размере 700 000 руб.

В соответствии со ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны были быть исполнены ответчиком надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договору возмездного оказания услуг.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу и размеру исковых требований не заявил.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Доказательств оплаты долга в полном размере ответчиком не представлено.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность в полном размере не была погашена, заявленное требование по долгу в полном размере  является правомерным и подтвержденным материалами дела.

Истец также просит взыскать неустойку за период с 10.10.17г. по 21.02.18г. в размере 216 000 руб.

В силу п. 4.5 договора за нарушение сроков оплаты работ, указанных в п. 3.2 заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки выполнения обязательств, но не более 20 % от цены договора.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Представленный истцом письменный расчет размера пени, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорен. Расчет судом проверен, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. 

Между тем возражений в отношении расчёта, размера пени, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени по договору в размере 216 000 руб. основано на законе, условиях договора и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного Производственного Кооператива «ДЕМЕТРА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №04-2017 от 22.02.17г. в размере 700 000 руб., неустойку за период с 10.10.17г. по 21.02.18г. в размере 216 000 руб., государственную пошлину в размере 21 320 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                         О.С. Гузеева