АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11858/2019

г. Киров

21 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 21 октября 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Вятский фанерный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610013, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Коммуны, д. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610012, Россия, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (адрес: 610035, Россия, 

<

...>)

о взыскании 778 357 рублей 38 копеек

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО3, по доверенности от 01.01.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вятский фанерный комбинат» (далее – истец, ООО «Вятский фанерный комбинат») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Вятская управляющая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО2) о взыскании долга в размере 778 357 рублей 38 копеек за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в январе – апреле 2019 года (далее – спорный период), а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательство по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде (далее – коммунальный ресурс). 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик принял на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных действий по представлению в суд отзыва на исковое заявление.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

12.06.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания Нововятского лесопромышленного комплекса» (теплоснабжающая организация, правопредшественник истца) и обществом с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая компания» (абонент) подписан договор на подачу тепловой энергии в горячей воде № 104/2014 ТО (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть коммунальный ресурс – тепловую энергию в горячей воде, в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению для собственников помещений в многоквартирном доме и для использования на содержание общего имущества многоквартирного дома (в том числе, потери во внутридомовых сетях), а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов учета, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1.3 договора указан объект, на который осуществлялась поставка коммунального ресурса – жилой дом, расположенный по адресу: г.Киров, Нововятский район, улица Рухлядьева, дом 16Б. К договору имеются дополнительные соглашения от 02.04.2015, от 01.10.2015, от 28.01.2016 о включении в договор следующих объектов теплопотребления, расположенных в г.Кирове, Нововятском районе по адресам: улица Рухлядьева, дом 17А; улица Ленина, дом 8А; улица Ленина, дом 8Б (далее – объекты теплопотребления).

На основании пункта 5.4 договора оплата за поставленный коммунальный ресурс производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора определен в пункте 7.2 договора, согласно которому договор заключен на срок с 12.06.2014 до 31.12.2014 с условием о последующей пролонгации.

01.06.2016 ООО «Энергетическая компания Нововятского лесо-промышленного комплекса» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, права и обязанности юридического лица перешли к его правопреемнику – ООО «Вятский фанерный комбинат» (ИНН 

<

***>). 

Во исполнение условий договора ООО «Вятский фанерный комбинат» в спорный период поставило на объекты теплопотребления коммунальный ресурс.

Для оплаты полученного коммунального ресурса ответчику выставлены счета-фактуры от 31.01.2019 № Э000000472, от 28.02.2019 № Э000001130, от 31.03.2019 № Э000001745, от 30.04.2019 № Э000002366.

Объемы потребленного коммунального ресурса определены истцом в соответствии с действующим законодательством; в подтверждение чего представлены соответствующие расчеты.

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате коммунального ресурса.

ООО «Вятский фанерный комбинат» направило в адрес ООО «Вятская управляющая компания» претензию от 05.07.2019, в которой предложило ответчику погасить имеющуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

21.06.2018 определением Арбитражного суда Кировской области по делу А28-6889/2018 было принято к производству заявление о признании ООО «Вятская управляющая компания» несостоятельным (банкротом). 

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, требование истца об оплате ответчиком коммунального ресурса, поставленного в январе – апреле 2019 года, является текущим.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт теплоснабжения в спорный период подтвержден документами дела; количество, качество и стоимость тепловой энергии ответчиком не оспорены; доказательства полной оплаты тепловой энергии в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании долга в размере  778 357 рублей 38 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд ООО «Вятский фанерный комбинат» по платежному поручению от 25.07.2019 № 7054 уплачена государственная пошлина в размере 18 567 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 18 567 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вятский фанерный комбинат» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610012, Россия, 

<

...>)  в лице конкурсного управляющего ФИО2 (адрес: 610035, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятский фанерный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610013, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Коммуны, д. 1) долг в размере 778 357 (семьсот семьдесят восемь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 567 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.М. Заболотских