АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-435/2024

03 июля 2024 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 20.06.2024.

Полный текст решения составлен 03.07.2024.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ромазан В.В., рассмотрев в судебном заседании дело

 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) 

к Потребительскому кооперативу "Дачно-Строительное Общество Индивидуальных Застройщиков "Технолог" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) 

о взыскании 752 662,47 руб. задолженности по договору энергоснабжения

 

стороны в судебное заседание явку представителей сторон не обеспечили

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу "Дачно-Строительное Общество Индивидуальных Застройщиков "Технолог" о взыскании 752 662,47 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 10.01.2017 №1001117, из которых: 744 781,53 руб. – основной долг по оплате электроэнергии за период с 01.09.2023 по 30.11.2023г., 7 880,94 руб. - пени, за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.10.2023 по 30.11.2023г., за общий период просрочки с 18.11.2023 по 31.01.2024, а также по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 14.02.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого судопроизводства. 

Определением суда от 08.04.2024 назначено судебного заседание, рассмотрение дела продолжено в порядке упрощенного производства.

26.04.2024 от ответчика поступили возражения на исковое заявление.

 

26.04.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит: взыскать задолженность по договору энергоснабжения от 10.01.2017 г. № 1001117 в размере 167 775,98 руб., из которых: 134 737,89 руб. – основной долг по электроэнергии за период с 01.09.2023 по 30.11.2023, 33 038,09 руб. – пени, за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.09.2023 по 30.11.2023, за период просрочки с 18.11.2023 по 25.04.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям.

Определением от 26.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 30.05.2024 суд принял заявление истца об уточнении исковых требований, что отражено в протоколе судебного заседания.

Определением от 30.05.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

18.06.2024 от истца поступило заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, в котором просит взыскать пени в размере 36 523,04 руб. за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.09.2023 по 30.11.2023, за период просрочки с 18.11.2023 по 13.06.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Указанное заявление было принято судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Стороны по делу явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ в отсутствие уполномоченных представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

10.01.2017 года между ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (Гарантирующий поставщик) и ПК ДС ОИЗ «Технолог» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №1001117 (далее - договор).

В соответствие с п. 1.1. договора, Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Потребитель обязался оплачивать электрическую энергию и полученные услуги.

Перечень точек поставки, по которым производится расчет за поставленную электроэнергию согласован сторонами в приложении 1 к договору.

Пунктами 4.1., 4.4., 4.5. договора установлено, что расчетным периодом установлен 1 календарный месяц; окончательный расчёт за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» счетов, счетов-фактур до 15 числа месяца, следующего за расчетным; оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» в полном объёме.

Договорные обязательства ПК ДС ОИЗ «Технолог» по соблюдению условий и сроков оплаты не были соблюдены. Оплата за потреблённую в период с 01.09.2023 по 30.11.2023 года электроэнергию по состоянию на дату подачи иска не была произведена.

Согласно расчетной ведомости электропотребления за период с 01.09.2023 по 30.11.2023г. и актам приема-передачи №2023101 от 30.09.2023, №2157455 от 31.10.2023 года, №2274626 от 30.11.2023 года в период с 01.09.2023 по 30.11.2023г. Ответчику поставлено электрической энергии в объёме 175 752 кВт*ч на сумму 744 781,53 руб.

Во исполнение условий п. 4.4. договора Потребителю были выставлены счета на оплату: №1505604 от 30.09.2023г., №1655503 от 31.10.2023г., №1761445 от 30.11.2023г.

Как указал Истец, по состоянию на 31.01.2024, задолженность Ответчика по электроэнергии за период с 01.09.2023 по 30.11.2023 года составляет 744 781,53 руб.

На основании п. 6.6 договора Ответчику начислена неустойка (пени) за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.10.2023 по 30.11.2023г., за общий период просрочки с 18.11.2023г. по 31.01.2024г. в сумме 7880,94 руб.

Ответчик ссылался на зачет встречных требований, в связи с чем, просил в удовлетворении иска отказать.

В ходе рассмотрения дела, в связи с тем, что ответчик частично погасил долг (в части основной задолженности) истцом уточнены требования, согласно которым просит взыскать неустойка (пени) в размере 36 523,04 руб., начисленной за период просрочки с 18.11.2023г. по 13.06.2024г.

Данное заявление истца принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска согласно следующего.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Спор между сторонами возник в результате потребления ответчиком электроэнергии и регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") и Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 (далее - Постановление N 442).

Согласно нормам статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу норм статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

В ходе рассмотрения дела ответчиком полностью погашена сумма основного долга, в связи с чем, истцом уточнены исковые требования, согласно которым просит взыскать пени, за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за период просрочки с 18.11.2023г. по 13.06.2024г. в размере 36 523,04 руб.

 Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике") потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет, представленный Истцом, судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

В связи с этим, требования ООО «Севэнергосбыт» судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку долг погашен ответчиком после предъявления иска, судебные расходы относятся на ответчика полностью.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Дачно-Строительное общество индивидуальных застройщиков «Технолог» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) неустойку в размере 36 523,04 рубля, а также расходы на оплату госпошлины в размере 18 053 рубля.

 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

 

Судья        

А.С. Погребняк