АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, 

<

...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

 г. Владимир Дело № А11-9581/2016  "23" мая 2017 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Ушаковой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального  хозяйства" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания Элесан" о взыскании задолженности в сумме 1 340 178 руб.  

88 коп. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания Элесан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенного по  адресу: Владимирская область, Петушинский район, п. Городищи,  

ул. 2-я Октябрьская, д. 7-А, в пользу акционерного общества "Главное управление  жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  расположенного по адресу: 

<

...>,  задолженность за оказанные в ноябре 2015 года – марте 2016 года услуги горячего  водоснабжения в сумме 1 222 814 руб. 12 коп., неустойку за период с 11.02.2016  

по 31.07.2016 в сумме 77 443 руб. 48 коп., расходы по государственной пошлине в  сумме 26 003 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  2. Возвратить ФИО2 из федерального бюджета  

399 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 20.09.2016. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  его принятия.  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Ушакова