АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11980/2017

02 июня 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Теплопрогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Жилищно-строительному кооперативу "Советская 31" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 798 838 руб. 78 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности № 87 от 17.04.2017 г.,

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "Теплопрогресс" обратился в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Советская 31" о взыскании 798 838 руб. 78 коп.:

- 783 501 рубль 04 копейки – сумму  основного долга по договору энергоснабжения № 02-192ж/11 от 01.09.2011 г.

Определением 25.04.2017 была произведена замена судьи М.В. Артепалихиной, в результате электронного перераспределения судьей по настоящему делу определена И.В. Курганникова.

26.04.2017 г. от истца в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

В настоящем судебном заседании истец поддерживает исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Теплопрогресс» и ЖСК  "Советская 31"  01.09.2011 г.  заключен договор № 02-192ж./11, в соответствии с условиями которого истец (поставщик)  обязался  подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (отопление и горячая вода), а ответчик (абонент) обязался  оплачивать  принятую тепловую энергию (п. 2.1 договора). 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  В рамках указанного договора  истец  в период с  сентября 2016 г. по январь 2017 г.   поставил  ответчику тепловую энергию на сумму 783 501 руб. 04 коп. 

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета – фактуры за период с сентября 2016 г. по январь 2017 г. с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии. 

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

  Пунктами 8.4.1 договора предусмотрено, что   расчет производится  с 5 по 15 число месяца, следующего за расчетным.

  Как следует из материалов дела, ЖСК  "Советская 31"   свое обязательство по оплате полученной тепловой энергии не  исполнило. На дату рассмотрения дела долг  составил 783 501 руб. 04 коп.  

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Поскольку оплата полученной тепловой энергии до настоящего времени  ответчиком  не произведена, суд считает требования ОАО  «Теплопрогресс» о взыскании  с ЖСК  "Советская 31" задолженности по оплате поставленной  в рамках договора от  01.09.2011 г. энергии в размере 783 501 руб. 04 коп. обоснованными и  подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Поскольку со стороны ответчика  имеет место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты поставленной энергии,   требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме  15 337 руб. 74 коп., заявлено правомерно.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным, в связи с чем требования истца в части взыскании    с  ответчика    начисленных   по   ст. 395 ГК РФ процентов в сумме  15 337 руб. 74 коп. также подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива  "Советская 31" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Теплопрогресс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 783 501 рубль 04 копейки – основной долг, 15 337 рублей 74 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2016 по 10.03.2017г., а также 18 977 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         И.В. Курганникова