АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-69621/2020

Дело № А55-7429/2020

г. Казань

20 января 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф.,

судей Хакимова И.А.,  Ольховикова А.Н.,

при участии представителей:

заявителя – ФИО1, доверенность от 03.01.2021,

в отсутствие:  

ответчика – извещен надлежащим образом,

третьих лиц – извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМУ № 7» 

на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020

по делу № А55-7429/2020 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМУ № 7», Республика Татарстан, г. Нижнекамск к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «ПЗМК» ФИО2, г. Самара, о признании незаконными действий, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ПЗМК», г. Самара, Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СМУ №7» (далее – общество «СМУ № 7) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Поволжский завод металлоконструкций» (далее – общество «ПЗМК») ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) ликвидатора по невыполнению обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании общества «ПЗМК» финансово несостоятельным (банкротом) и о признании незаконными действий (бездействия) ликвидатора ФИО2, выразившихся в нарушении установленного законом порядка ликвидации юридического лица – общества «ПЗМК» (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом первой инстанции). 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

В кассационной жалобе общество «СМУ №7 просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Обществом «ПЗМК» принято решение о добровольной ликвидации, 10.10.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о начале процедуры ликвидации.

19.11.2019 составлен промежуточный ликвидационный баланс.

В промежуточный ликвидационный баланс общества «ПЗМК» включена кредиторская задолженность перед заявителем в сумме 4 074 000 рублей.

Отсутствие удовлетворения требований кредитора в полном объеме и неподача ликвидатором заявления о признании общества «ПЗМК» несостоятельным (банкротом) послужили основанием для обращения общества «СМУ-№ 7» в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из следующего.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1). После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 2).

В пункте 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредиторов либо уклонения от их рассмотрения.

По правилам абзаца 2 пункта 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным законом.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве).

Из данных промежуточного ликвидационного баланса общества «ПЗМК» судами установлено следующие оборотные активы - запасы на общую сумму 3 719 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты на сумму 426 000 рублей, уставной капитал в сумме 1 000 000 рублей и нераспределенная прибыль в сумме 936 000 рублей, то есть всего на общую сумму 6 081 000 рублей.

Данные обстоятельства позволили судам сделать вывод о том, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, достаточна для удовлетворения требований кредитора – заявителя. Доказательств обратного заявителем судам не представлено.

С учетом изложенного суды указали на отсутствие оснований для признания ликвидатора ФИО2 не выполнившим свою обязанность, установленную Законом о банкротстве, по обращению в суд с заявлением о признании общества «ПЗМК» банкротом.

Что касается довода подателя жалобы о нарушении ликвидатором срока, установленного пунктом 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.21998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» для ликвидации общества «ПЗМК», то, как отмечено судами, тот факт, что с момента начала ликвидации прошло более одного года, не может являться безусловным основанием для обязания ликвидатора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом при наличии сведений о достаточности у должника имущества для погашения кредиторской задолженности заявителя. Кроме того, промежуточный ликвидационный баланс составлен только лишь 19.11.2019, доказательств искусственного затягивания ликвидатором сроков добровольной процедуры ликвидации в материалах дела не имеются.

Установив изложенные выше обстоятельства и учитывая то, что установленный Гражданским кодексом Российской Федерации порядок ликвидации общества «ПЗМК» соблюден, суды отказали в удовлетворении заявления.

Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены. Нарушений судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 по делу № А55-7429/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судьяЛ.Ф. Хабибуллин

СудьиИ.А. Хакимов

А.Н. Ольховиков