АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом 

и введении реализации имущества

Дело № А15-1815/2020

27 января 2021 г.

г. Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (ИНН 

<

***>, род. 12.07.1957 в с. Зило Ботлихского района РД, зарег.: Ботлихский район, с. Зило),

УСТАНОВИЛ:

КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с просрочкой свыше 3 месяцев обязательств по кредитному договору от 19.02.2015 № 42/2015-К и договору поручительства (с физическим лицом) от 12.04.2012 № 27-22/2012 по кредитному договору от 12.04.2012 № 22/2012 между КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) ФИО2.

Определением суда от 16.07.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем сообщение опубликовано в газете Коммерсант от 01.08.2020.

Определением суда от 11.11.2020 срок процедуры реструктуризации долгов и полномочия финансового управляющего ФИО3 продлены до 27.01.2021.

Финансовый управляющий ФИО3 представил отчет и документы о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; указал, что первое заочное собрание кредиторов гражданина ФИО2 (протокол отложенного первого заочного собрания за исх. № 38 от «15» января 2021 г.), ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в отношении гражданина Российской Федерации физического лица ФИО2 

Финансовый управляющий со ссылкой на решение собрания кредиторов обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

Решение собрания не оспорено, должник и кредиторы возражения не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом ввиду наличия предусмотренных Законом о банкротстве оснований для этого.

  В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (часть 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). 

Согласно пункту 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве имущество индивидуальных предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, предназначенное для осуществления такими гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном настоящим Федеральным законом в отношении продажи имущества юридических лиц.

Как видно из материалов дела, банк и ООО «Олимп» (заемщик) заключили кредитный договор от 12.04.2012 № 22/2012, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 10 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные договором. 

Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора кредит предоставляется на срок с 12.04.2012 по 10.02.2015 включительно (в редакции дополнительного соглашения от 10.07.2014). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в 22% годовых. 

Обеспечением исполнения обязательств по договору служат, в том числе, договор поручительства с физическим лицом от 12.04.2012 № 27-22/2012 с ФИО2, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Олимп» всех его обязательств по кредитному договору от 12.04.2012 № 22/2012, заключенному между заемщиком и кредитором, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.07.2018 решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 12.01.2018 по делу № 2-374/2018 изменено в части. 

Суд взыскал солидарно с ООО «Олимп» и ФИО2 в пользу КБ «Инвестиционный союз» (ООО) задолженность по кредитному договору от 12.04.2012 № 22/2012 в размере 14 616 082,19 рубля, в том числе 8 500 000 рублей – просроченная сумма основного долга; 4 616 082,19 рубля – сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 1 000 000 рублей – сумма пени на сумму просроченного основного долга; 500 000 рублей – сумма пени на сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

Взысканы с ООО «Олимп» и ФИО2 в пользу КБ «Инвестиционный союз» (ООО) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 30 000 рублей с каждого. 

Банк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) подписали договор потребительского кредита от 19.02.2015 № 42/2015-К, по которому кредитор обязуется предоставить в собственность заемщику денежные средства в размере 2 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратит полученный кредит и уплатить проценты за него в размере и порядке, установленных договором. 

Согласно пунктам 2, 4, 10 договора срок действия договора с 19.02.2015 по 16.08.2016 включительно. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 30% годовых. 

Обеспечением по кредиту является залог земельных участков, общей площадью 1000 кв.м. и 805 кв.м., расположенных по адресу: РД, г. Махачкала, Кировский район, п. Семендер, МКР-1, участок № 477 и участок № 482 согласно договору о залоге недвижимого имущества (договор об ипотеке) от 19.02.2015 № ДЗ № 42/2015-З. 

С ФИО2 в пользу КБ «Инвестиционный союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» взысканы:

- решением Ботлихского районного суда РД от 20.02.2017 по делу № 2-494/2016 часть задолженности по кредитному договору от 19.02.2015 № 42/2015-К в размере 501 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8210 рублей. 

- решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 15.07.2017 по делу № 2-1433/2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 02.12.2019, задолженность по кредитному договору от 19.02.2015 № 42/2015-К в размере 5 613 771,77 рубля, в том числе 1 999 000 рублей – общая задолженность по основному долгу, 2 962 946.33 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом, 500 000 рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, 100 000,44 рубля – неустойка за просрочку срочных процентов, а также госпошлина в размере 51 825 рублей. 

На день рассмотрения заявления погашение указанной задолженности должником не произведено, доказательства обратного должником и финансовым управляющим не представлены.

Сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Должник не опроверг презумпцию, что прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; не имеет источника дохода и появление его не предвидится.

Арбитражный управляющий ходатайствовал о вынесении решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на решение собрания кредиторов от 15.01.2021, поскольку продолжение процедуры реструктуризации долгов целям банкротства не отвечает.

Согласно частям 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как видно из представленных документов, такой план реструктуризации финансовым управляющим не получен и в арбитражный суд не представлен.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (часть 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения которых наступил.

Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника, размерах его доходов, имущественном положении свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов. 

Указанный вывод сделан судом, в том числе исходя из суммы задолженности перед кредиторами согласно представленным в материалы дела документам, наличие которых не оспорено ФИО2 и кредиторами.

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, таким образом на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не может быть отказано в признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности  для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности. 

С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 признается судом банкротом и в отношении него вводится процедура - реализация имущества гражданина.

С учетом указанного должником состава имущества срок реализации имущества устанавливается судом – четыре месяца с даты вынесения решения. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Собрание кредиторов определило саморегулируемую организацию, из членов которой просило утвердить арбитражного управляющего: 105082, САУ «СРО «Дело», почтовый адрес: 105082, Москва, а/я 85. СРО представлена кандидатура ФИО3, в связи с чем суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим ФИО2

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 213.27 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

С даты признания ФИО2 банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

- кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом;

- регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Кроме того, в силу статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности, наступают иные последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине следует отнести на должника и взыскать с него в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.7, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (369000,                      г. Черкесск, а/я 77) - члена СРО Союз Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (юридический адрес: 141980, 

<

...>, фактический адрес: 

<

...>, почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я № 85) финансовым управляющим имущества ФИО2.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 16:50 мск 12.05.2021 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: 

<

...>, зал №9. 

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и ходе процедуры реализации имущества не позднее 05.05.2021.

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) 6000 рублей в возмещение судебных расходов.

Направить копии решения:

- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;

- известным кредиторам;

- в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);

- в УФНС России по РД; УФССП России по РД; Управление Росреестра по РД.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано                    в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края)                   в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд РД.

Судья                                             Т.А. Магомедов