Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-139468/19-142-1240

г. Москва

25 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело № А40-139468/19-142-1240  по иску иску Партнерства с ограниченной

ответственностью «МЕТАКО» (METACO LLP) (Регистрационный номер № ОС323243,

адрес: 1, Феттер Лейн, Лондон, ЕС4А 1BR, Великобритания) к ответчику МИНИСТЕРСТВУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании стоимости невозвращенного оборудования (47 единиц медицинского оборудования, полученного по Договору ссуды № 02/12 от 10.01.12 г., в том числе: Аппарат «Искусственная почка» с функцией гемодиафильтрации 4008S online+, пр-ва «Fresenius Medical Саге», (Фрезениус Медикал Каре), Германия в количестве 17 штук с серийными номерами: 8VCALP40, 8VCALP51, 8VCALP57, 8VCALP65, 8VCAKS59, 8VCAKG73, 8VCAKG79, 8VCALP82, 1VCAXN41, 1VCAXN42, 1VCAXQ42, 8VCALP67, 8VCALP76, 8VCALP83, 8VCALP45, 8VCALP71, 8VCALP75, Аппарат «Искусственная почка» 4008 S + ВРМ, пр-ва «Fresenius Medical Саге», Германия, в количестве 3 штуки с серийными номерами: 8VCALP37, 8VCAMA70, 8VCAMA63, Аппарат «Искусственная почка» 4008S, пр-ва «Fresenius Medical Саге», Германия, в количестве 1 штука с серийными номерами: 8VCAMB12, Аппарат для приготовления концентрата для гемодиализа, производительностью 500 л. «Granumix» 507 S, пр-ва «Fresenius Medical Саге», Германия, в количестве 2 штуки с серийными номерами: 857S0356, 157S0492, Система водоподготовки «Aqua В 1500» (Аква) на 30 диализных

мест, производительностью 1500 л/час, пр-ва «Fresenius Medical Саге», Германия, в количестве 1 штука с серийным номером: 847S0477, Диализное кресло-кровать «Novo220» (Ново220), пр-ва «Likamed GmbH» (Ликамед ГМБХ), Германия, в количестве 19 штук с серийными номерами: 8XCL2519, 8XCL2555, 8XCL2562, 8XCL2570, 8XCL2576, 8XCL2273, 8XCL2284, 8XCL2289, 8XCL2503, 8XCL1285, 8XCL2277, 8XCL2507, 8XCL2557, 8XCL0866, 8XCL2627, 8XCL2276, SXCL2329, SXCL2518, 6XCL2043, Диализное кресло-кровать «START» (Старт), Германия, в количестве 4 штук с серийными номерами: 11ВЕР0822, 11ВЕР0823, 11ВЕР0824, 11ВЕР0825) в размере 23 159 630 руб. 64 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ),

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕДТОРГСЕРВИС",

при участии: 

От истца – ФИО2, доверенность

От ответчика – ФИО3, доверенность

От третьего лица - ФИО2, доверенность

У С Т А Н О В И Л:

Партнерство с ограниченной ответственностью «МЕТАКО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к МИНИСТЕРСТВУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН о взыскании стоимости невозвращенного оборудования (47 единиц медицинского оборудования, полученного по Договору ссуды № 02/12 от 10.01.12 г., в том числе: Аппарат «Искусственная почка» с функцией гемодиафильтрации 4008S online+, пр-ва «Fresenius Medical Саге», (Фрезениус Медикал Каре), Германия в количестве 17 штук с серийными номерами: 8VCALP40, 8VCALP51, 8VCALP57, 8VCALP65, 8VCAKS59, 8VCAKG73, 8VCAKG79, 8VCALP82, 1VCAXN41, 1VCAXN42, 1VCAXQ42, 8VCALP67, 8VCALP76, 8VCALP83, 8VCALP45, 8VCALP71, 8VCALP75, Аппарат «Искусственная почка» 4008 S + ВРМ, пр-ва «Fresenius Medical Саге», Германия, в количестве 3 штуки с серийными номерами: 8VCALP37, 8VCAMA70, 8VCAMA63, Аппарат «Искусственная почка» 4008S, пр-ва «Fresenius Medical Саге», Германия, в количестве 1 штука с серийными номерами: 8VCAMB12, Аппарат для приготовления концентрата для гемодиализа, производительностью 500 л. «Granumix» 507 S, пр-ва «Fresenius Medical Саге», Германия, в количестве 2 штуки с серийными номерами: 857S0356, 157S0492, Система водоподготовки «Aqua В 1500» (Аква) на 30 диализных мест, производительностью 1500 л/час, пр-ва «Fresenius Medical Саге», Германия, в количестве 1 штука с серийным номером: 847S0477, Диализное кресло-кровать «Novo220» (Ново220), пр-ва «Likamed GmbH» (Ликамед ГМБХ), Германия, в количестве 19 штук с серийными номерами: 8XCL2519, 8XCL2555, 8XCL2562, 8XCL2570, 8XCL2576, 8XCL2273, 8XCL2284, 8XCL2289, 8XCL2503, 8XCL1285, 8XCL2277, 8XCL2507, 8XCL2557, 8XCL0866, 8XCL2627, 8XCL2276, SXCL2329, SXCL2518, 6XCL2043, Диализное кресло-кровать «START» (Старт), Германия, в количестве 4 штук с серийными номерами: 11ВЕР0822, 11ВЕР0823, 11ВЕР0824, 11ВЕР0825) в размере 23 159 630 руб. 64 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕДТОРГСЕРВИС".

Ответчик в отзыве просил в иске отказать исходя из следующего: истец пропустил срок исковой давности, поскольку договор действовал до 31.12.2012, требование о демонтаже переданного оборудования направлено ответчику 28.04.2015, требование о возврате в полном объеме медицинского оборудования направлено ответчику 16.10.2015, иск же подан 03.06.2019.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица поддержал уточненные исковые требования, представить ответчика против иска возражал по изложенным в отзыве основаниям.

Выслушав явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.04.2010 между ПОО «Метако» (в качестве принципала) и ЗАО «Медторгсервис» (в качестве агента) заключен агентский Договор № 09/2010 от09.04.2010, в соответствии с которым агент от своего имени и за счет Принципала поего отдельным поручениям получает медицинское оборудование и передает егоуказанным в Поручениях получателям по актам приема-передачи (пункт 1.1 Договора).

17.11.2011года в рамках агентского договора № 09/2010 принципал дал агентупоручение заключить с Министерством здравоохранения Республики Дагестан договор опередаче в срочное безвозмездное пользование на срок до 31.12.2012 с правомпродления, расторжения и отказа от договора, следующего медицинского оборудования,являющегося собственностью ПОО «МЕТАКО»:

№

Наименование оборудования

Номер

Стоимость единицы оборуд-я, (в Евро)

Документ, подтверждающий право собственности ПОО «МЕТАКО» и стоимость за ед.

1

Аппарат «Искусств, почка» с функцией

8VCALP39

18 370

Инвойс № 85188116 от 02.12.08

гемодиафильтрации

4008 S online+ пр-ва

Fresenius Medical

Care, Германия

2

xxxxx то же

8VCAFP40

18 370

Инвойс№ 85188116 от 02.12.08

3

xxxxx

1VCAXN41

18 563

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

4

xxxxx

1VCAXN42

18 563

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

5

xxxxx

1VCAXQ42

18 563

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

6

xxxxx

8VCALP44

18 370

Инвойс № 85188116 от 02.12.08

7

xxxxx

8VCALP45

18 370

Инвойс № 85188163 от 02.12.08

8

xxxxx

8VCAFP46

18 370

Инвойс № 85188116 от 02.12.08

9

xxxxx

8VCAFP51

18 370

Инвойс № 85188116 от 02.12.08

10

xxxxx

8VCAFP57

18 370

Инвойс № 85188116 от 02.12.08

11

xxxxx

8VCAKS59

18 370

Инвойс № 85188116 от 02.12.08

12

xxxxx

8VCAFP64

18 370

Инвойс № 85188116 от 02.12.08

13

xxxxx

8VCAFP65

18 370

Инвойс № 85188163 от 02.12.08

14

xxxxx

8VCAFP67

18 370

Инвойс № 85188116 от 02.12.08

15

xxxxx

8VCAFP70

18 370

Инвойс № 85188116 от 02.12.08

16

xxxxx

8VCAFP71

18 370

Инвойс № 85188163 от 02.12.08

17

xxxxx

8VCAFP72

18 370

Инвойс № 85188116 от 02.12.08

18

xxxxx

8VCALP73

18 370

Инвойс № 85188163 от 02.12.08

19

xxxxx

8VCAFP74

18 370

Инвойс № 85188116 от 02.12.08

20

Аппарат «Искусств, почка» с функцией гемодиафильтрации 4008 S online+ пр-ва Fresenius Medical Care, Германия

8VCAFP75

18 370

Инвойс № 85188116 от 02.12.08

21

xxxxx то же

8VCAFP76

18 370

Инвойс № 85188116 от 02.12.08

22

xxxxx

8VCALP79

18 370

Инвойс № 85188163 от 02.12.08

23

xxxxx

8VCAFP82

18 370

Инвойс № 85188116 от 02.12.08

24

xxxxx

8VCAFP83

18 370

Инвойс № 851881 16 от 02.12.08

25

xxxxx

8VCALP85

18 370

Инвойс № 851881 16 от 02.12.08

26

xxxxx

8VCAKG73

18 370

27

xxxxx

8VCAKG79

18 370

Аппарат «Искусств.

28

почка»

4008 S BPM пр-ва

8VCAMA63

16 445

Инвойс № 85186926 от 13.11.08

Fresenius Medical

Care, Германия

29

xxxxx

8VCAMA64

16 445

Инвойс № 85186926 от 13.11.08

30

xxxxx

8VCAMA70

16 445

Инвойс № 85186926 от 13.11.08

31

xxxxx

8VCALP37

16 445

Инвойс № 85186926 от 13.11.08

32

Аппарат «Искусств, почка» 4008 S пр-ва Fresenius Medical Care, Германия

8VCALN77

16 445

Инвойс № 85187473 от 20.11.08

33

xxxxx то же

8VCAFN91

16 445

Инвойс № 85187258 от 18.11.08

34

xxxxx

8VCAFN64

16 445

Инвойс № 8518551 1 от 21.10.08

35

xxxxx

8VCAMB12

16 445

Инвойс № 85186926 от 13.11.08

36

Аппарат «Искусств, почка» 4008 S пр-ва Fresenius Medical Care, Германия

1VCAXN30

16 645

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

37

ххххх то же

1VCAXN31

16 645

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

38

ххххх

1VCAXN32

16 645

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

39

ххххх

1VCAXN33

16 645

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

40

ххххх

1VCAXN34

16 645

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

41

ххххх

1VCAXN35

16 645

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

42

ххххх

1VCAXN36

16 645

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

43

ххххх

1VCAXN37

16 645

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

44

ххххх

1VCAXN38

16 645

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

45

ххххх

1VCAXN39

16 645

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

46

ххххх

6VCADP94

16 645

47

Аппарат для приготовления концентрата для гемодиализа пр. 500 литров "Granumix 507S"np. Fresenius Medical Care, Германия

857S0356

10615

Инвойс № 85187258 от 18.11.08

48

ххххх то же

157S0492

41 267

Инвойс № 85240568 от 06.07.11

49

ххххх

157S0495

10 836

Инвойс № 85244042 от 05.09.11

50

ххххх

157S0489

10 836

Инвойс № 85241507 от 21.07.11

51

ххххх

157S0474

10 836

52

Диализное   кресло-кровать «Novo220» пр. «Fikamed GmbH Германия

8XCL2580

2 167

Инвойс № 85186926 от 13.11.08

53

ххххх то же

8XCL2279

2 167

Инвойс № 85187632 от 24.11.08

54

ххххх

8ХСГ2627

2 167

Инвойс № 85179679 от 08.07.08

55

ххххх

8ХСГ2289

2 167

Инвойс № 85187632 от 24.11.08

56

ххххх

8ХСГ2519

2 167

Инвойс № 85188163 от 02.12.08

57

ххххх

8XCL2555

2 167

Инвойс № 85187473 от 20.11.08

58

ххххх

8ХСГ2503

2 167

Инвойс № 85187632 от 24.11.08

59

ххххх

8ХСГ2276

2 167

Инвойс № 85186926 от 13.11.08

60

ххххх

8ХСГ2283

2 167

Инвойс № 85187632 от 24.11.08

61

ххххх

7XCL1792

2 167

Инвойс № 85188163 от 02.12.08

62

ххххх

8XCL2562

2 167

Инвойс № 85187473 от 20.11.08

63

ххххх

8ХСГ1285

2 167

Инвойс № 85179679 от 08.07.08

64

ххххх

8ХСГ2329

2 167

Инвойс № 85186066 от 30.10.08

65

ххххх

8ХСГ2295

2 167

Инвойс № 85187632 от 24.11.08

66

ххххх

8ХСГ2570

2 167

Инвойс № 85186926 от 13.11.08

67

ххххх

8XCL2277

2 167

Инвойс № 85187632 от 24.11.08

68

ххххх

8ХСГ2518

2 167

Инвойс №85188163 от 02.12.08г.

69

ххххх

8ХСГ2515

2 167

70

ххххх

8ХСГ2576

2 167

Инвойс № 85186926 от 13.11.08

71

ххххх

8ХСГ2507

2 167

Инвойс № 85187632 от 24.11.08

72

ххххх

8ХСГ0837

2 167

Инвойс № 85179676 от 08.07.08

73

ххххх

8XCL2521

2 167

Инвойс № 85188163 от 02.12.08

774

ххххх

8XCL2273

2 167

Инвойс № 85186066 от 30.10.08

775

ххххх

8ХСГ2557

2 167

Инвойс № 85187473 от 20.11.08

776

ххххх

6ХСГ2043

2 167

777

ххххх

8XCL2567

2 167

Инвойс № 85186926 от 13.11.08

778

ххххх

8XCL2284

2 167

Инвойс № 85187632 от 24.11.08

779

ххххх

8ХСГ0866

2 167

Инвойс № 85179679 от 08.07.08

880

ххххх

7XCL0021

2 167

881

ххххх

8ХСГ2572

2 167

Инвойс № 85186926 от 13.11.08

882

Диализное кресло-кровать    «START» пр. Германия

11ВЕР0806

1 711

883

ххххх то же

11ВЕР0807

1 711

884

ххххх

11ВЕР0808

1 711

885

ххххх

11 ВЕР0809

1 711

886

ххххх

11ВЕР0810

1 711

Инвойс № 85248984 от 22.11.11

887

ххххх

11ВЕР0811

1 711

888

ххххх

11ВЕР0812

1 711

889

ххххх

11ВЕР0813

1 711

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

990

ххххх

11ВЕР0814

1 711

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

991

ххххх

11ВЕР0815

1 711

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

992

ххххх

11ВЕР0818

1 711

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

993

ххххх

11ВЕР0821

1 711

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

994

ххххх

11ВЕР0822

1 711

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

995

ххххх

11ВЕР0823

1 711

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

996

ххххх

11ВЕР0824

1 711

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

997

ххххх

11ВЕР0825

1 711

Инвойс № 85247292 от 26.10.11

998

Система водоподготовки «Aqua В 500" на 10 диализных мест производительностью 500 л/час пр. Fresenius Medical Care, Германия

847S0476

75 721,23

999

ххххх то же

147S0856

75 721,23

Инвойс № 85244041 от 05.09. И

1100

Система водоподготовки «Aqua В 1000 на 20 диализных мест производительностью 1000 л/час пр Fresenius Medical Care, Германия

147S0857

78 894,27

Инвойс № 85244042 от 05.09.11

1101

Система водоподготовки «Aqua В 1500 на 30 диализных мест производитель ностью1500 л/час пр Fresenius Medical Care, Германия

847S0477

77 220

Инвойс № 85187258 от 18.11.08

Всего передано оборудования на общую сумму 1 295 556, 73 Евро.

Истец ссылается на то, что агент - ЗАО «Медторгсервис» исполнил поручение от 17.11.2011 принципала - ПОО «Метако» следующим образом. 

10.01.2012 был заключен договор № 02/12 между Минздравом Республики Дагестан, (Благополучатель), и ЗАО «Медторгсервис» (Благотворитель) на следующих условиях:

Благотворитель передает Благополучателю в безвозмездное временное пользование оборудование для проведения процедур гемодиализа, указанное в Приложении № 1, являющемся составной частью Договора (п. 1.1). Благополучатель обязуется использовать имущество по назначению и возвратить его в том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа в течение последнего дня срока действия договора (п. 1.2 Договора), указанного в п.5.1 Договора (31.12.2012 г.).

Благотворитель вправе в любое время контролировать использование переданного имущества (п.1.3 Договора).

Передача оборудования подтверждается Актом приема-передачи (Приложение № 2) (п.2.1.1 Договора).

Гарантийный срок на передаваемое оборудование действует до окончания срока действия Договора согласно п.5.1 и не распространяется на случаи нарушения Благополучателем правил его эксплуатации (п.2.1.7 Договора).

Благополучатель обязуется осуществить приемку имущества с составлением соответствующего акта приемки-передачи подписанного обеими сторонами (Приложение № 2) (п.2.2.1 Договора).

Благополучатель обязуется не нарушать правила эксплуатации полученного по Договору оборудования. Благополучатель несет ответственность за сохранность переданного ему оборудования и поддержание его в состоянии, пригодном для эксплуатации (п.2.2.2 Договора), осуществлять техническое обслуживание оборудования (п.2.2.3 Договора).

Благополучатель обязуется использовать на переданном оборудовании расходные материалы согласно инструкции по эксплуатации (технической документации) к данному оборудованию. При нарушении правил использования оборудования прописанных в инструкции по эксплуатации (технической документации) Благотворитель вправе отменить безвозмездное временное пользование оборудование до истечения срока действия договора (п.2.2.4 Договора). Договор действует с момента подписания и до 31 декабря 2012 г. (п.5.1 Договора).

Приложением № 1 к Договору является Спецификация медицинского оборудования для проведения процедуры гемодиализа, в которой указаны наименования и количество оборудования, соответствующее Договору комиссии (общее количество 101 единица оборудования).

В соответствии с условиями Договора Стороны подписали Акт приема-передачи оборудования в безвозмездное пользование (Приложение № 2 к Договору № 02/12).

В обоснование уточненного иска истец указал следующее: договор безвозмездного пользования был заключен на срок до 31.12.2012, дополнительные соглашения о продлении действия договора не подписывались, следовательно, ответчик в течение 7 лет незаконно  бесплатно пользовался чужим дорогостоящим имуществом; письмом от 28.04.2015 истец уведомил ответчика об отказе от договора и потребовал вернуть оборудование в течение 1 месяца, что ответчиком в полном объеме сделано не было (часть оборудования была возвращена по актам от 20.08.2015, от 31.12.2015, от 20.03.2016; поскольку в силу пункта 1 статьи 257 НК РФ медицинское оборудование, стоимость которого превышает 100 000 руб., основным средствам, тогда как  согласно постановлению Правительства РФ от 01.01.2012 №1 №О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы», спорное оборудование относится к 4 группе имущества со сроком полезного использования до 7 лет включительно, ввиду его использования ответчиком в течение 8 лет, возврат оборудования в натуре для истца экономически нецелесообразен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика стоимость невозвращенного оборудования.

Претензионный порядок соблюден.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607  ГК РФ, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 ГК РФ  (пункт 2 статьи 689 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Ответчиком заявлено  о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске, применение судом срока исковой давности исключает саму необходимость исследования доказательств по делу (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В настоящем случае, согласованный договором ссуды № 02/12 от 10.01.12 срок действия истек 31.12.2012, правом на продление этого срока стороны не воспользовались (доказательства обратного суду не представлены), следовательно, истец, как собственник спорного оборудования и лицо, поручившее  третьему лицу заключить договор ссуды с ответчиком, не мог не знать с 31.12.2012, что оборудование находится во владении ответчика при наличии прекращенного договора безвозмездного пользования.

Более того, как указал сам истец, он направил ответчику письмо от 28.04.2015 об отказе от договора с требованием  вернуть оборудование в течение 1 месяца, то есть, даже если истец полагал договор продленным на неопределенный срок, в этом случае срок исковой давности начал течение с даты направления данного уведомления, то есть с 28.04.2015.

Вместе с тем, иск подан в суд только 03.06.2019, то есть с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске.

То обстоятельство, что часть оборудования была возвращена ответчиком в период с 20.08.2015 по 20.03.2016 также не свидетельствует о соблюдении истцом срока исковой давности, поскольку даже с даты составления последнего акта возврата (20.03.2016) прошло более трех лет до даты подачи настоящего иска. 

Иных обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности применительно к статье 203 ГК РФ, а также о приостановлении его течения применительно к статье 202 ГК РФ, судом, вопреки утверждений истца, не установлено. 

При таком положении в иске надлежит отказать с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на истца. Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167, 170-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                       Е.В. Немтинова