АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru 

http://www.crimea.arbitr.ru         

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-506/2021

17 октября 2022 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

участники судебного процесса не явились, уведомлены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» несостоятельным (банкротом), в котором просит включить требования в размере 1 520 577,74 рублей в реестр требований кредиторов должника, а также утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 115088, 

<

...>, д. 13А, стр. 1, комн. 20).

 Определением суда от 21.01.2021 вышеуказанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу №А83-506/2021, назначено судебное заседание.

Определением суда от 19.04.2022 (резолютивная часть оглашена 12.04.2022) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым было признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (почтовый адрес: 109147, Россия, г. Москва, г. Москва, а/я 15, ИНН 

<

***>), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115088, 

<

...>, д. 13А, стр. 1, комн. 20).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 77(7278) от 30.04.2022.

13.10.2022 в адрес суда от временного управляющего документы для приобщения к материалам дела, в том числе, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов должника и иные документы.

13.10.2022 от Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) требованиям для назначения конкурсным управляющим должника по настоящему делу.

Суд, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела поступившие документы.

В судебное заседание 13.10.2022 лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

К тому же, лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в общедоступном источнике на сайте картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 12.10.2022 собрание кредиторов, по вопросам повестки дня которого, было принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства, а также принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, являющийся членом саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

В соответствии с пунктами 1,2  статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что восстановление платежеспособности за счет текущей деятельности должника невозможно, наиболее целесообразно введение процедуру конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве). 

Согласно пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве). 

Материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства и возможность восстановления его платежеспособности из материалов дела не усматривается, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Между тем, собранием кредиторов было принято решение относительно кандидатуры конкурсного управляющего, а именно, было принято решение об утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего, являющегося членом саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Согласно представленной саморегулируемой организацией информации, арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.

Согласно части 2 статьи 333.17. Налогового кодекса Российской Федерации, организации, физические лица признаются плательщиками в случае, если они выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Как установлено судом, первоначальным заявителем по настоящему делу являлся уполномоченный государственный орган – Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Республике Крым, освобождена от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.35 НК РФ.

Соответственно, суд приходи к выводу о наличии оснований для взыскания с должника общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» в доход федерального бюджета государственной пошлины за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в размере 6 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство временного управляющего.

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 13.04.2023.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 109147, Россия, г. Москва, а/я 15), являющуюся членом саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (115088, 

<

...>, д. 13А, стр. 1, комн. 20, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 13 апреля 2023 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 317. 

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального государственного бюджета государственную пошлину за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в размере 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья            М.А. Авшарян