392/2017-42077(5) 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-7885/17

09 июня 2017 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2017 года  Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2017 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Игнахиной М.В., судей Ханашевича С.К., Юдиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии в заседании: 

от ООО «ЖКХ-Сервис» - представители ФИО2 паспорт,  доверенность от 20.08.2014, ФИО3 паспорт, доверенность от  26.12.2016;  

от МП г. Жуковского «Теплоцентраль» - представители ФИО4  паспорт, доверенность от 05.09.2016, ФИО5 паспорт, доверенность  от 01.08.2016;  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЖКХ- Сервис» на решение Арбитражного суда Московской области от 09 марта  2017 года по делу № А41-7885/17, принятое судьей Бондаревым М.Ю., по  иску МП «Теплоцентраль» к ООО «ЖКХ-Сервис» о взыскании,  

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие города Жуковского «Теплоцентраль»  (далее – истец, МП «Теплоцентраль». предприятие) обратилось в  

Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЖКХ-Сервис» (далее  - ответчик, ООО «ЖКХ-СЕРВИС+», общество) о взыскании 2 223 110 руб.  32 коп. задолженности за потребленную в октябре 2016 года тепловую  энергию.  

 Решением Арбитражного суда Московской области от 09 марта 2017  года по делу № А41-7885/17 исковые требования удовлетворены (л.д. 34-35).  

 Не согласившись с указанным решением суда, ООО «ЖКХ-Сервис»  обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены  обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы  материального и процессуального права.  

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции  решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей  266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы  апелляционной жалобы, просил решение изменить в части суммы долга,  подлежащего взысканию.  

Представитель предприятия возражал против удовлетворения  апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения.  

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы  апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит  оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда и  удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.  

 Как следует из материалов дела, при подписании 23.01.2012 между  предприятием (поставщик) и обществом (абонент) договора  теплоснабжения № 128-12 (л.д.5-7) возникли разногласия, которые в  установленном законом порядке урегулированы не были.  

Также сторонами фактически не подписан договор на горячее  водоснабжение от 01.01.2016 № 1128-16 (л.д.8-9).  

В отсутствие заключенного договора на горячее водоснабжение,  теплоснабжение в октябре 2016 года истец осуществил поставку ответчику  коммунальных ресурсов, что подтверждается актами от 31.10.2016 № 2652 и  от 31.10.2016 № 2928 (л.д. 10; 11).  

Однако ответчик оплату потребленных коммунальных ресурсов в  полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность.  

Поскольку претензия от 25 ноября 2016 года исх. № 1612 с  требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без  удовлетворения (д.д. 12), истец обратился в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к  выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства,  подтверждающие оплату долга в полном объеме.  

Данный вывод суда первой инстанции является правильным по  следующим основаниям.  

В соответствии с положениями статьей 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения,  предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  

присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги (часть 1 статья 779 ГК РФ).  

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами  на представление доказательств и несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе  представления доказательств обоснованности и законности своих  требований или возражений.  

В материалах настоящего дела отсутствуют доказательства,  указывающие на соблюдение сторонами простой письменной формы  заключения договоров.  

Однако сам по себе факт отсутствия договора энергоснабжения как  совершенного в письменной форме документа не означает отсутствия  договора как обязательства, правовой режим которого определяется главой  30 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой  письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в  подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не  лишает их права приводить письменные и другие доказательства.  

В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется  услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной  стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды  должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами  обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438  ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей  услуги (выполняющей работы) и поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные.  

В соответствии с пунктом 3 информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"  отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие  установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной  ему тепловой энергии.  

Таким образом, между сторонами сложились фактические договорные  отношения по теплоснабжению и горячему водоснабжению объектов -  многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: Московская  область, г. Жуковский, ул. Левченко, дома 8, 12, 14, 16.  

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи  9 АПК РФ).  

Судом первой инстанции установлено факт надлежащего исполнения  обязательства по поставке ответчику тепловой энергии, горячего  водоснабжения за октябрь 2016 года, и его приемки ответчиком,  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, с  указанием в них количества и стоимости потребленной тепловой энергии.  

Возражения ответчика в настоящем деле касаются порядка исчисления  и выставления к оплате объема потребленной горячей воды по пяти жилым  домам, обслуживаемым ответчиком: г. Жуковский, Московская область, ул.  Левченко, 

<

...>, 16, в которых установлены не коммерческие приборы  учета для определения объема потребленной тепловой энергии на подогрев и  в виде горячей воды.  

Как следует из материалов дела, объемы отпущенной тепловой  энергии и горячей воды указанные в уточненном расчете истца определены  именно по правилам перечисленных выше норм, то есть порядок расчета и  размер платы за коммунальные ресурсы, предъявляемый истцом, аналогичен  порядку расчета и размеру платы за коммунальную услугу, применяемым  исполнителем коммунальных услуг во взаимоотношениях с жильцами  управляемых домов.  

Правоотношения сторон в настоящем деле регулируются нормами  жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, пункты 2, 8 статьи 5  

Жилищного кодекса Российской Федерации), статьей 157 ЖК РФ, согласно  которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из  объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям  приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации; Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 06 мая 2011 года № 354; Правилами, обязательными при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 14 февраля 2012 года № 124.  

В соответствии с пунктом 13 статьи 2 Федерального закона от 27 июля  2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон №  190-ФЗ) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также -  коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии,  теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за  определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии,  теплоносителя (далее – приборы учета) или расчетным путем в целях  использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.  

Под точкой учета тепловой энергии, теплоносителя (далее также -  точка учета) понимается место в системе теплоснабжения, в котором с  помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество  и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой  энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета (пункт 24 статьи 2  Закона о теплоснабжении).  

Статьей 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество  тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору  теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также  передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии,  теплоносителя, подлежит коммерческому учету (часть 1).  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется  путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке  учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если  договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче  тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Закона о  теплоснабжении).  

Частью 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что  осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя  расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках  учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение  установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний  приборов учета, являющихся собственностью потребителя.  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется  в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской  Федерации с учетом требований технических регламентов (часть 7 статьи 19  Закона о теплоснабжении).  

Согласно пункту 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии и  теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 18 ноября 2013 года № 1034, количество тепловой энергии,  теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей  организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за  расчетный период.  

Требования соответствия коллективных (общедомовых приборов  учета) на горячую воду содержатся в «Правилах коммерческого учета  

тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Правила № 1034), утвержденные  постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034 «О  коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя».  

Пункт 3 Правил № 1034 устанавливает понятие «прибор учета» –  средство измерений, включающее технические устройства, которые  выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения  информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме),  температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов.  

В соответствии с пунктом 8 Правил № 1034 теплоснабжающие  организации или иные лица не вправе требовать от потребителя тепловой  энергии установки на узле учета приборов или дополнительных устройств, не  предусмотренных настоящими Правилами. Соответственно и Потребитель  не имеет права устанавливать и считать коммерческим иной, не  предусмотренный Правилами № 1034 прибор учета.  

Пункт 17 Правил № 1034 относит к организации коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя:  

а) получение технических условий на проектирование узла учета; б) проектирование и установку приборов учета; в) ввод в эксплуатацию узла учета; 

г) эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного  снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя;  

д) поверку, ремонт и замену приборов учета. 

Раздел II Правил № 1034 отражает требования к приборам учета, а  именно, Узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы  которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению  единства измерений (пункт 33).  

Теплосчетчик состоит из датчиков расхода и температуры (давления),  вычислителя или их комбинации. При измерении перегретого пара  дополнительно устанавливается датчик давления пара (пункт 34).  

Теплосчетчики снабжаются стандартными промышленными  протоколами и могут быть снабжены интерфейсами, позволяющими  организовать дистанционный сбор данных в автоматическом  (автоматизированном) режиме. Эти подключения не должны влиять на  метрологические характеристики теплосчетчика.  

В случае если данные, определенные дистанционно, и данные,  считанные непосредственно с теплосчетчика, не совпадают, базой для  определения суммы оплаты служат данные, считанные непосредственно с  теплосчетчика.  

Конструкция теплосчетчиков и приборов учета, входящих в состав  теплосчетчиков, обеспечивает ограничение доступа к их частям в целях  предотвращения несанкционированной настройки и вмешательства, которые  могут привести к искажению результатов измерений (пункт 35). В  теплосчетчиках допускается коррекция внутренних часов вычислителя без  вскрытия пломб (пункт 36).  

Вычислитель теплосчетчика должен иметь нестираемый архив, в  который заносятся основные технические характеристики и настроечные  коэффициенты прибора. Данные архива выводятся на дисплей прибора и  (или) компьютер. Настроечные коэффициенты заносятся в паспорт прибора.  Любые изменения должны фиксироваться в архиве (пункт 37).  

Смонтированные узлы учета (измерительные системы узлов учета),  прошедшие опытную эксплуатацию, подлежат вводу в эксплуатацию (пункт  52).  

Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой  энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (пункт  58).  

Апелляционным судом установлено, что обследованные совместной  комиссией истца и ответчика счетчики горячей воды, измеряющие объем  поступающей в дом горячей воды не отвечают требованиям  законодательства поскольку они не введены в эксплуатацию, отсутствуют  

акты ввода в эксплуатацию узлов учета. Данные средства измерения  тепловой энергии позволяют определить только лишь кубические метры  горячей воды поступившей в жилой дом, не учитывая количество тепловой  энергии израсходованной для подогрева холодной воды приобретенной у  ООО «Канал-Сервис» до нормативно необходимой температуры горячей  воды 60-75 градусов.  

При этом истец поставляет ответчику тепловую энергию, которая  израсходована на изготовление коммунального ресурса.  

Холодную воду как компонент ГВС ответчик приобретает напрямую у  ООО «Канал-Сервиса».  

Тариф на горячую воду для ответчика является двухкомпонентным и,  согласно распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области  3164-Р от 18 декабря 2015 года, именно по компоненту за тепловую энергию,  и производится расчет между сторонами. Начисления производятся за Гкал.  

Пункт 7 приказа Минстроя России от 17 марта 2014 года № 99/пр «Об  утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой  энергии, теплоносителя» (Зарегистрировано в Минюсте России 12 сентября  2014 года № 34040) устанавливает, что для осуществления коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя применяются приборный метод, при  котором величины всех параметров, необходимые для осуществления  коммерческого учета, получены путем измерений (регистрации) приборами  на узлах учета тепловой энергии, теплоносителя на источниках тепловой  энергии, теплоносителя.  

Доводы ответчика, что он выставляет собственникам помещений  спорных домов именно по некоммерческим приборам учета, не могут быть  приняты во внимание.  

В данном случае истцом произведен расчет объема отпущенной  тепловой энергии на положениях «Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов», утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года  

 № 354 и «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией  или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями», утв. постановлением Правительства  РФ от 14 февраля 2012 года № 124.  

Количество зарегистрированных граждан (информация предоставлена  ответчиком на 01 января 2016 года), умножается на норматив потребления  населением горячей воды за 1 м3-3 руб. 21 коп., и умножается на норматив  подогрева 1 м3 куб.воды - 0,054 Гкл.  

Поскольку факт отпуска и количество тепловой энергии в спорный  период подтвержден документально, доказательств оплаты на дату принятия  судом решения, не представлено, вывод суда первой инстанции об  удовлетворении заявленного требования, является обоснованным.  

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что  выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем  исследовании материалов дела, при правильном применении норм  действующего законодательства.  

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и  отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела,  основаны на неправильном толковании норм действующего  законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность  принятого решения суда первой инстанции.  

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции,  сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным  судом не установлено.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным  основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.  Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1  статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 09 марта 2017  года по делу № А41-7885/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения  

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой  инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.  

Председательствующий М.В. Игнахина 

Судьи С.К. Ханашевич  

Н.С. Юдина