Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                               Дело № А40-158139/23-11-1179

Резолютивная часть решения изготовлена 14 сентября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023г.

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего судьи Дружининой В.Г., единолично, 

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ ИМПЭКС» (644007, РОССИЯ, ОМСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ОМСК Г.О., ОМСК Г., ОМСК Г., ФРУНЗЕ УЛ., Д. 49, ПОМЕЩ. 9П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2008, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИМПОРТ» (125040, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, НОВАЯ БАШИЛОВКА УЛ., Д. 4, ПОМЕЩ. 2П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2022, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании неосновательного обогащения в виде внесенной на основании счетов на оплату от 27.02.2023г. № 27-02-94, от 15.03.2023г. № 21-03-547 и не освоенной ответчиком предоплаты за поставляемый товар в размере 122 000руб. 00коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023г. по 10.07.2023г. в размере 2 363руб. 83коп. в связи с непоставкой товара и невозвратом денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИБИРЬ ИМПЭКС» обратилось к ООО «СПЕЦИМПОРТ» о взыскании неосновательного обогащения в виде внесенной на основании счетов на оплату от 27.02.2023г. № 27-02-94, от 15.03.2023г. № 21-03-547 и не освоенной ответчиком предоплаты за поставляемый товар в размере 122 000руб. 00коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023г. по 10.07.2023г. в размере 2 363руб. 83коп. в связи с непоставкой товара и невозвратом денежных средств.

Определением от 21.07.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

14.09.2023г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с апелляционной жалобой.

Истец в обоснование исковых требований указал на уклонение ответчика от поставки товара в сроки, согласованные сторонами.

Ответчик отзыв или письменные возражения на исковое заявление не представил.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Ответчиком в адрес истца были выставлены счета от 27.02.2023г. № 27-02-94 на оплату аппарата телефонного общепромышленного ТАШ-12П стоимостью 50 000руб. 00коп., от 15.03.2023г. № 211-03-547 на оплату магнитного контроллера ПМС-160 стоимостью 72 000руб. 00коп.

Исполнение истцом обязательства по оплате счетов, выставленных ответчиком, подтверждается платежными поручениями от 03.03.2023г. № 2714 на сумму 50 000руб. 00коп. с назначением платежа: «(029211920409) Оплата по счету № 27-02-94 от 27 февраля 2023г на сумму: 50 000,00 руб за аппарат телефонный В том числе НДС: 8333,33 руб.», от 29.03.2023г. № 4069 на сумму 72 000руб. 00коп. с назначением платежа: «(033771944196) Оплата по счету № 21-03-547 от 15 марта 2023г. на сумму: 72000,00 руб. магнитный контроллер В том числе НДС: 12 000,00 руб.».

Исходя из смысла ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ, п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018г. № 49).

По правилам ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 343 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В случае отсутствия гражданско-правового договора поставки, составленного в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы гл. 30 Кодекса.

Оценив взаимоотношения сторон, с учетом заключения договора сторонами посредством совершения конклюдентных действий, суд приходит к выводу, что между сторонами спора фактически сложились отношения по разовым сделкам купли-продажи.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно выставленным ответчиком счетам от 27.02.2023г. № 27-02-94, от 15.03.2023г. № 211-03-547 срок отгрузки составляет до 10 дней, до 15-25 дней, срок действия счета – 2 дня.

В связи с тем, что ответчиком не было исполнено обязательство по поставке товара, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.05.2023г. № 219 с требованием возвратить внесенную предоплату, что подтверждается почтовой квитанцией.

Однако, ответчиком претензия истца была оставлена без ответа и удовлетворения.

Пунктом 3 ст. 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку требование покупателя о возврате суммы предварительной оплаты на основании п. 3 ст. 487 ГК РФ связано с фактом просрочки исполнения поставщиком обязанности по поставке товара и не обусловлено предварительным требованием покупателя о расторжении договора или прекращением между сторонами договорных отношений, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании внесенной предоплаты в размере 122 000руб. 00коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В случае, когда покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанного аванса начисляются проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора.

Поскольку ответчиком не представлено возврата денежных средств и поставки товара в сроки, предусмотренные в выставленных истцу счетах, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 2 363руб. 83коп.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 487, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 148, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИМПОРТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ ИМПЭКС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 122 000 (Сто двадцать две тысячи) рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 363 (Две тысячи триста шестьдесят три) рубля 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 731 (Четыре тысячи семьсот тридцать один) рубль 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                В.Г. Дружинина