АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-18017/2020

Дата составления мотивированного решения –  02 ноября 2020 года.

Дата резолютивной части –  05 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Панюхиной Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "АСКО",                          г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Барс Тендер", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 320821,51руб. долга

при участии в качестве третьего лица ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Барс тендер» - ФИО1, г.Казань,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "АСКО",                          г. Набережные Челны (далее – истец, ООО "СГ "АСКО") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Барс Тендер", г.Казань (далее – ответчик, ООО "Барс Тендер") с иском о взыскании 320821,51руб. долга.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), без вызова сторон.

Определением от 05.08.2020 о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ. Одновременно, указанным определением, на основании ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «Барс тендер» - ФИО1, г.Казань.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Воспользовавшись изложенными выше процессуальными правами, ответчик направил отзыв на иск в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, дополнение к отзыву (возражения на возражения истца на отзыв ответчика).

Истец направил возражения на отзыв ответчика.

Третье лицо процессуальных ходатайств не заявило.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ по результатам рассмотрения дела 05.10.2020 было принято решение путем подписания резолютивной части. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В арбитражный суд от истца 08.10.2020 (направлено посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 07.10.2020) поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения было подано с соблюдением установленных сроков, оно подлежит удовлетворению судом.

Как следует из материалов дела, 01.11.2016 между ООО "СГ "АСКО" и ООО "Барс Тендер" заключен договор об уступке права (требования) №3/КРЦ/2489/2016, согласно которому, истец (первоначальный кредитор) уступило ответчику (новый кредитор) право требования установленное определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2016 по делу №А65-21107/2015 в отношении ООО «Перестраховочное общество «КАМА РЕ» (л.д.81-82).

02.11.2016 сторонами договора подписано дополнительное соглашение № 1 к нему (л.д.83). В редакции дополнительного соглашения, стоимость уступаемого права составляет 641821,51 руб. (п.6 договора), стороны предусмотрели, что «поскольку в отношении права (требования) первоначального кредитора на момент подписания настоящего договора не завершено судебного разбирательства, новый кредитор оплачивает 50% указанной суммы не позднее 16 декабря 2016, 50% - не позднее 10 рабочих дней с момента подтверждения права (требования) первоначального кредитора последней судебной инстанцией. В случае если в результате судебных разбирательств право (требование) первоначального кредитора не будет подтверждено, последний обязуется вернуть сумму, оплаченную новым кредитором, не позднее 10 рабочих дней с момента вступления решения суда об отсутствии у первоначального кредитора права (требования) в законную силу.».

16.12.2016 ООО "Барс Тендер" оплатило истцу 321000 руб. (л.д.94), что сторонами не оспаривается.

Исковое заявление мотивировано тем, что ООО "Барс Тендер" не оплатило остаток суммы в размере 320 21,51 руб. (641 821,51 руб. - 321 000 руб.).

21.05.2020 истец направил ответчику претензию в адрес ООО "Барс Тендер", которая оставлена без удовлетворения (л.д.33-39).

Поскольку ответчик требования претензии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Предметом договора об уступке права (требования) № З/КРЦ/2489/2016 от 01.11.2016 являлось право требования истца к ООО «ПО «КАМА РЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 916887,88 руб., включенное в реестр требований кредиторов ООО «ПО «КАМА РЕ» на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2016 по делу № А65-21107/2015.

На момент заключения договора об уступке права (требования) № З/КРЦ/2489/2016 от 01.11.2016 апелляционная жалоба на указанный судебный акт рассмотрена не была.

В силу абз. 2 п. 6 договора об уступке права (требования) № З/КРЦ/2489/2016 от 01.11.2016 в редакции дополнительного соглашения, поскольку в отношении права (требования) первоначального кредитора на момент подписания настоящего договора не завершено судебное разбирательство, новый кредитор оплачивает 50 % указанной суммы не позднее 16 декабря 2016., 50 % - не позднее 10 рабочих дней с момента подтверждения права (требования) первоначального кредитора последней судебной инстанцией.

Таким образом, условия договора об уступке права (требования) № /КРЦ/2489/2016 от 01.11.2016 были известны истцу и его бывшему руководителю.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2016 по делу №А65-21107/2015 изменено постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017: в части размера установленных требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», подлежащих включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Перестраховочное общество «Кама Ре». Суд апелляционной инстанции постановил считать установленным требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в размере 850 718 руб. 20 коп. подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Перестраховочное общество «Кама Ре». В остальной части требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» осталено без удовлетворения.

В кассационном и надзорном порядке определение суда первой инстанции не обжаловалось.

Следовательно, второй платеж за уступленное право по договору об уступке права (требования) № З/КРЦ/2489/2016 от 01.11.2016 должен был быть произведен не позднее 01.02.2017, соответственно, суд находит обоснованными доводы ответчика.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз 1 п.2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованию, заявленному истцом, начал течь со 02.02.2017 и истек 02.02.2020. Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Республики Татарстан за пределами срока исковой давности, 04.08.2020 (нарочным согласно штампу канцелярии суда – л.д.5).

Оснований для приостановления, перерыва течения срока исковой давности нет, ответчик долг за пределами срока исковой давности не признавал, требование истца не относится к требованиям, на которые исковая давность не распространяется. Досудебная претензия также не прерывает течение исковой давности, поскольку направлена ответчику после 02.02.2020, а именно 21.05.2020 (л.д.33-39).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности в отзыве на иск (л.д.97).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Принимая во внимание вышеизложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на истца.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

в иске отказать (в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

СудьяН.В. Панюхина