АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 августа 2018 года

 

Дело № А33-9639/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.08.2018.

В полном объёме решение изготовлено 21.08.2018.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский керамзитовый комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Козульский район, пгт.Козулька)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск)

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 16.10.2017 (06.08.2018),

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.03.2017 (06.08.2018, 08.08.2018, 14.08.2018), ФИО3, представителя по доверенности от 30.05.2017 (до и после перерывов),

от третьего лица: ФИО4, представителя по доверенности от 08.05.2018 (08.08.2018, 13.08.2018),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к общество с ограниченной ответственностью «Красноярский керамзитовый комбинат» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в январе, феврале 2017 года электрическую энергию в размере         4 737 328,52 руб.

Определением от 12.05.2017 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Определениями от 12.02.2017, 31.05.2018 истребованы дополнительные доказательства.

Определением от 31.05.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 06.08.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление.

Третье лицо считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 13 часов 15 минут 08.08.2018, до 16 часов 40 минут 13.08.2018, до 16 часов 15 минут 14.08.2018, о чем вынесены протокольные определения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик; в настоящее время - ПАО «Красноярскэнергосбыт») и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский керамзитовый комбинат»                      (абонент) подписан договор на электроснабжение от 02.10.2006 № 165, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В силу пункта 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной и почасовой детализацией (приложение № 1, № 1а) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Объем электроэнергии, поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов,   а   также   актов   уполномоченных   органов   власти   в   области   государственного регулирования тарифов (пункт 3.1 договора).

Абонент обязан оплачивать электрическую энергию и мощность (пункт 5.1.1 договора); обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку,замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов (пункт 5.1.9 договора); надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства (и при наличии объектов электросетевого хозяйства) и нести ответственность за их состояние (пункт 5.1.10 договора).

Согласно пункту  7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Окончательный расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.6.) оплачивается абонентом в безакцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

В приложении № 3 к договору сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что 23.01.2017 представителем филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии потребителя -  общества с ограниченной ответственностью «Красноярский керамзитовый комбинат» произведена проверка прибора учета №009082048001718 на объекте истца, расположенного по адресу: Козульсктй район, пгт. Козулька, ул. Восточная, д. 1. По итогам проверки составлен акт проверки приборов учета электроэнергии от 23.01.2017 № 71/А-224556/15, в котором указано следующее: прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии; измерительный комплекс не соответствует требованиям нормативно-технической документации; в ходе проверки измерительного комплекса установлено, что в 2016 году истек срок межповерочного интервала трансформатора тока.

На основании акта от 23.01.2017№ 71/Л-224556/2015 истцом произведено начисление стоимости электрической энергии в сумме 4 817 742,60 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в период с января по февраль 2017 года электроэнергию  составляет  4 737 328,52 руб. с учетом переплаты на начало периода в сумме 34 914,08 руб. и частичной оплаты в сумме 45 500 руб. (4 817 742,60 руб. - 34 914,08 руб. - 45 500 руб.).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не доказал обоснованность исковых требований.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

-  при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и Приложением № 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Согласно пункту 155 Правил № 442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы, - также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа (абзац второй пункта 155 Правил № 442). 

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. 

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125). 

Согласно пунктам 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП), поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке. 

Исходя из изложенных норм, по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

В соответствии с пунктом 179 Правил № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Правил 442 предусмотрено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Приложения         № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Актом проверки приборов учета от 23.01.2017 № 71/Л-224556/2015, составленным представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», на объекте потребителя  зафиксировано, что истек срок поверки трансформаторов тока.

На основании акта от 23.01.2017№ 71/Л-224556/2015 истцом произведено начисление стоимости электрической энергии в сумме 4 817 742,60 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в период с января по февраль 2017 года электроэнергию  составляет  4 737 328,52 руб. с учетом переплаты на начало периода в сумме 34 914,08 руб. и частичной оплаты в сумме 45 500 руб. (4 817 742,60 руб. - 34 914,08 руб. - 45 500 руб.).

Ответчик не согласен с исковыми требованиями, указывает следующее:

-  ответчик о проведении проверки не был уведомлен;

-  срок поверки трансформаторов тока не истек;

- в актах № 71/А-224556/15 от 23.01.2017, № 71/А-224556, № 71/А-224556/400 от 13.10.2015 в графе «трансформатор тока» и «номер» указаны 3 номера, установленных у ответчика трансформаторов тока (№/№ 0501201211908, 0501201211909, 0501201211916), которые не соответствуют копиям паспортов на трансформаторы тока, представленным истцом;

- акт об истечении межповерочного интервала был подписан ответчиком незаполненным;

-   электропотребление в спорный период отсутствовало.

В подтверждение данных доводов ответчиком в материалы дела представлены:

- письмо ООО «Торговый Дом «Электроград» от 30.04.2018, согласно которому межповерочный интервал трансформатора тока № 0501201211908 составляет 8 лет с даты изготовления;

- свидетельство об утверждении типа средств измерений  RU.C.34.004.А № 51556 на трансформаторы тока измерительные 0,66 кВ типа ТТЭ-А-С и ТТЭ-С (с описанием типа средств измерений);

- справка ответчика от 01.08.2018 № 5 (в подтверждение того, что иные трансформаторы в спорный период на предприятии ответчика не устанавливались); спецификация на трансформаторы тока;

- руководство по эксплуатации на трансформаторы тока;

- паспорта на трансформаторы тока.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По результатам оценки представленных в материалы дела документов и пояснений лиц, участвующих в деле, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что гарантирующим поставщиком и сетевой организацией не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие об истечении межповерочного интервала трансформаторов тока, учитывая контрдоказательства, представленные ответчиком (документы о приобретении трасформаторов тока, о том, что иные трансформаторы тока не приобретались потребителем энергии, документы о межповерочном интервале трансформаторов тока с конкретными заводскими номерами, в том числе не только в виде подтверждения паспортами на трансформаторы тока, но и согласно учетным данным - справке продавца). В то же время, паспорта на трансформаторы тока, представленные истцом, противоречат вышеуказанным доказательствам ответчика (в совокупности), оригиналы указанных паспортов истец не представил.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика задолженности в сумме 4 737 328,52 руб. отсутствуют.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 46 687 руб. Истцом оплачена госпошлина в размере 46 687 руб. на основании платёжного поручения от 21.04.2017 № 11217.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковое требование является необоснованным и не подлежащим удовлетворению, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 46 687 руб. относятся на истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.В. Деревягин