ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-5344/2022

г. Челябинск

10 июня 2022 года

Дело № А07-1111/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2022 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уршак» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.04.2022 по делу № А07-1111/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

 

Муниципальное унитарное предприятие «Межрайкоммунводоканал» городского округа город Стерлитамак (далее - МУП «МРКВК» городского округа город Стерлитамак, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Уршак» (далее – ООО «Уршак», ответчик) о взыскании 20 675 руб. 14 коп. задолженности.

Решением суда от 18.04.2022 исковые требования удовлетворены.

ООО «Уршак» не согласилось с вынесенным судебным актом и обжаловало его в порядке апелляционного производства. 

В обоснование доводов апелляционной? жалобы ее податель указал, что договор холодного водоснабжения и водоотведения № 790, на который ссылается истец, был получен ответчиком только 16.02.2021, следовательно, по правилам статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, данный договор начал действовать после 16.02.2021.

Фактически по состоянию на 31.01.2021 холодное водоснабжение и водоотведение в отношении ООО «Уршак» осуществлялось по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 17.01.2013 № 790, заключенному между ООО «Уршак» и закрытым акционерным обществом «Водоснабжающая компания».

Истец требует взыскать долг за услуги водоснабжения и водоотведения, которые были оказаны иным лицом - закрытым акционерным обществом «Водоснабжающая компания».

В соответствии с частью 1 статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между МУП «МРКВК» городского округа город Стерлитамак (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Уршак» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2021 № 790.

В соответствии с договором организация водопроводно-канализационного присоединенного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду на объект расположенный по адресу: 

<

...>, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определённом договором. 

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее — нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее — лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Согласно п. 10 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее — Правила холодного водоснабжения и водоотведения): 

- 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, — стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; 

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным месяцем. 

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее — Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц. 

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. 

Пунктом 82 договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с 01.01.2021.

Указанный договор получен ответчиком 16.02.2021, о чем свидетельствует рукописная отметка на сопроводительном листе к договору.

Во исполнение условий договора, истец в январе 2021 оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения на сумму 20 675 руб. 14 коп., в подтверждение чего представил в материалы дела акт от 31.01.2021 № 400, акт от 29.01.2021 № 790.

Выставленный на основании указанных актов счет, со стороны ответчика оплачен не был.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 19.11.2021 № 4830, от 17.09.2021 № 3786, от 18.10.2021 № 4228, с просьбой погасить задолженность, однако данные требования истца ответчиком были оставлены без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены. 

Проверив обстоятельства и материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения по договору в январе 2021 на сумму 20 675 руб. 14 коп. подтверждается актом от 31.01.2021 № 400, актом от 29.01.2021 № 790.

Акт от 31.01.2021 № 400 ответчиком получен 16.02.2021, однако со стороны абонента не подписан.

Объем оказанных услуг, отраженный в вышеуказанных актах, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты услуг водоснабжения и водоотвдения, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга.

Довод апелляционной жалобы о том, что договор холодного водоснабжения и водоотведения № 790, на который ссылается истец, начал действовать после 16.02.2021, подлежит отклонению, так как по условиям данного договора (п. 82 договора) он вступает в силу 01.01.2021.

В соответствии с п. 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором. 

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Ответчик, получив 16.02.2021 договор холодного водоснабжения и водоотведения № 790 в редакции истца, несогласие с датой вступления в силу указанного договора не выразил, а следовательно одобрил условие о распространении условий договора на правоотношения сторон с 01.01.2021.

Учитывая изложенное, на стороне ответчика имеется обязанность оплатить оказанные истцом в январе 2021 услуги по договору.

Довод о том, что истец требует взыскать долг за услуги водоснабжения и водоотведения, которые были оказаны иным лицом - закрытым акционерным обществом «Водоснабжающая компания», судом апелляционной инстанции не принимается, так как ответчик не представил доказательств оказания для него услуг водоснабжения и водоотведения в январе 2021 именно закрытым акционерным обществом «Водоснабжающая компания», а равно и доказательств оплаты данному лицу оказанных в спорный период услуг по договору от 17.01.2013 № 790.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение по приведенным в жалобе доводам отмене не подлежит. 

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

          С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные  по приведенным выше мотивам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. 

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами согласно требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.04.2022 по делу № А07-1111/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уршак» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Судья                                                                          Е.В. Ширяева