АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 110880/23-63-882

г. Москва

24 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 14 июля 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судья В.Г. Джиоев (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело  по иску ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ", 121170, ГОРОД МОСКВА,  ПОКЛОННАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, КОРПУС 1, ЭТ,ПОМ 1,3, ОГРН: 1147746683479, Дата  присвоения ОГРН: 16.06.2014, ИНН: 7706810747  

ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУЗЬМИНКИ", 109378, ГОРОД МОСКВА, ФЁДОРА  ПОЛЕТАЕВА УЛИЦА, ДОМ 32, К 6, ОГРН: 1157746499426, Дата присвоения ОГРН:  03.06.2015, ИНН: 7721314133  

о взыскании 105000 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2023 г. принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО СК  "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУЗЬМИНКИ" о  взыскании 105000 руб.  

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции,  действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных  в течение установленного судом срока.  

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 14 июля 2023 г.  

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика  о составлении мотивированного решения суда.  

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения  заявленных требований.  

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, 19.07.2022 в результате залива произошло  повреждение квартиры, расположенной по адресу: Москва г, МОСКВА,  

ВОЛГОГРАДСКИЙ, д.72 к.1, кв. 22. Данное имущество было застраховано в ООО СК  «Сбербанк страхование» (далее также - Истец, Общество, Страховщик) по договору  страхования № 001SR5720003982 от 30.12.2021.  

Согласно Акта от 22.07.2022г., произошло залитие кв. 22 в результате течи  системы хвс. В связи с наступившим страховым событием ООО СК «Сбербанк  страхование» произвело выплату страхового возмещения собственнику поврежденной  квартиры в размере 105 000.00 (Сто пять тысяч рублей 00 копеек).  

По общему правилу, закрепленному в ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо,  право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему  убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в  меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье  право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).  

На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое  возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое  страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки,  возмещенные в результате страхования.  

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу  гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит  возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 № 491 «Об утверждении  Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения  размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения  работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном  доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную  продолжительность" (далее - Правила содержания общества имущества), установлено,  что в состав общего имущества включаются в том числе:  

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и  предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения  в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе  межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты,  коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет  средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного  транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых  имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное  обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в  многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные  узлы и другое инженерное оборудование);  

б) крыши; 

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая  фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие  колонны и иные ограждающие несущие конструкции);  

г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома,  обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и  двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие  ненесущие конструкции);  

д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное  оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное  для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения  многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных  групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри  помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения  (квартиры);  

е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и  границы которого определены на основании данных государственного кадастрового  учета, с элементами озеленения и благоустройства;  

е(1)) автоматизированные информационно-измерительные системы учета  потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность  измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных,  программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если  установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в  рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с  требованиями Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении  энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные  акты Российской Федерации";  

д) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и  благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции,  тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома,  коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в  границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.  

Как следует из п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном  доме общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями  законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья  граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного,  муниципального и иного имущества.  

Пунктом 42 Правил содержания общего имущества предусмотрено, что  управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при  непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед  собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность  за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством  Российской Федерации и договором.  

Дом, расположенный по адресу: Москва г, МОСКВА, ВОЛГОГРАДСКИЙ, д.72  к.1, кв. 22, обслуживается управляющей компанией (ответчиком по настоящему делу).  

Выплатив страховое возмещение, Общество приобрело в порядке суброгации  право требования в размере выплаченного страхового возмещения к лицу,  ответственному за убыток - к ответчику, поскольку ответчиком не обеспечено должное  содержание и ремонт имущества в многоквартирном доме.  

Из изложенного следует, что обязанность по надлежащему содержанию общего  имущества дома возлагается на ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУЗЬМИНКИ", как на  обслуживающую организацию, выполняющую функцию обеспечения безопасного и  благоприятного проживания граждан, в силу прямого указания закона.  

На основании изложенного доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое  заявления признаются судом несостоятельными.  

Таким образом, требование истца о взыскании ущерба в размере 105 000 руб. 00  коп. подлежит взысканию с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУЗЬМИНКИ".  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое  доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

Согласно п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 167-171, 227, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУЗЬМИНКИ" (ИНН: 7721314133) в  пользу ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: 7706810747) сумму ущерба в  размере 105 000 (сто пять тысяч) руб. 00 коп., а так же расходы по уплате госпошлины  в размере 4 150 (четыре тысячи сто пятьдесят) руб. 00 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья: В.Г. Джиоев