АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

02 февраля 2026 года Дело № А33-19968/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения подписана 15 декабря 2025 года. Мотивированное решение составлено 2 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сейсмопоиск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 17.03.2016, адрес: 660015, Красноярский край, м.р-н Емельяновский, с.п. Солонцовский сельсовет, 

<

...> зд. 17)

к обществу с ограниченной ответственностью «ФРЦ Сервис ЯМЗ 124» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 27.01.2023, адрес: 660118, 

<

...> зд. 11, помещ. 7)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов, без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сейсмопоиск» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФРЦ Сервис ЯМЗ 124» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании денежных средств в размере 119 601,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 289,65 руб.

Определением от 15.09.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения.

Определением от 17.11.2025 суд назначил судебное заседание по делу без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании были заслушаны пояснения представителей обеих сторон.

Арбитражным судом Красноярского края 15.12.2025 вынесено решение в виде резолютивной части об отказе в удовлетворении исковых требований. Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» 16.12.2025.

23.12.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Поскольку заявителем срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен, суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Код доступа к материалам дела -

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществами «ФРЦ Сервис ЯМЗ 124» (исполнителем) и «Сейсмопоиск» (заказчиком) подписан договор на фирменный ремонт агрегатов и узлов, автотранспортных средств от 10.01.2024 № 24/01-ФР, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по фирменному ремонту: техническому обслуживанию, капитальному ремонту, текущему ремонту агрегатов и узлов автотранспортных средств.

Ремонт агрегатов и узлов производится согласно заказ – наряду (пункт 1.3 договора).

Заказчик предоставляет исполнителю заявку на электронную почту исполнителя sts.gruppagaz@yandex.ru, в которой указываются данные на агрегаты и узлы: наименование, модель, пробег, шасси, VIN, год выпуска, наработка моточасов, характер неисправности, местонахождение и ответственное лицо, его контактные данные (в т.ч. электронную почту), телефон. Заказчик обеспечивает доставку агрегатов и узлов и его передачу исполнителю своими силами и за свой счет, в сроки, согласовываемые сторонами в заявке. Сдача-приемка заказчиком исполнителю агрегатов и узлов для ремонта осуществляется на основании актов приема-передачи по форме Приложения № 1 к настоящему договору. Узлы, агрегата, двигатели, направляемые в ремонт, должны быть полностью укомплектованы, независимо от технического состояния, чистыми, очищены от масел и грязи (внешняя чистота) (пункт 2.1 договора).

Исполнитель после проведения технического осмотра, мойки, разборки и дефектовки агрегатов и узлов предоставляет заказчику предварительный заказ - наряд на ремонт агрегатов и узлов с указанием стоимости выполняемых работ, цены и количества применяемых деталей и узлов, сроков выполнения ремонта. Срок выполнения ремонта зависит от марки, сложности ремонта, иных, влияющих на срок ремонта факторов. Исполнитель вместе с предварительным заказ - нарядом предоставляет заказчику счет на предварительную оплату в соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 настоящего договора. Документы представляются на электронную почту заказчика, указанную в заявке и настоящем договоре (пункт 2.2 договора).

Заказчик в течение 3-х рабочих дней подписывает предварительный заказ-наряд и оплачивает счет на предварительную оплату или предоставляет свои возражения. Если в течение указанного срока от заказчика по электронной почте не поступят возражения или заказчик не подпишет предварительный заказ-наряд, то он считается согласованным сторонами, принимается к оплате ремонта в полном объеме заказчиком в соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 настоящего договора (пункт 2.3 договора).

После окончания работ по ремонту агрегатов и узлов исполнитель выставляет вместе с заказ-нарядом заказчику окончательный счет, который подлежит оплате, в соответствии с условиями настоящего договора, в т.ч. пунктом 4.3 договора (пункт 2.11 договора).

Об окончании работ по ремонту агрегатов и узлов исполнитель уведомляет заказчика по электронной почте, указанной заказчиком в настоящем договоре (пункт 2.12 договора).

Техническая приемка результатов работ по ремонту агрегатов и узлов производится совместно представителями заказчика и исполнителя. По результатам технической приемки составляется акт выполненных работ. Все запасные части, узлы, агрегаты и базовые детали - отбракованные и замененные, обратно заказчику не выдаются. Исполнитель утилизирует их самостоятельно, с целью исключения их дальнейшего «оборота» (пункт 2.13 договора).

После приемки агрегатов и узлов заказчик обязан в течение 3-х рабочих дней подписать акт выполненных работ, направить его по электронной почте исполнителю или направить исполнителю мотивированный и документально подтвержденный отказ с указанием причин отказа от подписания. В случае отсутствия мотивированного отказа в течение срока, указанного, в настоящем пункте, акт считается подписанным, работы выпол-

ненными и принятыми заказчиком в полном объеме и подлежащими оплате в полном объеме (пункт 2.14 договора).

Датой окончания выполнения работ по ремонту агрегатов и узлов считается дата направления уведомления об окончании работ по ремонту в соответствии с пунктом 2.10 договора (пункт 2.15 договора).

Предварительная оплата ремонта агрегатов и узлов, использованных запасных частей и расходных материалов производится на основании счета на предварительную оплату и предварительного заказ - наряда в размере 100%, заказ-наряда и счета, и включает стоимость выполняемых работ по ремонту агрегатов и узлов и запасных частей (пункт 4.1 договора).

Стоимость работ по ремонту агрегатов и узлов определяется согласно сборникам норм времени на техническое обслуживание и текущий ремонт заводов-изготовителей. Стоимость одного нормо-часа работ для целей расчета стоимости ремонта агрегатов и узлов устанавливается в размере 1 920 руб. без НДС. Стоимость нормо-часа может быть изменена по соглашению сторон. Стоимость одного нормо-часа работ не включает НДС, который дополнительно предъявляется исполнителем заказчику в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ. С 01 января 2019 года сумма НДС исчисляется по ставке 20%, если иное не установлено применимым законодательством (пункт 4.2 договора).

По окончанию ремонта агрегатов и узлов оплата работ использованных запасных частей и расходных материалов производится на основании окончательного счета и заказ-наряда и включает стоимость выполненных работ по ремонту агрегатов и узлов и запасные части, не учтенных в момент оформления предварительного заказ-наряда (пункт 4.3 договора).

По окончании ремонта агрегатов и узлов составляется двухсторонний акт на выполненные работы по каждому агрегату и узлу, с выставлением соответствующей счет- фактуры (пункт 4.4 договора).

Заказчик производит оплату работ в течение 3-х рабочих дней с момента выставления счета выполненных работ в соответствии с пунктом 4.3 настоящего договора. Обязательство заказчика по оплате считается исполненным с момента фактического зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 4.5 договора).

Согласно пункту 10.3 договора он вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями обеих сторон и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств.

В рамках исполнения договора заказчик передал исполнителю на ремонт изделия, после проверки и оценки которых исполнитель выставил заказчику предварительные заказ-наряды и счета на оплату

№ 24-001 от 10.01.2024 и № 24-012 от 26.04.2024 в размере 1 115 886,41 руб.; № 24-012 от 06.05.2024 и № 24-013 от 07.05.2024 в размере 632 256,96 руб.;

№ 24-018 от 18.06.2024 и № 24-014 от 24.06.2024 в размере 922 273,19 руб. № 24-019 от 04.10.2024 и № 24-015 от 10.09.2024 в размере 1 118 903,09 руб.;

№ 24-020 от 25.09.2024 и № 24-016 от 25.09.2024 в размере 1 104 532,91 руб.; № 24-021 от 04.10.2024 и № 24-017 от 17.10.2024 в размере 989 871,31 руб.

Заказчик произвел оплату исполнителю по выставленным предварительным заказ-нарядам и счетам в общей сумме 5 883 723,87 руб., в т.ч.:

- 1 115 886,41 руб. платежным поручением от 07.05.2024 № 3524 по счету № 24-012;

- 632 256,96 руб. платежным поручением от 14.05.2024 № 3796 по счету № 24-013; - 922 273,19 руб. платежным поручением от 19.07.2024 № 4652 по счету № 24-014; - 1 118 903,09 руб. платежным поручением от 8.10.2024 № 6404 по счету № 24-015; - 1 104 532,91 руб. платежным поручением от 8.10.2024 № 6391 по счету № 24-016; - 989 871,31 руб. платежным поручением от 19.11.2024 № 7384 по счету № 24-017;

После выполнения работ исполнитель выставил заказчику заказ – наряды и счета на доплату:

- № 24-001 от 10.01.2024 и № 24-012/1 от 24.06.2024 на сумму 5 794,97 руб.;

- № 24-012 от 07.05.2024 и № 24-013/1 от 04.07.2024 на сумму 2 050,91 руб.; - № 24-018 от 18.06.2024 и № 24-014/1 от 04.09.2024 на сумму 325 793,50 руб.; - № 24-019 от 01.11.2024 и № 24-015/1 от 21.11.2024 на сумму 366 443,42 руб.; - № 24-020 от 25.09.2024 и № 24-018 от 09.12.2024 на сумму 391 950,44 руб.; - № 24-021 от 07.10.2024 и № 24-017/1 от 27.12.2024 на сумму 315 675,25 руб. Заказчик оплатил 1 407 708,49 руб. по выставленным заказ-нарядам и счетам, в т.ч.:

- 315 675,25 руб. платежным поручением от 18.02.2025 № 1007 по счету № 24-017/1; - 366 443,42 руб. платежным поручением от 20.02.2025 № 1079 по счету № 24-015/1; - 2 050, 91 руб. платежным поручением от 19.07.2024 № 4653 по счету № 24-013/1;

- 391 950,44 руб. платежным поручением от 27.12.2024 № 8458 по счету № 24-018; - 5 794,97 руб. платежным поручением от 19.07.2024 № 4654 по счету № 24-012/1; - 325 793, 50 руб. платежным поручением от 17.09.2024 № 5921 по счету № 24-014/1.

Заказчик без разногласий подписал акты о выполнении работ (оказания услуг) № 24-008 от 24.06.2024 (к заказ-наряду № 24-001) на сумму 1 121 681,38 руб.; № 24-009 от 04.07.2024 (к заказ-наряду № 24-012) на сумму 634 307,87 руб.; № 24-010 от 04.09.2024 (к заказ-наряду № 24-018) на сумму 1 248 066,69 руб.; № 24-011 от 21.11.2024 (к заказ-наряду № 24-019) на сумму 1 485 346,51 руб.; № 24-012 от 09.12.2024 (к заказ-наряду № 24-020) на сумму 1 496 483,35 руб.; № 24-013 от 27.12.2024 (к заказ-наряду № 24-021) на сумму 1 305 546,56 руб.

Всего заказчик оплатил 7 291 432,36 руб., в т.ч. по следующим заказ-нарядам на следующие суммы:

- № 24-001 от 10.01.2024 - 1 121 681,38 руб. (1 115 886,41 руб. + 5 794,97 руб.); - № 24-012 от 06.05.2024 - 634 307,87 руб. (632 256,96 руб. + 2 050, 91 руб.); - № 24-018 от 18.06.2024 - 1 248 066,69 руб. (922 273,19 руб. + 325 793,5 руб.). - № 24-019 от 04.10.2024 - 1 485 346,51 руб. (1 118 903,09 руб. + 366 443,42 руб.);

- № 24-020 от 25.09.2024 - 1 496 483,35 руб. (1 104 532,91 руб. + 391 950,44 руб.); - № 24-021 от 04.10.2024 - 1 305 546,56 руб. (989 871,31 + 315 675,25).

Истец полагает, что он за выполненные работы излишне заплатил 119 601,26 руб. в

виде разницы в цене изделия, указанной в предварительном заказ-наряде и окончательном

заказ-наряде, расшифровав данную сумму в представленной таблице. Так, например, болт

крепления коллектора 240н-1008504 в предварительном заказ-наряде № 24-001 от

10.10.2024 указан по цене 291,04 руб. за 1 шт., тогда как в окончательном заказ-наряде №

24-001 от 10.10.2024 у данного изделия отражена другая, завышенная цена - 301,04 руб.,

не согласованная, по мнению истца, в связи с чем 160 руб. за 16 штук болтов (4 816,64

руб. - 4 656,64 руб.) подлежит взысканию с ответчика.

После соблюдения претензионного порядке истец, считая, что он заплатил за использованные при ремонте изделия не согласованную договором цену, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде разницы между ценами изделий, отраженными в предварительных заказ-нарядах, и ценами, указанными в окончательных заказ-

нарядах, полагая, что стороны пришли к соглашению по цене в предварительных заказ-нарядах.

По мнению ответчика, оплата истцом счетов по заказ-нарядам, которые содержат все

существенные условия договора, то есть наименование и количество изделий, подлежащих ремонту, стоимость ремонта, свидетельствует об одобрении сделок заказчиком, в

связи с чем он просит в иске отказать.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в

деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен и исполнялся договор на

фирменный ремонт агрегатов и узлов, автотранспортных средств от 10.01.2024 № 24/01-ФР, который по своей природе является договором подряда и регулируется положениями

главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Кодекса. Цена в договоре подряда включает в себя компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (пункт 2 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации). Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (пункт 4 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности. В соответствии со стать-ёй 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Статьёй 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Таким образом, изменение условий договора по цене возможны, в т.ч. теми же способами, что и его заключение, т.е. акцептованием стороной договора предложения другой стороны об её изменении.

Из материалов дела следует, что между сторонами в рамках исполнения договора на фирменный ремонт агрегатов и узлов, автотранспортных средств от 10.01.2024 № 24/01-ФР, заказчик передал исполнителю изделия для ремонта. Между сторонами подписаны предварительные заказ-наряды и исполнителем выставлены счета на оплату по указанным предварительным заказ-нарядам на общую сумму 5 883 723,87 руб. Заказчиком произведена оплата указанных предварительных заказ-нарядов. По завершению работ исполнителем выставлены заказчику на оплату окончательные заказ-наряды и счета на оплату на

общую сумму 1 407 708,49 руб. Заказчиком произведена оплата указанных окончательных заказ-нарядов. Таким образом, всего оплачено заказчиком исполнителю 7 291 432,36 руб.

Кроме того, по итогам выполнения всех работ между сторонами подписаны без разногласий акты о выполнении работ (оказания услуг) на общую сумму 7 291 432,36 руб.:

- предварительные заказ-наряд № 24-021 от 04.10.2024 на сумму 989 871,31 руб., № 24-019 от 04.10.2024 на сумму 1 118 903,09 руб., № 24-001 от 10.01.2024 на сумму 1 115 886,41 руб., № 24-020 от 25.09.2024 на сумму 1 104 532,91 руб., № 24-012 от 06.05.2024 на сумму 632 256,96 руб., № 24-018 от 18.06.2024 на сумму 922 273,19 руб.;

- заказ – наряды № 24-021 от 07.10.2024 на сумму 315 675,25 руб., № 24-019 от 01.11.2024 на сумму 366 443,42 руб., № 24-001 от 10.01.2024 на сумму 5 794,97 руб., № 24-020 от 25.09.2024 на сумму 391 950,44 руб., № 24-012 от 07.05.2024 на сумму 2 050, 91 руб., № 24-018 от 18.06.2024 на сумму 325 793, 50 руб.;

- акты о выполнении работ (оказания услуг) № 24-008 от 24.06.2024 (к заказ-наряду № 24-001) на сумму 1 121 681,38 руб.; № 24-009 от 04.07.2024 (к заказ-наряду № 24-012) на сумму 634 307,87 руб.; № 24-010 от 04.09.2024 (к заказ-наряду № 24-018) на сумму 1 248 066,69 руб.; № 24-011 от 21.11.2024 (к заказ-наряду № 24-019) на сумму 1 485 346,51 руб.; № 24-012 от 09.12.2024 (к заказ-наряду № 24-020) на сумму 1 496 483,35 руб.; № 24-013 от 27.12.2024 (к заказ-наряду № 24-021) на сумму 1 305 546,56 руб.

Данные обстоятельства свидетельствуют, по мнению суда, которого придерживается и ответчик, о достижении сторонами соглашения об изменении указанных в предварительных заказ-нарядах цен путем направления ответчиком истцу оферты об изменении одного из условий договора (цены) в окончательных заказ-нарядах и счетах на оплату и акцептования истцом данного предложения ответчика путем их оплаты платежными поручениями и подписанием актов выполнения работ. Таким образом, между сторонами согласовано изменение цены выполненных работ.

То обстоятельство, что исполнитель в нарушение положений пункта 4.3 договора включил в окончательный заказ-наряд измененные цены на использованные запчасти, ранее отраженные в предварительных заказ-нарядах, при наличии у него права отразить в окончательном заказ–наряде по окончанию ремонта только стоимость дополнительных запасных частей, не учтенных в момент оформления предварительного заказ-наряда, не имеет правового значения. Истец, оплатив выполненные работы и запчасти по предложенным ответчиком скорректированным ценам, согласился на изменение условий ранее заключенных сделок в части цен на изделия.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. При этом правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие следующих условий: приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет

другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно. Недоказанность одного из перечисленных обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного суд приходит к выводу о недоказанности истцом возникновения у ответчика неосновательного обогащения и отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения судом отказано, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежит удовлетворению судом.

С учетом результата рассмотрения дела, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оплаченная истцом платежным поручением от 15.07.2025 № 3038 государственная пошлина в размере 11 866 руб. относится на истца и распределению не подлежит.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ФРЦ Сервис ЯМЗ 124» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 27.01.2023, адрес: 660118, 

<

...> зд. 11, помещ. 7)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сейсмопоиск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 17.03.2016, адрес: 660015, Красноярский край, м.р-н Емельяновский, с.п. Солонцовский сельсовет, 

<

...> зд. 17)

денежных средств в размере 119 601,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 289,65 руб., отказать в связи с отсутствием неосновательного обогащения на стороне ответчика.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, пу- тём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья Е.Р. Смольникова