АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16988/2018

г. Ярославль

23 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  16 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "Стимул" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ортэкс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1605846.24 руб.,

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стимул" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ортэкс" о взыскании 1 605 846 руб. 24 коп. задолженности.

В судебное заседание стороны представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как указывает истец, требования основаны в связи поставленным 19.12.2017 года гравии и щебне, перевозка осуществлена по договору № 19-02/2016 от 19.02.2016 года на оказание услуг по перевозке грузов, заключенном между обществом с ограниченной ответственностью "Ортэкс" («Заказчик») и обществом с ограниченной ответственностью "Стимул" («Перевозчик»).

Согласно пункту 1.1. данного договора Перевозчик обязуется оказывать услуги по перевозке грузов Заказчика, автомобильным транспортом но маршрутам, указанным Заказчиком, а Заказчик - принимать и оплачивать оказанные Перевозчиком услуги.

В соответствии с пунктом 8.1 договора срок его действия установлен с момента подписания до 31.12.2018 года.

Неисполнение денежного обязательства по оплате по оплате доставленного груза в сумме 1 605 846,24 рублей явилось основание обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 454, 506, 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание подписанный сторонами универсальный передаточный документ № 66 от 19.12.2017 на сумму 2 610 846 руб. 24 коп., гарантийное письмо ответчика об оплате оставшейся задолженности в срок до 16.04.2018, требование судом признается обоснованным.

Согласно части 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем, на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ортэкс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Стимул"  (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 605 846 руб. 24 коп. долга, 29 058 руб. 46 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.