1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А22-1595/2017

14 июня 2017 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе  председательствующего судьи Челянова Д.В., при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.  Элиста к Министерству социального развития, труда и занятости Республики  Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности  по страховым взносам в размере 738 458 руб. 64 коп., без участия в судебном  заседании представителей сторон,  

руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.  Элиста удовлетворить.  

Взыскать с Министерства социального развития, труда и занятости  Республики Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элиста задолженность за 3  квартал 2016 года в размере 738 485 руб. 64 коп. (недоимка по страховым  взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой  пенсии в размере 589 866 руб. 14 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на  обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в  размере 10 034 руб. 61 коп.; недоимки по страховым взносам на обязательное  медицинское страхование в размере 136 246 руб. 15 коп.; пени на недоимку по  страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 311  руб. 74 коп.).  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные  листы.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его  принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый  

Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд  Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35  АПК РФ через Арбитражный суд Республики Калмыкия, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.В. Челянов