ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-93441/2023-181-528

город Москва

12 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 12  сентября 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСТРАДА"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЛОГИСТИК"

о взыскании задолженности по договору № 01/2020 от 01.06.2020г. в размере 870 000 руб. 00 коп., пени в размере 350 610 руб. 00 коп.,

при участии:

от Истца: ФИО3 по доверенности № б/н от 21.11.2022 г.,

от Ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСТРАДА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЛОГИСТИК" о взыскании задолженности по договору № 01/2020 от 01.06.2020г. в размере 870 000 руб. 00 коп., пени в размере 350 610 руб. 00 коп.

Истец исковые требования поддерживал по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, письменный отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2018г. по делу №А40-184370/2017-184-227 Общество с ограниченной ответственностью «Автострада» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2022г. по делу №А40-184370/2017 жалоба конкурного кредитора ПАО «НОТА-Банк» в лице ГК АСВ удовлетворена частично, ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), член Ассоциации «МСОПАУ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 101000, 

<

...>) отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Автострада».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2022г. по делу №А40-184370/2017-184-227 «Б» конкурсным управляющим ООО «Автострада» утвержден ФИО5.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Автострада» (далее - Арендодатель, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Развоз» (далее -Арендатор) был заключен Договор №2018/07-001 аренды транспортных средств без экипажа от 01.07.2018г. (далее - договор) с приложением №1 к договору (перечень транспортных средств, передаваемых в аренду) с приложением №2 к договору (акт приемки транспортных средств) с приложением №3 к договору (далее - спецификация №1) и дополнительного соглашение №1 от 01.03.2020г., согласно которому стороны пришли к соглашению изложить с 01.03.2020г. приложения №1,№3 к Договору от 01.07.2018г. №2018/07-001 аренды транспортных средств без экипажа в редакции приложения №1,№2 к дополнительному соглашению и являющиеся неотъемлемой частью Договора от 01.07.2018г. №2018/07-001 аренды транспортных средств без экипажа.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование за плату транспортные средства, указанные в Приложении №1 к настоящему договору, без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1.2 договора указанное в п. 1.1 транспортные средства должны быть переданы Арендатору в течение 3 (трех) дней с даты подписания настоящего договора, на основании Акта приемки транспортного средства (Приложение №2 к настоящему договору).

Истцом в соответствии с Договором и приложениями к нему переданы в аренду транспортные средства без экипажа.

Кроме того, 01.03.2020г. между сторонами произведен частичный возврат транспортных средств, что подтверждается актом приемки (возврата) транспортных средств к Договору от 01.07.2018г. №2018/007-001 аренды транспортных средств без экипажа.

В соответствии с п. 2.4 договора Арендатор обязан в установленные договором сроки вносить арендную плату.

Главой III договора установлена ежемесячная арендная плата за предоставленные транспортные средства согласно спецификации, приложенной к договору (Приложение №3) с учетом подписанного дополнительного соглашения от 01.03.2020г. (10 000,00 за транспортное средство).

Арендная плата выплачивается путем перечисления на расчетный счет Арендатора, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором использовались транспортные средства.

Кроме того, договором предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, а именно:

- за неуплату Арендатором арендной платы в сроки, установленные договором, начисляется пени в размере 0,1 % месячной арендной платы за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора).

При заключении вышеуказанного договора генеральным директором ООО «Автострада» ФИО6 дано согласие Арендатору (ООО Развоз») на передачу прав и обязанностей по договору аренды транспортных средств без экипажа от 01.07.2018г. №2018/07-001 третьим лицам.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Развоз» (Арендатор) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистик» (далее - «Новый арендатор», Ответчик) 01.06.2020г. заключен договор перенайма транспортных средств №01/2020 от 01.06.2020г. с приложениями №1,2,3.

Согласно заключенному договору Арендатор обязуется передать Новому арендатору свои права и обязанности по Договору аренды транспортных средств без экипажа от 01.07.2018г. №2018/07-001, согласно перечню, указанного в приложении №1 к договору.

В соответствии с п. 1.3 договора объем передаваемых Новому арендатору прав и обязанностей соответствует объему прав и обязанностей Арендатора по Договору аренды на момент перехода прав и указан в Акте приема-передачи прав и обязанностей.

Кроме того, Новый арендатор приобретает права и обязанности Арендатора по Договору аренды и становится ответственным перед Арендодателем по обязательствам, возникшим с даты подписания настоящего договора. Течение срока перенайма начинается с даты подписания Сторонами Акта Приема-передачи прав и обязанностей и прекращается одновременного с прекращением настоящего Договора аренды в зависимости от того, какое событие наступило ранее (п. 1.5-1.6 Договора).

Договором предусмотрено, что Новый арендатор обязан с даты подписания Акта приема-передачи прав и обязанностей выполнять условия Договора аренды в части прав и обязанностей арендатора, нести ответственность в соответствии с условиями договора аренды и положениями действующего законодательства Российской Федерации, требовать от Арендодателя соблюдения обязанностей по Договору аренды (п. 2.2.1 договора).

31.03.2022г. между сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов за период с 03.06.2020г. по 31.03.2022г., согласно которому задолженность ООО «ТрансЛогистик» перед ООО «Автострада» составляет 6 380 000 (шесть миллионов триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Позднее конкурсным управляющим истца в адрес ответчика направлена претензия от 09.06.2022г. о погашении задолженности по договору в размере 6 380 000 (шесть миллионов триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также начисленные на сумму долга пени в размере 2 503 280 (два миллиона пятьсот три тысячи двести восемьдесят) рублей 00 копеек, которая оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Абзацем 1 статьи 642 ГК РФ установлено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно п. 1 ст. 5, ст. 134 Закона о банкротстве, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 текущие платежи - это денежные обязательства, возникшие после даты вынесения определения о принятии к производству заявления о признании должника банкротом и возбуждения дела о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно информации, размещенной в картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru) 20.12.2021г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Тасиб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТрансЛогистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021г. принято к производству заявление ООО «Тасиб» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТрансЛогистик» и возбуждено производство по делу №А40-278471/21-178-730 «Б».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2022г. по делу №А40-278471/21-178-730 «Б» заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ООО «Развоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения (Приложение №11).

Заявляемые требования Истца к Ответчику возникли не ранее 27.12.2021г., т.е. после возбуждения в отношении Ответчика процедуры банкротства (27.12.2021г.), требования Ответчика являются текущими и подлежат рассмотрению в порядке общеискового производства.

В период с 01.01.2022г. по 31.03.2022г. Истец оказал Ответчику услуги на общую сумму 870 000,00 руб., в т.ч.:

- Январь 2022 - 290 000,00 руб.;

- Февраль 2022 - 290 000,00 руб.;

- Март 2022 - 290 000,00 руб.

В полном объеме оплата ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 17.02.2022 г. по 24.04.2023 г. в общем размере 350 610 руб. 00 коп.

Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

При этом судом учтено, что согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются судом на основании статьи 110 АПК РФ и относятся судом на ответчика.

На основании статей 1, 8, 10, 12, 307, 309, 310, 330, 614, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЛОГИСТИК" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСТРАДА" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 870 000 руб. 00 коп. (Восемьсот семьдесят тысяч рублей 00 копеек), пени в размере 350 610 руб. 00 коп. (Триста пятьдесят тысяч шестьсот десять рублей 00 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 206 руб.00коп. (Двадцать пять тысяч двести шесть рублей 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:

ФИО1