АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6253/2025

07 октября 2025 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Лебедевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к администрации городского поселения Вершино-Тейского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 323 014 рублей 40 копеек,  

без участия в судебном заседании представителей сторон.  

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации городского поселения Вершино-Тейского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (далее – ответчик) о взыскании 1 099 792 рублей долга по договорам поставки, в том числе 776 777 рублей 60 копеек по договору от 31.01.2025, 323 014 рублей 40 копеек по договору от 21.03.2025.  

В судебное заседание стороны не явились. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил взыскать 323 014 рублей 40 копеек долга по договору от 21.03.2025.  

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял изменение исковых требований до суммы 323 014 рублей 40 копеек, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

От ответчика поступило заявление о признании иска. 

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор от 21.03.2025 № 5 на поставку угля до Черногорского угольного склада - Промышленная Котельная рп. Вершина Теи (расстояние 205 км).  

Цена договора составила 323 014 рублей 40 копеек. 

Заказчик на основании выставленного поставщиком УПД (счет-фактуры) перечисляет оплату в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня выставленного счета.  

Поскольку оплата задолженности ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в ходе его рассмотрения.  

Ответчик признал иск в полном объеме. 

Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В  

этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.  

Согласно положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.  

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия задолженности администрации городского поселения Вершино-Тейского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 в сумме 323 014 рублей 40 копеек.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований в указанном размере. Иск подлежит удовлетворению.  

Государственная пошлина по иску составляет 21 151 рубль. Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.  

Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, пошлина не подлежит взысканию в бюджет.  

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом признания иска ответчиком, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск: взыскать с администрации городского поселения Вершино-Тейского поссовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 323 014 рублей 40 копеек долга.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья Г.И. Субач