Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

07.07.2020г                 Дело № А40-34955/20-159-262

Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2020г

Полный текст решения изготовлен 07.07.2020г

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по иску ФИО2 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЧРБ БАНК» (119454, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛОБАЧЕВСКОГО, 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

Третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ»

о взыскании 50 000 руб.

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

от третьего лица: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Стороны,  извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

  Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 года по делу А40-148779/16-124-252Б ООО «ПЧРБ Банк» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»).

Так, в газете «Коммерсант» было опубликовано объявление №77032281028 (на сайте 07.07.2017, в печатной версии 08.07.2017) о проведении торгов по продаже имущества, принадлежащего ООО «ПРЧБ-Банк», признанному банкротом и находящемуся в процедуре конкурсного производства, посредством открытого аукциона с закрытой формой представления предложений по цене приобретения имущества финансовой организации.

Предметом Торгов по лоту 17 является - Доля в уставном капитале ООО «ПЧРБ-ФИНАНС», ИНН 

<

***> (100%), номинальная стоимость - 50 000 руб.

В соответствии с протоколом об определении участников торгов по лоту №17 от 10.10.2017, размещенным на электронной площадке и подписанным электронно-цифровой подписью ГК «АСВ», в качестве участника торгов был допущен ФИО2, который представил Заявку на участие в торгах, прилагаемые к ней документы, соответствующие требованиям законодательства и уплатил задаток на расчетный счет, указанный в Сообщении о проведении торгов.

Победителем торгов по лоту №17 признан ФИО2 Сведения о победителе торгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - публикация №2169509 от 19.10.2017 года. Согласно ЕФРСБ цена имущества по итогам торгов определена в размере 50 000 рублей.

Согласно положениям по лоту, размещенным организатором торгов, следует, что победитель обязан уплатить продавцу в течение 30 дней с даты заключения Договора определенную на Торгах цену продажи лота за вычетом внесенного ранее задатка по реквизитам конкурсного управляющего ГК «АСВ».

Истец указал, что он свои обязанности исполнил в полном объеме, подписав экземпляры договоров купли-продажи от 13.10.2017г. и уплатив 100% покупной стоимости Ответчику 03.11.2017г., что подтверждается чек-ордером от 03.11.2017 года №4806.

При этом истец указал, что в нарушение положения о торгах, должник в лице конкурсного управляющего уклонился от заключения договора купли-продажи по которому истец уплатил 100% покупной цены.

Согласно условиям договора купли-продажи: Продавец обязан передать Покупателю по акту приема-передачи в течение 30 рабочих дней с момента уплаты покупателем цены доли комплект документов, необходимых для нотариального удостоверения сделки.

Согласно пункту 11 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Истец, уплативший полную стоимость доли, обращался к Ответчику с требованием об организации нотариального удостоверения сделки, выражал свою готовность на её заключение, в том числе: 13.10.2017, 16.10.2017, 07.11.2017, 13.11.2017, 19.12.2017, 16.03.2018, 06.04.2018, 11.04.2018.

Получив от истца подписанный договор и оплату от 03.11.2017 года, Ответчик не совершил предусмотренных договором действий в установленный 30-ти дневный срок, т.е. в срок до 18.12.2017 года.

В связи с чем истец обратился в суд с требованием о понуждении к заключению договора и начислении процентов.

Вступившим в законную силу судебным актом Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019г. по делу №А40-195903/2018 взыскано с ООО «ПЧРБ БАНК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 50 000 руб. за период с 26.02.2019 г по 02.07.2019 г. в сумме 2.685 руб. 62 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 50 000 руб. начиная с 03.07.2019г. по день возврата 50 000руб., в остальной части иска отказано.

Поскольку бездействие со стороны ответчика составляет более 2-ух лёт, истец утратил интерес к оформлению собственности на долю Общества «ПЧБР-Финанс».

25.02.2019 в адрес Ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения договора со ссылкой на п. 3 ст. 450 ГК РФ.

В силу п.3 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) продавец, после установленного в договоре купли-продажи срока вправе исполнить договор только с согласия покупателя, а покупатель в соответствии со ст. 484 ГК РФ –отказаться от исполнения договора 

Согласно пункту 3 статьи 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом и к согласованному сроку.

Таким образом, истец указал, что судом  в рамках вышеуказанного дела преюдициально установлено, что у ответчика начиная с 26.02.2019 отсутствуют основания для удержания денежных средств в виде цены приобретаемого имущества.

Таким образом, обязанность по возврату денежных средств возникла у ответчика с 26.02.2019. 

Однако по состоянию на 27.01.2020г. денежные средства в размере 50.000 руб., уплаченные истцом по договору ответчиком не возвращены.

Данные факты послужили основанием для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходит из следующего.

В соответствии со  ст. 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных  статьей 1109  настоящего Кодекса. 

Правила, предусмотренные настоящей  главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении  споров о взыскании со стороны неосновательного обогащения входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за его счет и размер такого сбережения. Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размер законом возлагается на истца.

Так, из материалов дела следует, что ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 50 000руб. основание платежа возврат аванса в связи с отказом от договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «ПЧРБ-ФИНАНС», что подтверждается платежным поручением №121125 от 11.03.2020г.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства того, что заявленные денежные средства были возвращены истцу  в полном размере, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

        В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, исковые требований удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176, АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЧРБ БАНК» (119454, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛОБАЧЕВСКОГО, 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО2 2 000(две тысячи)руб. – расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:Н.А. Константиновская