Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51571/2018

24 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  24 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "РТ-ТРАНС" (адрес:  Россия 445043, Г ТОЛЬЯТТИ, ЮЖНОЕ Ш 24-А/203; Россия 445036, Г ТОЛЬЯТТИ, А/Я 1384, ОГРН:  );

ответчик ООО "КОМПАНИЯ ПЕРВЫЙ СКЛАД" (адрес:  Россия 195196, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 

 

при участии

от истца – не явился (уведомлен)

от ответчика –ФИО2 приказ № 1- К от 11.11.2014

установил:

ООО "РТ-ТРАНС" (далее  Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "КОМПАНИЯ ПЕРВЫЙ СКЛАД" далее  Ответчик)  о взыскании задолженности в размере 170.000 руб., а также 6.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Истец, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

 

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что задолженность в размере 170.000 руб., была оплачена ООО "ХВАНД" за ООО "КОМПАНИЯ ПЕРВЫЙ СКЛАД". Ответчиком в материалы дела также представлено письмо, которым ООО "ХВАНД" уведомляет ООО "РТ-ТРАНС", что оплата проведения за ООО "КОМПАНИЯ ПЕРВЫЙ СКЛАД".

Документы, представленные Ответчиком приобщены судом к материалам дела.

 

В связи с тем, что Ответчик произвел оплату задолженности, данный факт не нуждается в дальнейшем доказывании.

 

          В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Истца.

 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

          В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ ПЕРВЫЙ СКЛАД" в пользу ООО "РТ-ТРАНС" расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6.100 руб. 

 

В остальной части иска отказать.

 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Константинова Е.В.