017/2023-95899(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7877/2023

г. Курган

11 сентября 2023 года

Решение в виде резолютивной части изготовлено 29 августа 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО  БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА № 7» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАСКАД» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, 

без вызова сторон, 

у с т а н о в и л:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «МЕЖРАЙОННАЯ  БОЛЬНИЦА № 7» (далее также – истец, Заказчик, учреждение) обратилось в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАСКАД» (далее также – ответчик,  Подрядчик) о взыскании пени в размере 167305 руб. 78 коп.  

Истцом также представлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной  пошлины.  

Определением суда от 29.06.2023 заявление принято к производству, дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На  основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА КУРГАНСКОЙ  ОБЛАСТИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Данные,  необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в  электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству.  

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без  

вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов.  

Решением Арбитражного суда Курганской области от 29.08.2023, вынесенным в  порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде  резолютивной части, в удовлетворении иска отказано.  

04.09.2023 от ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  «МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА № 7» поступило заявление о составлении  мотивированного решения по делу № А34-7877/2023.  

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение  принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

В связи с поступлением от заявителя ходатайства о составлении мотивированного  решения, решение по делу № А34-7877/2023 подлежит изготовлению в полном объеме.  

Как следует из материалов дела, 06.02.2022 между государственным бюджетным  учреждением «Альменевская центральная районная больница» (Заказчик) и обществом с  ограниченной ответственностью «КАСКАД» (подрядчик) подписан контракт   № 0343300008321000050 «Капитальный ремонт здания ГЮОУ «Альменевская ЦРБ». Этап  3» (далее также – Контракт), по условиям которого подрядчик принимает на себя  обязательства на выполнение и передачу заказчику результат работ в порядке,  установленном настоящим контрактом и действующим законодательством РФ. Заказчик  обязуется принять надлежащий результат выполненных работ и оплатить их в  соответствии с условиями контракта (пункты 1.2, 1.3 Контракта).  

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта цена Контракта составляет  8700000 руб. 00 коп., включая НДС 20% в сумме 1450000 руб. 00 коп.  

Срок выполнения работ: начало работ: с момента заключения контракта.  Исполнение работ – не позднее 15 августа 2022 года (пункт 3.1 Контракта).  

Права и обязанности подрядчика и заказчика установлены разделами 4 и 5  Контракта соответственно.  

В частности, пунктом 4.16 Контракта установлено, что подрядчик обязан  выполнить обязательства в полном объёме и в установленный срок, в соответствии с  условиями настоящего контракта.  

Ответственность сторон установлена разделом 7 Контракта. 

В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе  гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств,  предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате  неустоек (штрафов, пеней) (пункт 7.6 Контракта).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной  трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от цены контракта, (отдельного этапа исполнения контракта),  уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных  контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически  исполненных подрядчиком (пункт 7.8 Контракта).  

В материалы дела представлены подписанные заказчиком и подрядчиком и  скрепленные печатями организаций акты о приемке выполненных работ по форме  КС-2 № 1/1 от 06.06.2022, № 1/2 от 06.06.2022, № 2/1 от 11.08.2022, № 2/2 от 11.08.2022,   № 2/3 от 11.08.2022, № 3/1 от 14.12.2022, № 3/2 от 14.12.2022, № 3/3 от 14.12.2022, № 3/4 от  14.12.2022, № 3/5 от 14.12.2022.  

09.12.2022 произведена реорганизация заказчика в форме присоединения, в связи с  чем, Заказчиком по контракту стало являться ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ «МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА № 7» (далее - истец).  

Истец указывает, что в связи с нарушением срока выполнения работ по  муниципальному контракту 03.03.2023 за исх. № 289 в адрес подрядчика направлялось  требование об уплате пени за просрочку исполнения обязательств по муниципальному  Контракту.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Контракту,  истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора обратился в суд с  настоящим иском, за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении  иска в связи со следующим.  

Правовое регулирование правоотношений сторон по данному спору определено  главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального  закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее также –  Федеральный закон № 44-ФЗ).  

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в  подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые  названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для  договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы  в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В контракте стороны согласовали все существенные условия, в частности их  предмет, сроки, стоимость работ, порядок принятия выполненных работ и порядок их  оплаты, что позволяет сделать вывод о заключённости контракта (пункт 1.1 и пункт 2  статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Сторонами не заявлялось о несогласованности предмета контракта, о различном  понимании сроков выполнения работ.  

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с  условиями договора и закона, в соответствующий день его исполнения или период  времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от  исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны  (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется  принять результат работы и оплатить его.  

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения  работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также  сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором,  подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и  промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с положениями статьи 763 Гражданского кодекса Российской  Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение  подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее -  государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить  строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов  производственного и непроизводственного характера работы и передать их  государственному или муниципальному заказчику, а государственный или  муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или  обеспечить их оплату.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени),  определенную законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу части 6 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки  исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе  гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком,  исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет  поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

В соответствии с частью 7 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ пеня  начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком,  исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего  после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и  устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты  пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта  (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную  объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом  исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком,  исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации  установлен иной порядок начисления пени.  

Материалами дела подтверждается нарушение сроков выполнения работ по  контракту № № 0343300008321000050 от 06.02.2022.  

По условиям контракта срок выполнения работ не позднее 15.08.2022,  представленные в материалы дела акты о приемке выполненных работ по форме  КС-2 № 3/1 от 14.12.2022, № 3/2 от 14.12.2022, № 3/3 от 14.12.2022, № 3/4 от 14.12.2022,   № 3/5 от 14.12.2022 подписаны за пределами установленного срока.  

Возражая против заявленных требований, ответчик указал на выполнение работ в  полном объеме, отсутствие претензий по качеству выполненных работ, считал пени,  подлежащими списанию.  

В силу пункта 42.1 статьи 112 Федерального закона № 44-ФЗ начисленные  поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек  (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016,  2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в  случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783  «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных  заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим  исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» утверждены Правила списания  сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю),  но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением  обязательств, предусмотренных контрактом (далее также – Правила списания сумм  неустоек).  

Согласно Правилам списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек  (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в  полном объеме, за исключением контрактов, по которым:  

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке  исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы,  услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;  

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с  возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств,  повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой  коронавирусной инфекции;  

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с  существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем  невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем);  

г) обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения  при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих  невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с введением политических  или экономических санкций иностранными государствами, совершающими  недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской  Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или) с введением  иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или)  государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или  государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее -  меры ограничительного характера).  

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил, если общая сумма начисленных и  неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта,  заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов,  пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «в» - «д» настоящего  пункта.  

Пунктом 4 Правил установлено, что списание начисленных и неуплаченных сумм  неустоек (штрафов, пеней) осуществляется на основании учетных данных заказчика,  имеющих документальное подтверждение. Заказчик в целях списания начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) обеспечивает сверку расчетов с  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по начисленным и неуплаченным суммам  неустоек (штрафов, пеней).  

По смыслу вышеприведенных положений, государственный (муниципальный)  заказчик обязан произвести списание сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с  ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта по  контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, если общая сумма  начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены  

контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек  (штрафов, пеней).  

При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по  государственному (муниципальному) контракту суд вправе самостоятельно устанавливать  наличие оснований для применения мер государственной поддержки (определение  Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2018   № 305-ЭС17- 23242).  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Обзора судебной практики  применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017,  списание, рассрочка начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек  (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного  (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью  государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны  быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным)  контрактам. В связи с этим суд, рассматривая иск заказчика о взыскании с поставщика  (подрядчика, исполнителя) указанных штрафных санкций, обязан проверить соблюдение  истцом требований приведенного законодательства.  

В соответствии с правовой позицией Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.08.2018 № 305- ЭС18-5712 по делу № А40-179525/2017, указанный порядок списания начисленных сумм  неустоек направлен на установление действительного размера задолженности и  урегулирование споров между сторонами.  

Необходимость обращения подрядчика (поставщика, исполнителя) к заказчику с  соответствующим заявлением о списании неустойки вышеприведенными нормативными  правовыми актами не установлена.  

Однако подрядчик направил 17.04.2023 письмо № 3 с просьбой о списании общей  суммы начисленной и неуплаченной неустойки.  

Как следует из материалов дела, обязательства по контракту и договору выполнены  подрядчиком, приняты заказчиком в 2022 году (акты сдачи-приемки выполненных работ  были подписаны сторонами в 2022 году), размер начисленной неустойки за нарушения  условий контракта не превышает 5% от цены контракта.  

С учетом вышеприведенной правовой позиции Верховного Суда Российской  Федерации, само по себе отсутствие в материалах дела подписанного сторонами акта  сверки задолженности с отражением в нем спорной суммы неустойки не свидетельствует  об отсутствии у истца обязанности по списанию неустойки.  

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорная неустойка подлежит  списанию на основании постановления Правительства Российской Федерации № 783, а не  взысканию в судебном порядке.  

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и  совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые  требования ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «МЕЖРАЙОННАЯ  БОЛЬНИЦА № 7» удовлетворению не подлежат.  

Руководствуясь пунктом 42.1 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013   № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд», постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику,  исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных  контрактом», статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

решил:

в удовлетворении иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает  в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана  апелляционная жалоба. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о  составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения  резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объёме.  

Судья Т.Ю. Желейко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:00:00

Кому выдана Желейко Татьяна Юрьевна