Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-641/2022

26 июля 2022 года

город Горно-Алтайск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Елизаровых, д. 79/2, г. Томск, обл. Томская) к обществу с ограниченной ответственностью "ВОДБУРМОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Советская, д. 29, пом. 1, с. Шебалино, р-н. Шебалинский, Респ. Алтай) о взыскании задолженности в размере 4 670,96 руб., пени за период с 11.12.2021г. по 31.03.2022г. в размере 222,72 руб.

Без участия сторон извещены.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" (далее – ООО «Томскводоканал», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "ВОДБУРМОНТАЖ" (далее – ООО «Водбурмонтаж», ответчик) с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 4670 руб. 96 коп. задолженности по договору на оказание услуг по приёму и очистке стоков от 12.03.2020 № 8-3532 и 222 руб. 72 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 11.12.2021 по 31.03.2022.   

В обоснование заявленных требований указаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком (заказчик) обязательств по оплате услуг по приему и очистке стоков, оказанных истцом в рамках договора от 12.03.2020 № 8-3532, в период с ноября 2021 года по февраль 2022 года. 

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Определением от 27.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не направил. Судебные извещения, повторно направленные ответчику по известному суду адресу согласно сведениям из ЕГРЮЛ, вернулись почтовым отделением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание положения пункта 2 части 4  статьи 123, статьи 156 АПК РФ, суд пришел к выводу о  надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания. Поскольку другими адресами ответчика суд  не располагает,  а судебные извещения дважды направлялись по известному суду адресу ответчика и  возвращались без их  получения  адресатом, суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика. При этом суд учел неоднократное неполучение ответчиком почтовой корреспонденции и отсутствие доказательств, подтверждающих неполучение судебных извещений по объективным и независящим от ответчика обстоятельствам. 

Заявленные требования подлежат оценке по представленным конкретным доказательствам и с учетом вывода суда о том, что для ответчика в силу статьи 9 АПК РФ наступили неблагоприятные последствия в результате не совершения процессуальных действий, выразившегося в уклонении от получения почтовой корреспонденции и в неучастии в судебном процессе.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Из обстоятельств дела следует, что 12.03.2020 между ООО «Томскводоканал» (исполнитель) и ООО «Водбурмонтаж» (заказчик) был заключен договор № 8-3532 (далее – договор), в соответствии с которым истец обязался за плату произвести в согласованную точку сброса прием и произвести очистку сточных вод в объеме, установленном в Приложении № 1 к договору, а ответчик обязался оплачивать услуги на условиях настоящего договора. 

Согласно Приложению № 1 к договору (Баланс водоотведения) годовой объем водоотведения составляет 384 куб. м. (32 куб. м. ежемесячно), сброс хозяйственно-бытовых сточных вод осуществляется в колодец на канализационной линии по адресу: канализационный колодец К-6 на г/линии D 500 мм. В 

<

...> в районе КНС-13, спецмашиной КО-530-25 марки КамАЗ 53605-А4, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

Срок действия договора – с 12.03.2020 до 31.12.2020 (пункт 5.1 договора).

Ссылаясь на просрочку оплаты ответчиком услуг по приему и очистке сточных вод, оказанных в период с ноября 2021 года по февраль 2022 года, истец обратился в суд с исследуемым иском, предварительно направив в адрес ответчика претензионное требование, которое оставлено последним без исполнения.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 11 постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

 Давая правовую оценку отношениям, возникшим между сторонами по делу и определяя в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации действительную общую волю сторон с учетом цели правоотношений, суд считает, что правоотношения сторон основаны на договоре очистки сточных вод и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения   энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть   энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за   фактически  принятое   абонентом   количество   энергии  в соответствии  с данными   учета   энергии,   если иное   не предусмотрено   законом,   иными   правовыми   актами    или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В разделе 3 договора стороны согласовали тарифы, сроки и порядок расчёта по договору: 

Расчетным  периодом является календарный месяц. Оплата производится  до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате, на расчетный счет заказчика.

Окончательная стоимость услуг по приему и очистке сточных вод за календарный месяц определяется на основании данных прибора учета на водоснабжение заказчика, а в случае их отсутствия согласно Приложению № 1.  

В обоснование оказания ответчику в спорный период услуг истец представил выставленные в адрес ответчика счета и счета-фактуры от 31.05.2021 № 187619, от 30.06.2021 № 206490, от 31.08.2021 № 251970, от 31.09.2021 № 267727, от 31.10.2021 № 312045, от 30.11.2021 № 330868, от 30.12.2021 № 349035, от 31.01.2021 № 113094, от 17.02.2021 № 115058. 

Из представленных истцом расчетов следует, что расчет начислений за водоотведение осуществлен исходя из согласованного сторонами в договоре на водоотведение годового объема стоков абонента – 384 куб. м. в год.

В силу  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги в спорный период составила 4670 руб. 96 коп. 

В отсутствие в материалах дела доказательств уплаты долга, 4670 руб. 96 коп. взыскиваются с ответчика в принудительном порядке.   

Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для  взыскания неустойки.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан   уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты услуг по приему и очистке стоков за спорный период, истец произвел начисление ответчику неустойки в виде пени за период просрочки 11.12.2021г. по 31.03.2022г., размер которой составил 222 руб. 72 коп. 

Суд проверил расчет неустойки и установил его соответствие требованиям закона. Основания для освобождения  ответчика от  уплаты законной неустойки, для применения статьи 333 ГК РФ не установлены.

Исковые требования  подлежат удовлетворению с  возмещением истцу судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. согласно статье 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОДБУРМОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Советская, д. 29, пом. 1, с. Шебалино, р-н. Шебалинский, Респ. Алтай) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Елизаровых, д. 79/2, г. Томск, обл. Томская) основной долг в размере 4 670 руб. 96 коп., пени за период с 11.12.2021г. по 31.03.2022г. в размере 222 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. 

Судья

                         С.В. Амургушев