АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19872/2017

30 августа 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 25 августа 2017 года  Полный текст решения изготовлен 30 августа 2017 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания 21-25.08.2017  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном  заседании дело по иску  

муниципального унитарного предприятия "Управление коммунальным  комплексом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности. 

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично,  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  сайте суда.  

Отводов составу суда не заявлено. 

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.   Ходатайство судом удовлетворено.  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований.  Ходатайство удовлетворено.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 25.08.2017 в 09 час. 30 мин. 

После перерыва судебное заседание продолжено.  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представил  расчет. Ходатайство удовлетворено.  

 Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

Истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность  за водоснабжение и водоотведение в размере 11276,65 руб., неустойку в  размере 1402,97 руб., начисленную по состоянию на 20.01.2017, продолжать  начислять проценты по день фактической оплаты долга.  

Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

МУП «УКК» согласно договору холодного водоснабжения и  водоотведения № 428-В/14 от 01.01.2014 поставляет индивидуальному  предпринимателю ФИО2 питьевую воду через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения, а также осуществляет прием сточных вод абонента от  канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и  обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.  

На основании раздела 2 указанного договора ответчик обязан  производить оплату по настоящему договору по тарифам на питьевую воду и  водоотведение, устанавливаемых в соответствии с законодательством РФ о  государственном регулировании цен (тарифов).  

Согласно п. 5 договора расчетный период, установленный договором,  равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду  и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным  месяцем.  

 Истец в период июль 2015 года по январь 2017 года оказал ответчику  услуги по поставке питьевой воды и прием сточных вод, что подтверждено  счетами – фактурами, представленными в материалы дела.  

В нарушение условий договора ответчиком обязательства по оплате за  оказанные услуги в сумме 11276 руб. 65 коп. не исполнены.  

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Доказательства оплаты за оказанные истцом услуги в указанный период  в материалах дела отсутствуют.  

На основании ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации сумма основного долга в размере 11276 руб. 65 коп. подлежит  взысканию.  

В соответствии с п. 35 договора в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора истец  вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки  рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день  предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

 Поскольку обязанность по оплате фактически полученной воды и прием  сброшенных сточных вод по указанному договору ответчиком исполнена  ненадлежащим образом, истец правомерно начислил неустойку за период с  11.08.2015 по 20.01.2017 в сумме 1402 руб. 97 коп. с продолжением взыскания  неустойки с 21.01.2017 по день фактической оплаты долга в размере 11276  рублей 65 копеек.  

 Расчет неустойки проверен судом и является правильным. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

 С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 2000 руб. 00  коп., уплаченная истцом при предъявлении иска платежным поручением от  18.04.2017 № 451, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия  «Управление коммунальным комплексом» долг в размере 11276 (одиннадцать  тысяч двести семьдесят шесть) рублей 65 копеек, неустойку в размере 1402  (одна тысяча четыреста два) рубля 97 копеек за период с 11.08.2015 по  20.01.2017 с продолжением взыскания неустойки с 21.01.2017 по день  фактической оплаты долга в размере 11276 (одиннадцать тысяч двести  семьдесят шесть) рублей 65 копеек, госпошлину в размере 2000 (две тысячи)  рублей 00 копеек.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  

вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Горбашова