АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-20027/2017

г. Иркутск

25 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тах Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БайкалСвязьЭнергоСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664001, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Регион Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664011, 

<

...>)

о взыскании 328 552 руб. 87 коп.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 09.06.2017, паспорт;

от ответчика: не явились.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БайкалСвязьЭнергоСтрой» (далее – ООО «ТД «БСЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Регион Сибири» (далее – ООО СК «Регион Сибири», ответчик) о взыскании 277 755 руб. 20 коп. основного долга по договору поставки № 24.05 от 24.05.2017 за товар, поставленный по спецификации № 1 от 14.06.2017 (универсальные передаточные документы № 55 от 14.06.2017, № 57 от 23.06.2017, № 63 от 13.07.2017); 48 992 руб. 26 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 1 805 руб. 41 коп. неустойки.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности неявки суд не уведомил; в представленном отзыве указал, что считает иск обоснованным в полном объеме, наличие задолженности за поставленный по договору товар подтвердил.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание, уведомленного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Указание в отзыве ООО СК «Регион Сибири» на то, что иск ООО «ТД «БСЭС» является обоснованным в полном объеме, подтверждение наличия задолженности перед истцом судом расценено как признание исковых требований.

Отзыв на иск ООО СК «Регион Сибири» подписан представителем ФИО2, полномочия которого на признание иска подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью от 19.09.2017.

Таким образом, ответчик в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев заявление ответчика, суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска, отсутствие правовых оснований для непринятия его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат с последнего в пользу истца в размере 9 571 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Регион Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  БайкалСвязьЭнергоСтрой» 277 755 руб. 20 коп. основного долга, 48 992 руб. 26 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 1 805 руб. 41 коп. неустойки, 9 571 руб. 06 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 338 123 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                    Е.В. Рукавишникова