889_15307151 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Москва Дело № А40-247822/16-58-1554 «06» марта 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 01.03.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2017г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи О.Н. Жура, при секретаре Поддубном Е.О., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «РусТрансСервис»  (ОГРН 1097746010537, 117519, г. Москва, ул. Кировоградская, д. 15) к ответчику – ООО «Экс  Морэ» (ОГРН 1027739054705, 129336, г. Москва, ул. Челюскинская, д.11, пом. VII, эт. 1) о  взыскании задолженности,  

с участием: представитель истца – Колотюк Б.В. (паспорт, доверенность от 20.10.2016г.),  представитель ответчика – Штейнберг В.Л. (паспорт, доверенность от 09.01.2017 г.),  

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2016г.  принято к производству дело по иску ООО «РусТрансСервис» к ответчику – ООО  «Экс Морэ» о взыскании задолженности.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования  в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.  

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения  требований о взыскании неустойки, ссылаясь на доводы представленного отзыва на иск,  пояснив, что товарные накладные подписаны неуполномоченным лицом  

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнение  представителя истца, суд пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, 19.03.2014г. между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ДП 177, согласно п. 1.1 которого  поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар в  количестве, ассортимент и на условиях, согласованных в договоре и дополнениях  (спецификациях) к нему.  

Порядок и срок оплаты – отсрочка платежа 14 календарных дней (пункт 4.1 договора). 

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на сумму 848.250руб., что  подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период  23.07.2015 – 05.08.2015гг., подписанными представителями сторон и удостоверенными  печатями организаций, актом сверки. Оплата товара ответчиком не произведена,  задолженность составляет 848.250 руб., доказательства обратного ответчиками не  представлены.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В  силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик наличие задолженности оспаривал, факт получения товара отрицал, указав,  что товарные накладные подписаны неуполномоченными лицами.  

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью  надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не  представлены.  

Суд отклоняет доводы ответчика, как несостоятельные, поскольку надлежащие  доказательства, подтверждающие доводы о том, что товар не поставлялся, не представлены,  доводы ответчика опровергаются представленными истцом доказательствами - товарными  накладными, актом сверки, подписанными представителями сторон и удостоверенными  печатями организаций, о фальсификации которых ответчиком не заявлено. Товарные  накладные подписаны уполномоченным лицом - начальником отдела снабжения.  

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга.  

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими  денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 100.508,21руб. за период с  07.08.2015г. по 02.12.2016г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с  условиями договора и требованиями законодательства исходя из фактических обстоятельств  дела, контррасчет ответчиком не представлен.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ООО «Экс Морэ» в пользу истца подлежат взысканию  судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы, понесенные истцом  в связи с рассмотрением данного дела, по оплате почтового отправления в адрес ответчика  размере 46руб. Расходы по оплате стоимости почтового отправления понесены в связи с  рассмотрением настоящего дела, требование документально подтверждено (квитанция   № Прод015128 от 08.12.2016г.), возражения относительно требования ответчиком не заявлены.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные  расходы по оплате государственной пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180,  181 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Экс Морэ» в пользу ООО «РусТрансСервис» задолженность по  договору от 19.03.2014г. в размере 848.250 (восемьсот сорок восемь тысяч двести пятьдесят)  руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100.508 (сто  тысяч пятьсот восемь) руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  21.975 (двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят пять) руб. 00 коп., почтовые расходы в  размере 46 (сорок шесть) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья О.Н.Жура