АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13499/2018

г. Оренбург

19 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       12 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        19 марта 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Переволоцкая районная больница» (п. Переволоцкий Переволоцкого района Оренбургской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 п. Переволоцкий» Переволоцкого района Оренбургской области (п. Переволоцкий Переволоцкого района Оренбургской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги в размере 97 465 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

 

В судебном заседании приняли участие:

от истца: явки нет;

от ответчика: явки нет.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Переволоцкая районная больница»  (далее – истец, ГБУЗ «Переволоцкая РБ») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 п. Переволоцкий» Переволоцкого района Оренбургской области (далее – ответчик, МБОУ «СОШ № 1 п. Переволоцкий») о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги в размере 97 465 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрение дела продолжено в судебном разбирательстве в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

14.05.2018 между ООО ГБУЗ «Переволоцкая РБ» (исполнитель) и МБОУ «СОШ № 1 п. Переволоцкий» (заказчик) заключен договор об оказании платных медицинских услуг № 127 (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель обязался провести медицинский осмотр 48 человек (39 женщин и 9 мужчин), в соответствии с выданной лицензией на осуществление медицинской деятельности согласно Прейскуранту цен (тарифов) на медицинские услуги, а  заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Стоимость услуг и порядок оплаты стороны согласовали в разделе 3 договора, в соответствии с которым стоимость платных медицинских услуг, оказываемых заказчику определяется в соответствии с действующим прейскурантом цен (тарифов) и составляет 97 465 руб. Оплата медицинских услуг по настоящему договору осуществляется заказчиком до начала их оказания по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Исходя из пункта 6.3, договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31 декабря 2018 года.

Истец оказал ответчику услуги на общую сумму 97 465 руб., что подтверждено актом № 245 о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 14.05.2018. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчиком не предъявлялось.

Обязанность заказчика по своевременной и полной оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнена. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с указанием на наличие задолженности в сумме 97 465 руб. Однако, ответчик сумму задолженности не оплатил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указано выше, 14.05.2018 между сторонами заключен договор, в силу чего между ними возникли договорные отношения по возмездному оказанию услуг, в рамках которых истец является исполнителем и на нем лежат обязанности по оказанию услуг по проведению медицинского осмотра 48 человек, а ответчик - заказчиком, обязанным оплачивать эти услуги.

Факт оказания медицинских услуг подтверждается представленным в материалы дела актом № 245 о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 14.05.2018 подписанным сторонами без разногласий.

Ответчиком факт оказания услуг не оспорен.

Исходя из размера платы за услуги, согласованного в пункте 3.1 договора, общая стоимость оказанных услуг составила 97 465 руб.

Доказательств оплаты услуг материалы дела не содержат.

С учётом изложенного, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 97 465 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 899 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Переволоцкая районная больница» удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 п. Переволоцкий» Переволоцкого района Оренбургской области в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Переволоцкая районная больница» задолженность за оказанные медицинские услуги в сумме         97 465 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 899 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд                  (г. Челябинск) в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                                                       В.В. Юдин