10874_6735096  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-47252/19

23 июня 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в  г. Белая Калитва Ростовской области (межрайонное) (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Отделу культуры администрации Белокалитвинского района (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании убытков,  

 Руководствуясь статьями 110,167-168,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Отдела культуры администрации Белокалитвинского района (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белая Калитва Ростовской области  (межрайонное) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) убытки в размере 64571,89 руб.  

Взыскать с Отдела культуры администрации Белокалитвинского района (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Кривоносова О. В.