Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

10 декабря 2019 годаДело № А56-110029/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ХУДОЖЕСТВЕННО-АРХИТЕКТУРНЫЙ ДВОРЦОВО-ПАРКОВЫЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК «ЦАРСКОЕ СЕЛО» (196601, Санкт-Петербург, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «БалтПромКомпозит» (198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, лит. А, пом. 21-Н оф. 423, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 170 000 руб. аванса и 204 000 руб. неустойки на основании договора от 11.02.2019 №7,  

учитывая, что неустойка за нарушение сроков выполнения работ может быть начислена только до момента отказа от исполнения договора, в соответствии с представленными истцом доказательствами письмо истца от 18.07.2019 № 01-15/984 о расторжении договора было доставлено в адрес ответчика 22.07.2019, следовательно, на основании пункта 6.6 договора истец вправе требовать неустойку только за период с 01.05.2019 по 22.07.2019 (83 дня просрочки); по расчету суда неустойка составляет 141 100 руб.,  

по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БалтПромКомпозит» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ХУДОЖЕСТВЕННО-АРХИТЕКТУРНЫЙ ДВОРЦОВО-ПАРКОВЫЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК «ЦАРСКОЕ СЕЛО» 170000 руб. задолженности и 141100 руб. неустойки, а также 8717 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Рагузина П.Н.