АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 апреля 2019 года

Дело №

А55-26054/2018

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.

рассмотрев 08 апреля 2019 года в судебном заседании    дело по исковому  заявлению Акционерного общества "Стройинтерсервис" в лице конкурсного управляющего  Московского Д.В.

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Пронто-Самара"

о взыскании 3611 руб. 93 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы долга в размере 3 611 руб. 93 коп.

Истец явку представителя  в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания  извещен в порядке ст. 123 АПК РФ. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на иск в материалы дела не представлен.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства,  суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.03.2017  по делу №А57-22463/2014  Акционерное обществ "Стройинтерсервис" (АО "Стройинтерсервис", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 410031, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>) - член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливо-энергетического комплекса».

В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», № 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В рамках осуществления своих полномочий конкурсный управляющий установил, что по данным бухгалтерского учета ООО "Пронто-Самара" имеет задолженность перед АО "Стройинтерсервис" в размере 3 611,93 рублей. У конкурсного управляющего отсутствуют сведения, подтверждающие факт исполнения обязательств со стороны ответчика. 

Письмом от 11.01.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия за исх. №160,  письмо вернулось за истечением срока хранения. 

      В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

       В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

      Истцом не представлены первичные документы в подтверждение правоотношений между истцом и ответчиком, доказательства произведенной оплаты на указанную сумму в счет исполнения каких обязательств.

 При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.

      Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  относятся на истца и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

              Руководствуясь ст.  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

        Взыскать с Акционерного общества "Стройинтерсервис" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1