75/2023-74150(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области  241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-9660/2022

город Брянск

04 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 03.07.2023. Полный текст решения изготовлен 04.07.2023. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Максима», г.Брянск,  

о признании его несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: 

до и после перерыва – временный управляющий ФИО2, паспорт;  лица, участвующие в деле: до и после перерыва - не явились, извещены;  

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 03.07.2023 после перерыва, объявленного в судебном заседании  26.06.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Общество с ограниченной ответственностью «Максима» (далее – ООО «Максима»,  основной государственный регистрационный номер записи о государственной  регистрации юридического лица 

<

***>; идентификационный номер  налогоплательщика 

<

***>; адрес юридического лица: 241004, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Брянской  области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 28.10.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению  заявления ООО «Максима» о признании его несостоятельным должником (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.12.2022 (резолютивная  часть определения от 22.12.2022) заявление признано обоснованным, в отношении  должника – ООО «Максима» введена процедура наблюдения, временным управляющим  должника утверждена ФИО2.  

Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению по  рассмотрению отчета временного управляющего должника.  

20.06.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего  должника ФИО2 о признании ООО «Максима» несостоятельным должником  (банкротом) и введении конкурсного производства, а также отчет временного  управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении должника, анализ  финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов,  состоявшегося 19.05.2023, содержащий ходатайство о признании должника банкротом и  введении конкурсного производства.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о  времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного  суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).  

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных лиц,  участвующих в деле о банкротстве, в порядке статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий отчитался о  результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, поддержал  ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры  конкурсного производства.  

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании временного  управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

ООО «Максима» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.05.2020 за  основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит на  налоговом учёте в межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по г.  Брянску, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Учредителем  (участником) ООО «Максима» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от  имени Общества, является генеральный директор ФИО3.  

Основным видом деятельности ООО «Максима» является торговля передача  электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.  

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временный  управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 6 от 14.01.2023 сообщение о  введении в отношении ООО «Максима» процедуры наблюдения и утверждении  временного управляющего.  

Как следует из отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в  реестр требований кредиторов ООО «Максима» на дату проведения первого собрания  кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 7 596 622 руб.  

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве  временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов,  определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за  пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного  суда о введении наблюдения.  

К отчету временного управляющего прилагаются: - заключение о финансовом состоянии должника; 

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок  должника;  

- обоснование возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в  деле о банкротстве процедур.  

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего  должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов  на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в  порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и  в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны  запросы в УГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную службу  государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области,  Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин  и других видов техники Брянской области и другие регистрирующие органы.  

Согласно отчету временного управляющего, с учетом сведений, полученных из  регистрирующих органов, имущество (зарегистрированные на него права) у должника  отсутствует.  

Оценка рыночной стоимости имущества временным управляющим в процедуре  наблюдения не проводились.  

При проведении анализа финансовой деятельности должника временным  управляющим установлено следующее:  

- предприятие использует активы с убытком; - восстановление платежеспособности должника не возможно. 

Анализ финансового состояния ООО «Максима», проведённый на основании  бухгалтерской и налоговой отчётностей, а также справок и иной документации,  представленной государственными учреждениями, по мнению временного управляющего  должника, свидетельствует о том, что предприятие неплатежеспособно, восстановление  платежеспособности невозможно, целесообразно признание должника несостоятельным  (банкротом) и введение процедуры конкурсного производства.  

Временным управляющим ФИО2 сделан вывод о том, что должник  располагает имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов и выплаты  вознаграждения арбитражному управляющему.  

Также временным управляющим должника ФИО2 сделан вывод об  отсутствии признаков фиктивного банкротства и невозможности проведения проверки  наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.  

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и  (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены.  

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным  (банкротом).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  

оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания  кредиторов относятся:  

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в  арбитражный суд с соответствующим ходатайством;  

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в  арбитражный суд с соответствующим ходатайством;  

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и  полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;  

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного  управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;  

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий;  

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных  саморегулируемой организацией;  

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания  кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством  голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов  правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие  более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.  

19.05.2023 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Максима», на котором  присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 85,986% голосов от  общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в  реестр требований кредиторов.  

На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:  

- принять к сведению отчет временного управляющего;  

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Максима»  банкротом и об открытии конкурсного производства;  

- выбрать а/у ФИО2 из СРО ППУ «ЦФОП АПК»;  - определить срок конкурсного производства 6 месяцев;  

- определить место проведения собраний кредиторов: 241521, БО, 

<

...>.  

По дополнительному вопросу, включенного в повестку дня собрания принято  решение: определить заочную форму проведения собрания кредиторов с периодичностью  раз в три месяца.  

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника  восстановление платежеспособности ООО «Максима» не представляется возможным,  наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве,  подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный  суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.  

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев.  

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «Максима»  несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на пять  месяцев, то есть до 03 декабря 2023 года.  

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой  арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Первым собранием кредиторов ООО «Максима» принято решение об утверждении  в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового  оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45  настоящего Федерального закона.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Согласно информации, представленной Ассоциацией арбитражных управляющих  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»,  арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, установленным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве  конкурсного управляющего должника.  

Арбитражный управляющий ФИО2 выразила свое согласие быть  утвержденной в качестве конкурсного управляющего ООО «Максима».  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч  рублей в месяц.  

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то  данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном  пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным  судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.  

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы  на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на  опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального  закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о  банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника  средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные  

расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов  на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Максима» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес юридического лица: 241004,  

<

...>) прекратить.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Максима» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес юридического лица: 241004, 

<

...>) несостоятельным должником (банкротом),  открыть конкурсное производство сроком пять месяцев, то есть до 03.12.2023.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Максима» ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес для направления  корреспонденции: 305044, 

<

...>), члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего, а также вопроса о продлении срока конкурсного производства или о  завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Максима» на 11 часов 05 минут 29 ноября 2023 года. Заседание  состоится в помещении суда по адресу: 241050, 

<

...>, зал 311.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.  

Судья О.А.Артемьева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 9:15:00

Кому выдана Артемьева Ольга Андреевна