Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-9010/2022

31 марта 2023года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 31.03.2023г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «ОРЭС-Тамбов»  (ИНН 

<

***>), г. Тамбов

к ООО «СЭМ» (ИНН  

<

***>), г. Тамбов

о взыскании 59487,70руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «ОРЭС-Тамбов»  (ИНН 

<

***>), г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «СЭМ» (ИНН  

<

***>), г. Тамбов о взыскании задолженности в размере 59487,70руб.

Определением арбитражного суда от 21.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. 

Определением от 20.01.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил. 

22.02.2022г. при производстве земляных работ ООО «СЭМ» была повреждена КЛ 56 кВ ПС4ф.25 -РП-27 яч.14 нитка «А», принадлежащая АО «ОРЭС-Тамбов».

Поданному факту Истцом был составлен акт «О нарушении правил охраны электрических сетей», которым установлено, что работы проводились механизмами, без уточнения трассы электрических кабелей, без согласования с АО «ОРЭС-Тамбов» и письменного разрешения.

Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6 установлены требования о согласовании земляных работ вблизи кабельных трасс с организацией, которая эксплуатирует кабельные линии.

Предусмотренное Правилами согласование является способом предотвращения действий, которые могут оказать негативное влияние на объекты электросетевого хозяйства, в том числе повлечь перерыв в энергоснабжении.

Перед началом раскопок КЛ должно быть произведено контрольное вскрытие линии под надзором персонала организации - владельца КЛ.

14.06.2022г. между АО «ОРЭС-Тамбов» и ООО «СЭМ» был заключен договор №117-2022/06-027 (Договор), согласно которому Подрядчик (Истец) обязуется выполнить по заданию Заказчика (Ответчик) работы по восстановлению КЛ 56 кВ ПС4ф.25 - РП-27 яч.14 нитка «А».

Согласно п. 3.1. Договора Стоимость работ АО «ОРЭС-Тамбов» по восстановлению КЛ составила 59 487 руб. 70 коп., в том числе НДС 20% -9 914,62 руб.

В соответствии с п. 3.2. Договора оплата должна была быть произведена Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления акта оказанных услуг.

Обязательства про Договору со стороны Истца выполнены, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к Договору, которые подписаны ООО «СЭМ» 21.06.2022г. без замечаний и возражений с его стороны.

При этом обязательства ООО «СЭМ» перед АО «ОРЭС-Тамбов» не исполнены.

Истцом 25.07.2022 исх. №03-05-2053 (повторно направлена 05.10.2022г.) в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату по Договору в сумме 59 487, 70 руб. Претензия Ответчиком оставлена без исполнении исполнения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора №117-2022/06-027 от 14.06.2022г.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, согласно п. 3.1. Договора Стоимость работ АО «ОРЭС-Тамбов» по восстановлению КЛ составила 59 487 руб. 70 коп., в том числе НДС 20% -9 914,62 руб.

В соответствии с п. 3.2. Договора оплата должна была быть произведена Ответчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления акта оказанных услуг.

Обязательства про Договору со стороны Истца выполнены, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к Договору, которые подписаны ООО «СЭМ» 21.06.2022г. без замечаний и возражений с его стороны.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены, о фальсификации доказательств не заявлено. Опровергающие доводы истца документы не представлены.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭМ", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации  12.10.2015, ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ ТАМБОВА", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 22.10.2014, ИНН: 

<

***>)  задолженность по договору №117-2022/06-027 от 14.06.2022г. в размере 59 487 руб. 70 коп., 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2379 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению №2299 от 14.12.2021 в размере 746 руб. после вступления решения в законную силу.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу выдать исполнительный лист по заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.