29/2023-10620(1) 

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru  

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А33-700/2021

05 мая 2023 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2023 года.  Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:  председательствующего Белоножко Т.В.,  

судей: Клепиковой М.А., Соколовой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  постановления о распределении судебных расходов по делу № А33-700/2021  Арбитражного суда Красноярского края,  

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, далее - ПАО «Красноярскэнергосбыт», истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному  акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  далее - ПАО «Россети Сибирь», ответчик) о взыскании 376 967 рублей 37 копеек  судебных расходов, подлежащих компенсации в соответствии с пунктом 21 приложения   № 6 договора от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13, 749 805 рублей 50 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 635 332 рублей 37 копеек  пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 октября 2022 года,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда  от 16 декабря 2022 года, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано  158 795 рублей 69 копеек судебных расходов, 348 рублей 48 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2020 по 30.06.2020. В  удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ПАО «Россети Сибирь»  обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в  которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права,  просит их отменить и принять по делу новый судебный акт.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от  18 апреля 2023 года решение Арбитражного суда Красноярского края от  04 октября 2022 года по делу № А33-700/2021, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 16 декабря 2022 года по тому же делу в части взыскания с  публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу публичного акционерного  общества «Красноярскэнергосбыт» 348 рублей 48 копеек процентов за пользование  чужими денежными средствами и 2 121 рубля судебных расходов по уплате  государственной пошлины отменены. В отмененной части принято новое решение об  отказе в иске, с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу  публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» взысканы судебные  расходы по уплате госпошлины в сумме 2 116 рублей. В остальной части решение и  постановление оставлены без изменения.  

Согласно части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на  распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей  кассационной жалобы.  

При вынесении судом кассационной инстанции постановления от  18 апреля 2023 года (резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2023 года)  вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за  апелляционное и кассационное рассмотрение дела разрешен не был.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Судебная коллегия, рассматривающая споры в порядке кассационного  судопроизводства, также вправе принять дополнительное постановление применительно к  статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (разъяснения,  изложенные в абзаце третьем пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном  суде кассационной инстанции»).  

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по  правилам статей 121-123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили.  

Информация о назначении судебного заседания по разрешению вопроса о  распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины размещена в сети  «Интернет» на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации  http://arbitr.ru в разделах «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru и «Календарь  судебных заседаний» http://rad.arbitr.ru.  

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в  соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации считает возможным рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов в  их отсутствие.  

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает возможным  разрешить вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной  пошлины за апелляционное и кассационное рассмотрение настоящего дела  применительно к пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам,  установленным настоящей статьей.  

В силу части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на  лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о  судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной  инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в  определении.  

По правилу части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с учетом разъяснения в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 13 «О применении Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном  суде кассационной инстанции», в случаях, когда суд кассационной инстанции оставил  обжалуемый судебный акт без изменения либо принял новый судебный акт, в  постановлении суда кассационной инстанции должно быть указано на распределение  между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной  жалобы.  

В связи с тем, что при обращении с апелляционной и кассационной жалобами  ПАО «Россети Сибирь» обжаловало судебные акты только в части начисления процентов  по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на откорректированный  объем оказанных услуг по передаче электрической энергии и суд округа в этой части  принятые по делу судебные акты отменил с принятием нового решения об отказе в иске,  то в соответствии с вышеназванными нормами Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за апелляционное и  кассационное рассмотрение дела в общей сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с  истца в пользу ответчика.  

Поскольку с учетом результатов распределения расходов по оплате  государственной пошлины, возмещение соответствующих расходов подлежит как с  ответчика в пользу истца, так и с истца в пользу ответчика, суд кассационной инстанции  считает необходимым произвести зачет сумм подлежащих взысканию с каждой из сторон.  

Руководствуясь статьями 110, 178, частью 3 статьи 289, статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнить объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 11 апреля 2023 года резолютивную часть постановления  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и резолютивную часть мотивированного  постановления от 18 апреля 2023 года по делу № А33-700/2021 абзацами следующего  содержания:  

«Взыскать с публичного акционерного общества Красноярскэнергосбыт» в пользу  публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 6 000 рублей в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной  и кассационной жалоб.  

Произвести зачет взаимных требований сторон, в связи с чем, взыскать с  публичного акционерного общества Красноярскэнергосбыт» в пользу публичного  

акционерного общества «Россети Сибирь» судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 3 884 рублей.  

Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист». 

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Т.В. Белоножко  Судьи М.А. Клепикова  

Л.М. Соколова 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 06.02.2023 7:01:00Кому выдана Соколова Людмила МихайловнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 05.02.2023 22:01:00Кому выдана Клепикова Марина АнатольевнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 05.02.2023 22:45:00

Кому выдана Белоножко Татьяна Васильевна