АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                       Дело № А65-12008/2022

Дата принятия решения –  08 октября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  03 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску Акционерного общества «Центр развития закупок Республики Татарстан», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Щисто», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317169000183523, ИНН 

<

***>) о признании договора №1/21/23 от 15.07.2021 расторгнутым с 01.05.2022, взыскании задолженности по договору оказания услуг №1/21/23 от 15.07.2022 в размере 180 000 рублей, неустойки за период с 06.12.2021 по 05.05.2022 в размере 67 800 рублей с последующим начислением неустойки, исходя из суммы задолженности в размере 180 000 рублей, рассчитанной под 0,5% за каждый день просрочки, при участии третьего лица ООО «Референтум» (ИНН 

<

***>),

в судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО3 по доверенности от 10.01.2022,

от ответчиков – не явились,

от третьего лица – не явился,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Центр развития закупок Республики Татарстан» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Щисто» (ответчик) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (соответчик) о признании договора №1/21/23 от 15.07.2021 расторгнутым с 01.05.2022, взыскании задолженности по договору оказания услуг №1/21/23 от 15.07.2022 в размере 180 000 рублей, неустойки за период с 06.12.2021 по 05.05.2022 в размере 67 800 рублей с последующим начислением неустойки, исходя из суммы задолженности в размере 180 000 рублей, рассчитанной под 0,5% за каждый день просрочки.

Третьим лицом по делу привлечено ООО «Референтум».

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в остальной части иск поддержал, дал пояснения.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований к соответчику судом был принят.

Ответчик в судебное заседание не явились, отзыв не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 15.07.2021 между ООО «Щисто» (Заказчик) и АО «Центр развития закупок Республики Татарстан» (Исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг.

В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость услуг составляет 30 000 (тридцать тысяч) руб. за каждый календарный месяц. Исходя из положений п. 2.1.1 договора, оплата осуществляется ежемесячно в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи – приемки оказываемых услуг.

У ООО «Щисто» имеется задолженность за период с 01.11.2021 по 30.04.2022 в размере 180 000 руб.

В адрес ООО «Щисто» были направлены акты оказанных услуг и счета за весь период. Однако, по состоянию на 05.05.2022 задолженность не погашена, акты не возвращены.

12.04.2022 от ООО «Щисто» в ответ на претензию №205 от 12.04.2022, получено письмо за исх. №18, содержащее гарантии оплаты задолженности.

Поскольку оплата не поступило, истец обратился в суд.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт не исполнения ответчиком свих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.11.2021 по 30.04.2022 составила 180 000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданский кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ч.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Поскольку договор стороной (ответчиком) не исполнен, заключенный между сторонами договор подлежит расторжению.

В соответствии с п. 7.3 договора, в случае нарушения сроков и порядка оплаты, Заказчик несет ответственность в виде выплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от стоимости услуг по настоящему договору за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Истец просит взыскать неустойку в размере 67 800 руб. за период: 

с 06.12.2021 по 06.05.2022 в размере 22 650 руб.; 

с 06.02.2022 по 06.05.2022 в размере 18 000 руб.; 

с 06.02.2022 по 06.05.2022 в размере 13 350 руб.; 

с 06.03.2022 по 06.05.2022 в размере 9 150 руб.; 

с 06.04.2022 по 06.05.2022 в размере 4 500 руб.; 

с 05.05.2022 по 05.05.2022 в размере 150 руб.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников введён на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Следовательно, при исполнении судебного акта в период с 01.04.2022, судебным приставам-исполнителям, а в случаях, установленных законом, - иным органам, организациям, в том числе органам казначейства, банкам и иным кредитным организациям, должностным лицам и гражданам, необходимо учитывать положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, требования истца о начислении неустойки не подлежит удовлетворению за период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно расчета произведенного судом, сумма неустойки за период с 06.12.2021 по 31.03.2022 будет составлять 42 150 руб.: 

с 06.12.2021 по 06.05.2022 в размере 17 400 руб.; 

с 06.02.2022 по 06.05.2022 в размере 12 750 руб.; 

с 06.02.2022 по 06.05.2022 в размере 8 100 руб.; 

с 06.03.2022 по 06.05.2022 в размере 3 900 руб. 

В удовлетворении остальной части суд отказывает.

Требования истца о последующем начислении неустойки, исходя из суммы задолженности в размере 180 000 рублей, рассчитанной под 0,5% за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу  ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан ответчик не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил, доказательства, опровергающие доводы истца, доказательств оплаты долга также суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года №12505/11).

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 150, 110, 167, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказ от иска Акционерного общества «Центр развития закупок Республики Татарстан» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 принять, производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить частично.

Признать договор №1/21/23 от 15.07.2021 расторгнутым с 01.05.2022 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Щисто», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Центр развития закупок Республики Татарстан», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 180 000 рублей, неустойку за период с 06.12.2021 по 31.03.2022 в размере 42 150 рублей с последующим начислением, исходя из суммы задолженности в размере 180 000 рублей, рассчитанной под 0,5% за каждый день просрочки, исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», расходы по государственной пошлине в размере 7 443 руб.

В удовлетворении остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                                Р.М. Воробьев