АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22181/2019

20 сентября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО2 - ФИО3, о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, в рамках дела №А57-22181/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» (413124, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - ООО «Средневолжская строительная компания»), о признании должника - Индивидуального предпринимателя ФИО2 (412182, 

<

...>; ОГРНИП 318645100001380, ИНН 

<

***>), (далее - ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены,

                                                   УСТАНОВИЛ:

 Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2019 (резолютивная часть объявлена 18.12.2019) производство по делу №А57-22181/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» (413124, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (412182, 

<

...>; ОГРНИП 318645100001380, ИНН 

<

***>), прекращено в связи с заключением мирового соглашения. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.09.2020 года (резолютивная часть определения от 01.09.2020 года) мировое соглашение по делу №А57- 22181/2019, утвержденное определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2019, расторгнуто. Производство по делу №А57-22181/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» (413124, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника - Индивидуального предпринимателя ФИО2 (412182, 

<

...>; ОГРНИП 318645100001380, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), возобновлено. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2020 (резолютивная часть от 22.12.2020) признано обоснованным заявление кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» (413124, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в отношении должника - Индивидуального предпринимателя ФИО2 (412182, 

<

...>; ОГРНИП 318645100001380, 2 А57-22181/2019 ИНН 

<

***>), введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца, по 22.03.2021 года, утвержден финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 410004, г.Саратов, а/я 4445), член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», г.Москва. 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2021 г. (резолютивная часть от 18.05.2021 г.) должник – Индивидуальный предприниматель ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина на срок по 18 ноября 2021 года; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 410004, г.Саратов, а/я 4445), член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», г.Москва

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2021 (резолютивная часть от 06.12.2021) признаны обоснованными и включены требования ФИО4, г. Волгоградская область, г. Камышин, в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 (412182, 

<

...>; ОГРНИП 318645100001380, ИНН 

<

***>), в размере 139050 рублей 40 копеек – основной долг, для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается заявление  финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 (далее финансового управляющего ФИО2 - ФИО3), согласно которому заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2021 по делу №А57-22181/2019 и пересмотреть данное дело по новым обстоятельствам (поступило в суд 20.07.2022 года).

            Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания.

Заявление рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Лицам, участвующим в деле, разъяснены  права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Изучив представленные документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Основания для пересмотра судебных актов указаны в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Исходя из положений пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Как установлено судом, 21.09.2021 (отправлено кредитором «Почтой России» 10.09.2021) в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов должника – ИП ФИО2, согласно которому конкурсный кредитор просил включить требования ФИО4 в реестр требований кредиторов должника – ИП ФИО2, в размере 139 050,40 руб.

В обоснование заявленного требования было представлено заочное решение Татищевского районного суда Саратовской области от 23.05.2018 по делу №2-325/2018.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2021 по делу №А57-22181/2019 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО2, требования ФИО4 в размере 139 050,40 руб. на основании судебного акта, вступившего в законную силу.

Финансовый управляющий должника ФИО2 - ФИО3, обратился с апелляционной жалобой (исх.№ 188 от 22.10.2021г.), в которой просил: восстановить финансовому управляющему имуществом ФИО2 - ФИО3, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на заочное решение Татищевского районного суда Саратовской области от 23.05.2018 по делу №2-325/2018; заочное решение Татищевского районного суда Саратовской области от 23.05.2018 по делу №2-325/2018 отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

             Определением Татищевского районного суда Саратовской области от 10.11.2021 было отказано в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на заочное решение Татищевского районного суда Саратовской области от 23.05.2018 по делу №2-325/2018.

Финансовый управляющий обратился в Саратовский областной суд с частной жалобой (исх. № 196 от «26» ноября 2021г.) в которой просил определение Татищевского районного суда Саратовской области от 10.11.2021 по делу №2-325/2018 (материал №13-211/2021) отменить. Разрешить вопрос по существу. Восстановить финансовому управляющему имуществом Ю.А. - ФИО3 процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на заочное решение Татищевского районного суда Саратовской области от 23.05.2018 по делу №2-325/2018.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.02.2022 по делу №2-235/2018 определение Татищевского районного суда Саратовской области от 10.11.2021 отменено, вопрос о восстановлении процессуального срока разрешен по существу. Финансовому управляющему имуществом ФИО2 - ФИО3, восстановлен процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на заочное решение Татищевского районного суда Саратовской области от 23.05.2018 по делу №2-325/2018.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.06.2022 заочное решение Татищевского районного суда Саратовской области от 23.05.2018 по делу №2-325/2018 отменено, гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа передано по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области для рассмотрения по существу.

Изложенные обстоятельства подтверждаются определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.06.2022.

Согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1)   вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2)  новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1)   отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконною или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4)   установленное Европейским Судом по нравам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5)  определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что основанием для пересмотра определения арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2021 (резолютивная часть от 06.12.2021) по делу №А57-22181/2019 по новым обстоятельствам является отмена  определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.06.2022 решения Татищевского  районного суда Саратовской области от 23.05.2018 г.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном указанным кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, определение арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2021 (резолютивная часть от 06.12.2022) по делу №А57-22181/2019  подлежит отмене по новым обстоятельствам, а обоснованность заявленных ФИО4 требований - пересмотру, в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с назначением судебного заседания на иную дату ввиду отсутствия в данном судебном заседании представителей всех лиц, необходимых к рассмотрению обособленного спора, о чем вынесено отдельное определение.

         Вместе с тем, возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований.

           Так как суд при рассмотрении настоящего заявления пришел к выводу, что  определение Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-22181/2019 от 13.12.2021 (резолютивная часть от 06.12.2016), которым включены в реестр требований кредиторов должника требования ФИО4, подлежит отмене по новым обстоятельствам, требования ФИО4 в размере 139050,40 руб. в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 для удовлетворения в третью очередь, подлежат исключению из реестра требований кредиторов ФИО2

Руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309-311, 316, 317, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление финансового управляющего ФИО2 - ФИО3, о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Определение арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2021 (резолютивная часть от 06.12.2021) по делу №А57-22181/2019 отменить по новым обстоятельствам.

            Требования ФИО4, включенные в реестр требований кредиторов  должника - ФИО2 (412182, 

<

...>; ОГРНИП 318645100001380, ИНН 

<

***>), на основании определения от 13.12.2021 (резолютивная часть от 06.12.2021) по делу № А57-22181/2019  размере 139050 рублей 40 копеек - основной долг, для удовлетворения в третью очередь - исключить  из реестра требований кредиторов должника ФИО2.

 Решение   может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом  через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                               Л.А. Котова.