Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41028/2025

05 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 05 августа 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "РБС", (адрес: 188304, Ленинградская область, Гатчинский район, г. Гатчина, ул.  

Железнодорожная, д. 43) ответчик: акционерное общество "Завод "Кризо", 

(адрес: ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 188304, Ленинградская область,  

<

...>) о взыскании 2.576.591 руб. 28 коп.,  

при участии: от истца: представитель ФИО2 по дов. от 14.04.2025 г., от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 02.12.2024 г. № 5, 

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «РБС», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – акционерному обществу «Завод «Кризо», о взыскании денежных средств в размере 2 524 307 руб., проценты за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ и 102.298 руб. возмещения расходов по госпошлине.  

Истец поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Арбитражный суд установил: 

На основании письменного обращения акционерного общества «Завод «КРИЗО» (далее также Ответчик) от 18.10.2024 № 27/33 и письменного обращения от 28.10.2024 № 33/34 (приложение № 3 к иску) ООО «РБС» (далее также Истец) исполнило денежное обязательство за Ответчика по оплате потребленной им тепловой энергии перед МУП «Тепловые сети» г. Гатчина на общую сумму 2 524 307 рублей.  

Платежным поручением от 18.10.2024 № 1056 ООО «РБС» перечислено в пользу МУП «Тепловые сети» г. Гатчина оплату потребленной тепловой энергии за АО «Завод «КРИЗО» в сумме 1 250 000 рублей.  

Платежным поручением от 28.10.2024 № 1067 ООО «РБС» перечислено в пользу МУП «Тепловые сети» г. Гатчина оплату потребленной тепловой энергии за АО «Завод «КРИЗО» в сумме 1 274 307 рублей.  

В соответствии со ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.  

Таким образом, с момента оплаты Истцом в пользу третьего лица МУП «Тепловые сети» г. Гатчина денежных средств за Ответчика к Истцу перешло соответствующее право требования к Ответчику на сумму 2 524 307 рублей.  

Указанное обстоятельство Ответчиком не оспаривается. 

Письмом от 12.03.2025 исх. № 200 Истцом было заявлено требование к Ответчику о возврате денежных средств в течение 7 (семи) дней.  

Требование получено Ответчиком 18.03.2025, но было оставлено им без внимания. В установленный срок (до 25.03.2025) денежные средства не возвращены.  

Претензией от 11.04.2025 Истец повторно заявил требование о возврате денежных средств в сумме 2 524 307 рублей, а также требование о выплате процентов по правилам ст. 395 ГК РФ.  

Проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 26.03.2025 до 30.04.2025 рассчитываются следующим образом:  

период днейд в году ставка, % проценты, Р н. 26.03.2025 -30.04.2025 3 365 21 52 284,28 6 

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Принимая во внимание, что Ответчик по существу против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с акционерного общества «Завод «Кризо» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РБС» 2.524.307 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ и 102.298 руб. расходов по госпошлине.  

Возвратить акционерному обществу «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» из федерального бюджета 9.895 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 18.12.2024 г. № 63801.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Орлова Е.А.