Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

10. 06. 2019 года.                                            Дело № А40-268152/18-43-2084

Резолютивная часть решения объявлена 03. 06. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10. 06. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Инжсервис " (ОГРН 

<

***>) к ООО " СК " Менеджмент " (ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным уклонения ООО " СК " Менеджмент " от  подписания документации КС-2, КС-3 и выплаты задолженности за выполненные работы, об обязании ООО " СК " Менеджмент " принять Исполнительную схему выемки грунта, а также принять качественно выполненные работы, об обязании ООО " СК "Менеджмент " подписать с ООО " Инжсервис " счет-фактуру № 3 от 09.07.2018 г. на сумму 3 872 400 руб. 00 коп., форму КС-2 Акта о приемке выполненных работ № 3 на сумму 3 872 400 руб. 00 коп. (согласована 20.07.2018 г. с начальником участка ФИО1); форму КС-3 Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 3 на сумму 3 872 400 руб. 00 коп. и о взыскании 4 408 541 руб. 74 коп., в том числе: 3 872 400 руб. 00 коп. – долга, 387 240 руб. 00 коп. – неустойки, 148 901 руб. 74 коп. – процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 15.02.2019 г., от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителя, арбитражный суд                                          У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о признании незаконным уклонения ООО " СК " Менеджмент " от  подписания документации КС-2, КС-3 и выплаты задолженности за выполненные работы, об обязании ООО " СК " Менеджмент " принять Исполнительную схему выемки грунта, а также принять качественно выполненные работы, об обязании ООО " СК "Менеджмент " подписать с ООО " Инжсервис " счет-фактуру № 3 от 09.07.2018 г. на сумму 3 872 400 руб. 00 коп., форму КС-2 Акта о приемке выполненных работ № 3 на сумму 3 872 400 руб. 00 коп. (согласована 20.07.2018 г. с начальником участка ФИО1); форму КС-3 Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 3 на сумму 3 872 400 руб. 00 коп. и о взыскании 4 408 541 руб. 74 коп., в том числе: 3 872 400 руб. 00 коп. – долга, 387 240 руб. 00 коп. – неустойки, 148 901 руб. 74 коп. – процентов, на основании статей 309, 310, 395 ГК РФ. 

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал отказ истца от иска в части требований о признании незаконным уклонения ООО " СК " Менеджмент " от  подписания документации КС-2, КС-3 и выплаты задолженности за выполненные работы, об обязании ООО " СК " Менеджмент " принять Исполнительную схему выемки грунта, а также принять качественно выполненные работы, об обязании ООО " СК "Менеджмент " подписать с ООО " Инжсервис " счет-фактуру № 3 от 09.07.2018 г. на сумму 3 872 400 руб. 00 коп., форму КС-2 Акта о приемке выполненных работ № 3 на сумму 3 872 400 руб. 00 коп. (согласована 20.07.2018 г. с начальником участка ФИО1); форму КС-3 Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 3 на сумму 3 872 400 руб. 00 коп. и о взыскании 148 901 руб. 74 коп. – процентов, поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении с учётом заявлений об уточнении исковых требований и о частичном отказе от иска в части требований о взыскании 4 259 640 руб. 00 коп., в том числе: 3 872 400 руб. 00 коп. – долга, 387 240 руб. 00 коп. – неустойки; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Отказ истца от иска в части требований о признании незаконным уклонения ООО " СК " Менеджмент " от  подписания документации КС-2, КС-3 и выплаты задолженности за выполненные работы, об обязании ООО " СК " Менеджмент " принять Исполнительную схему выемки грунта, а также принять качественно выполненные работы, об обязании ООО " СК "Менеджмент " подписать с ООО " Инжсервис " счет-фактуру № 3 от 09.07.2018 г. на сумму 3 872 400 руб. 00 коп., форму КС-2 Акта о приемке выполненных работ № 3 на сумму 3 872 400 руб. 00 коп. (согласована 20.07.2018 г. с начальником участка ФИО1); форму КС-3 Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 3 на сумму 3 872 400 руб. 00 коп. и о взыскании 148 901 руб. 74 коп. – процентов, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является првом истца и принимается судом, поскольку не имеется оснований полагать, что нарушен закон, права или законные интересы других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению по основанию предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «Строительная компания «Менеджмент» (заказчик) и ООО «Инжсервис» (подрядчик) заключен Договор подряда на разработку и вывоз грунта № 1 -29.09.17 от 29.09.2017 (договор), согласно п.1.1. Подрядчик принимает на себя обязательства по разработке, погрузке и вывозу грунта с территории Заказчика, ориентировочный объем подлежащего разработке и перемещению грунта составляет 29 319 м3 - ориентировочно, а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты выполненных работ по физически выполненным объемам работ.

Согласно п. 1.2. Местонахождение объекта: Учебный корпус (в том числе дошкольное отделение), район Куркино, ул. Юровская, д. 99

Согласно п.2.2.1. Заказчик передает Подрядчику участок по акту для выполнения работ, определяет границы проведения земляных работ.

05.07.2018 согласована исполнительная схема выемки грунта по адресу: Москва, ул. Юровская 97-99, Общим объемом вывезенного грунта 21 664 м3 на площади 10 410 м3, подписанная представителем заказчика ФИО3

Истец выполнил работы, предусмотренные договором, в полном объёме. Результаты работ сданы 20.07.2018 ФИО4 - представителю ответчика, передачей нарочно Сопроводительного письма Исх. № 5 от 16.07.2018 с приложениями: Счёт № 3 от 09.07.2018 на сумму 3 872 400 рублей; Счёт-фактура № 3 от 09.07.2018 на сумму 3 872 400 рублей; Форма КС-2 Акта о приёмке выполненных работ № 3 на сумму 3 872 400 рублей (согласована 20.07.2018 с начальником участка ФИО1); Форма КС-3 Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 3 на сумму 3 872 400 рублей.

24.07.2018 Генеральный директор ФИО5 письмом Исх. № ИС-02-0003/18 от 24.07.2018 сообщил, что представленные документы не подлежат подписанию, а работы в соответствии с п. 3.4. Договора от 29.09.2017 № 1-29.09.17 ввиду отсутствия комплекта надлежаще оформленной исполнительной документации на объем работ, предъявляемый к приёмке.

Данный отказ заказчика является немотивированным и безосновательным: отсутствует ссылка на перечень требуемой исполнительной документации; отсутствует конкретное описание недочетов в предоставленной документации. Кроме того, согласно п. 4.1. Договора, в течение 3-х рабочих дней, со дня получения уведомления от Подрядчика, Заказчик обязан принять качественно выполненные работы, о чем стороны составляют Акт выполненных работ по форме КС-2, подписанный уполномоченными представителями обеих сторон или направить Подрядчику мотивированный отказ.

Заказчик нарушил п. 4.1. Договора, не предоставив мотивированный отказ. Письмо Исх. № ИС-02-0003/18 от 24.07.2018 содержит лишь ссылку на п. 3.4. Договора, без мотивировки и письменных пояснений. Вместе с тем, претензий по качеству и/или количеству выполненных работ от заказчика не поступало.

В связи с чем, фактическими обстоятельствами дела подтверждается, что подрядчик работы выполнил в полном объеме, качественно и в срок, однако, стороны не согласовали конкретные требования к исполнительской документации, в связи с чем, произошло нарушение договора со стороны Заказчика.

Передача исполнительной документации ответчику является обязательством истца в соответствии с пунктом 4.3 договора.

Пунктом 4.3 договора № 17/07/12 от 17.07.2012 установлено, что окончательный расчет за выполненные работы осуществляется заказчиком не позднее 10 рабочих дней с даты подписания акта приемки - сдачи выполненных работ и сдачи исполнительной документации. Из буквального толкования данного пункта договора (ст. 431 ГК РФ) следует, что обязательным условием окончательного расчета ответчика с истцом является комплексное выполнение 2-х условий - подписание сторонами акта приемки - сдачи выполненных работ и передачи исполнительной документации.

Согласно Требованиям к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения (РД-11-02-2006), утвержденным приказом от 26 декабря 2006 года № 1128 Федеральной службой по 4 экологическому, технологическому и атомному надзору, зарегистрированным в Минюсте РФ 6 марта 2007 г. № 9050, исполнительная документация ведется лицом, осуществляющим строительство.

Согласно п. 3 РД-11-02-2006 в состав исполнительной документации включаются текстовые и графические материалы. Исполнительная документация подлежит хранению у застройщика или заказчика до проведения органом государственного строительного надзора итоговой проверки. На время проведения итоговой проверки исполнительная документация передается застройщиком или заказчиком в орган государственного строительного надзора.

Также, согласно п. 6 РД-11-02-2006 в состав исполнительной документации включаются следующие материалы: а) исполнительные геодезические схемы; б) исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения; в) акты испытания и опробования технических устройств; г) результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля; д)документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий); е) иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений.

Таким образом, основная часть исполнительной документации должна была и хранится у заказчика, как лица, осуществляющего строительство.

В то время как, как следуя Требованиям РД-11-02-2006 от 26 декабря 2006 года, в ответственности подрядчика находится ведение документации из пп. а) п. 6: «исполнительные геодезические схемы», в связи с тем, что характер работ и заключенный договор подразумевают только разработку, погрузку и вывод грунта.

Иная документация не применима, и её истребование необоснованно, в рамках правовых обязательств по Договору подряда на разработку и вывоз грунта № 1-29.09.17 от 29.09.2017.

07.08.2018 подрядчик направил, а заказчик получил нарочно 13.08.2018 Сопроводительное письмо №2 с приложениями: Счёт № 3 от 09.07.2018 на сумму 3 872 400 рублей; Счёт-фактура № 3 от 09.07.2018 на сумму 3 872 400 рублей; Форма КС-2 Акта о приёмке выполненных работ № 3 на сумму 3 872 400 рублей (согласована 20.07.2018 с начальником участка ФИО1); Форма КС-3 Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 3 на сумму 3 872 400 рублей; Исполнительская схема выемки грунта.

Заказчик ответ не предоставил. Обращение проигнорировал, тем самым нарушил п.п. 2.2.3, 2.2.4 Договора, не осуществив приемку качественно выполненных работ и своевременно не произвел расчет за выполнение работы согласно условиям настоящего договора.

Согласно п. 3.3. Договора 3.3. последующая оплата за выполненные работы производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика по факту сдачи работ и подписания актов КС-2 и справок КС-3.

Работы сданы, заказчик безосновательно уклоняется от подписания актов КС-2 и КС-3.

Согласно п. 4.1. в течение 3-х рабочих дней, со дня получения уведомления от Подрядчика, Заказчик обязан принять качественно выполненные работы, о чем стороны составляют Акт выполненных работ по форме КС-2, подписанный уполномоченными представителями обеих сторон.

Согласно п. 4.2. Договора на основании ранее подписанных актов КС-2 и при условии представления полного надлежаще оформленного комплекта исполнительной документации на выполненный объем работ, стороны составляют и подписывают справку КС-3.

Уведомление в виде полного надлежаще оформленного комплекта исполнительной документации на выполненный объем работ предоставлено нарочно заказчику сопроводительным письмом № 2 от 07.08.2018. Заказчик уклоняется от подписания КС-2, КС-3.

Учитывая, что Сопроводительное письмо передано представителю заказчика 13.09.2018, через 3 рабочих дня, а именно 18.09.2018 заказчик допустил просрочку обязательств по Договору.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Высший Арбитражный суд в Информационном письме № 51 от «24» января 2000 года указал, что законом предусмотрена возможность составления одностороннего акта - это защита интересов подрядчика при необоснованном отказе заказчика от оформления КС-2 и КС-3 надлежащим образом.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Получив письмо, ответчик к приемке работ не приступил, акт не подписал и не возвратил подрядчику, оплату работ не произвел, мотивированный отказ не представил, в связи с чем, в силу ст. 753 ГК РФ, суд признает указанные документы доказательством исполнения подрядчиком обязательств по договору. Доказательств мотивированного отказа ответчиком не представлено, соответственно, работы считаются принятыми.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 3 872 400 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5.3. в случае просрочки осуществления платежа Заказчиком за фактически выполненный объем работ при отсутствии вины Подрядчика в сроки, установленные настоящим Договором, Заказчик обязуется уплатить Подрядчику неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы невыполненных обязательств Договора за каждый день просрочки, но всего не более 10% (десяти процентов).

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 387 240 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Уплаченная по платежному поручению № 5 от 21.01.2019 г., госпошлина в сумме 10 553 руб. 80 коп., подлежит возврату Истцу, в связи с частичным отказом от исковых требований.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 742, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 150, 151, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Отказ истца от иска в части требований о признании незаконным уклонения ООО " СК " Менеджмент " от  подписания документации КС-2, КС-3 и выплаты задолженности за выполненные работы, об обязании ООО " СК " Менеджмент " принять Исполнительную схему выемки грунта, а также принять качественно выполненные работы, об обязании ООО " СК "Менеджмент " подписать с ООО " Инжсервис " счет-фактуру № 3 от 09.07.2018 г. на сумму 3 872 400 руб. 00 коп., форму КС-2 Акта о приемке выполненных работ № 3 на сумму 3 872 400 руб. 00 коп. (согласована 20.07.2018 г. с начальником участка ФИО1); форму КС-3 Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 3 на сумму 3 872 400 руб. 00 коп. и о взыскании 148 901 руб. 74 коп. – процентов принять.

Производство по делу в части требований о признании незаконным уклонения ООО " СК " Менеджмент " от  подписания документации КС-2, КС-3 и выплаты задолженности за выполненные работы, об обязании ООО " СК " Менеджмент " принять Исполнительную схему выемки грунта, а также принять качественно выполненные работы, об обязании ООО " СК "Менеджмент " подписать с ООО " Инжсервис " счет-фактуру № 3 от 09.07.2018 г. на сумму 3 872 400 руб. 00 коп., форму КС-2 Акта о приемке выполненных работ № 3 на сумму 3 872 400 руб. 00 коп. (согласована 20.07.2018 г. с начальником участка ФИО1); форму КС-3 Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 3 на сумму 3 872 400 руб. 00 коп. и о взыскании 148 901 руб. 74 коп. – процентов по иску ООО " Инжсервис " (ОГРН 

<

***>) к ООО " СК " Менеджмент " (ОГРН 

<

***>) о признании незаконным уклонения ООО " СК " Менеджмент " от  подписания документации КС-2, КС-3 и выплаты задолженности за выполненные работы, об обязании ООО " СК " Менеджмент " принять Исполнительную схему выемки грунта, а также принять качественно выполненные работы, об обязании ООО " СК "Менеджмент " подписать с ООО " Инжсервис " счет-фактуру № 3 от 09.07.2018 г. на сумму 3 872 400 руб. 00 коп., форму КС-2 Акта о приемке выполненных работ № 3 на сумму 3 872 400 руб. 00 коп. (согласована 20.07.2018 г. с начальником участка ФИО1); форму КС-3 Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 3 на сумму 3 872 400 руб. 00 коп. и о взыскании 4 408 541 руб. 74 коп., в том числе: 3 872 400 руб. 00 коп. – долга, 387 240 руб. 00 коп. – неустойки, 148 901 руб. 74 коп. – процентов, прекратить.

Взыскать с ООО " СК " Менеджмент " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Инжсервис " (ОГРН 

<

***>) 4 259 640 руб. 00 коп., в том числе: 3 872 400 руб. 00 коп. – долга, 387 240 руб. 00 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 44 298 руб. 20 коп.

Возвратить ООО " Инжсервис " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 5 от 21.01.2019 г., госпошлину в сумме 10 553 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                           О.В. Романов