АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-31134/2014 

Дата принятия решения –  26 января 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  19 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Насыровой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2015г. и определения Арбитражного суда Республики Татарстан  от 24.06.2015г.,

с участием представителей:

от заявителя (ответчика) – ФИО1 по доверенности №114 от 17.06.2016г., ФИО2 доверенность №14  от 14.11.2016г.,

от истца – не явился,  извещен (уведомление в деле),

от третьего лица 1 –  не явился,  извещен (уведомление в деле);

от третьего лица 2 –  ФИО3 доверенность №3/17 от 10.01.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», г.Казань (далее – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2015 года принятого по делу №А65-31134/2014. В обоснование заявления указывая, что вышеуказанным решением суд удовлетворил исковые требования ООО «Управляющая компания «Райдэн» частично и взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райдэн", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 269 523 руб. 99 коп. неосновательного обогащения, 6 934 руб. 24 коп. уплаченной государственной пошлины, проценты, начисленные на присужденную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу.

При рассмотрении дела суд исходил из статуса истца как лица, осуществляющего управление многоквартирным жилым домом №77 по ул. Хади Такташа города Казани в подтверждение которого истец представил протокол общего собрания от 05.05.2014 года. Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 26.05.2016г., вступившим в законную силу 22.09.2016г., решение общего собрания собственников помещений в жилом доме 77 по ул. Х.Такташа г.Казани, оформленное протоколом от 05.05.2014г., признано недействительным.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан. Определением от 13.12.2016г. Арбитражный суд РТ принял заявление к рассмотрению, назначив судебное заседание на 28.12.2016г.

Также обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» подано заявление о пересмотре по новым обстоятельствам принятого по делу №А65-31134/2014 определения о взыскании судебных расходов в пользу ООО «Управляющая компания «Райдэн» от 24.06.2015 г. Определением от 21.12.2016г.  Арбитражный суд РТ принял заявление к рассмотрению, назначив судебное заседание на 19.01.2017г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2016г. объединены в одно производство заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан  от 29.04.2015 года, и определения Арбитражного суда Республики Татарстан  от 24.06.2015 г.,  для совместного их рассмотрения, поскольку основание для пересмотра определений суда заявитель указывает аналогичное – признание судом недействительным решения общего собрания собственников помещений расположенных в жилом многоквартирном доме по ул.Х.Такташа, 77, оформленного протоколом от 05.05.2014г.

Представители заявителя (ответчика) заявление поддержали.

Представитель третьего лица 2 заявление полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.2 ст.316 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица 1, извещенных надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы заявления и заслушав представителей заявителя (ответчика), третьего лица 2, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Райдэн", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района", г.Казань, о взыскании 523 742 руб. неосновательного обогащения. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Государственное казенное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан», Муниципальное казенное учреждение «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани».

Решение в апелляционном и кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2015г. удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Райдэн", г.Казань, о взыскании судебных расходов. С Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Райдэн", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 20 584 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Определение в апелляционном и кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 26 мая 2016 года по делу №2-4719/2016 удовлетворено заявление Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственность «ТАВИС и К». Признано недействительным решение общего собрания собственников, оформленного протоколом от 05 мая 2014 года. Решение вступило в законную силу.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами ответчик заявил о пересмотре решения Арбитражного суда РТ от 29.04.2015г., определения о возмещении судебных расходов от 24.06.2015г. по новым обстоятельствам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством, являющимся основанием пересмотра судебных актов, выступает признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

С заявлением о пересмотре судебных актов Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2015г., от 24.06.2015г. ответчик обратился в трехмесячный срок, определенный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт управления многоквартирным домом ООО "Управляющая Компания "Райдэн" послужили основанием для вывода суда об удовлетворении исковых требований. Указанный факт был подтвержден при рассмотрении дела протоколом общего собрания, признанного впоследствии недействительным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что новое обстоятельство - признание судом общей юрисдикции недействительным протокола общего собрания по многоквартирному дому №77 по ул.Х.Такташ от 05.05.2014г. о выборе способа управления домом ООО "Управляющая Компания "Райдэн", является существенным, способным повлиять на выводы суда. Следовательно заявление подлежит удовлетворению. Поскольку определение АС РТ от 24.06.2015г. о взыскании судебных расходов было основано на решении, удовлетворяющем исковые требования истца, являющегося выигравшей спор стороной, то оно также подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», г.Казань, удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2015г. и определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2015г. принятых по делу №А65-31134/2014, отменить по новым обстоятельствам.

Назначить предварительное судебное заседание на 06.02.2017г. в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал заседаний 2.04.

Сторонам - представить письменные позиции по существу спора, с документальным и нормативным подтверждением.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяМ.А. Исхакова