РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-159133/25-48-1620

г. Москва

08 июля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-КУБАНЬЭНЕРГО" (350911, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОДАР, УЛ. ТРАМВАЙНАЯ, Д.13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2009, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОЛГОГРАД, УЛ. КОЗЛОВСКАЯ, Д.14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ неустойки

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об оплате договорной неустойки за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной на оптовом рынке электрической энергии и мощности (ОРЭМ) в период поставки июль – cентябрь 2024 года в размере 1 341 186,72 руб.

Истец поддержал заявленные требования.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв, в котором ответчик заявляет о признании иска.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что предметом настоящего иска является денежное требование истца к ответчику об оплате договорной неустойки за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной на оптовом рынке электрической энергии и мощности (ОРЭМ), а именно: 1 341 186,72 руб.            неустойка за просрочку оплаты за период поставки июль – cентябрь 2024 года по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014, в котором комиссионер истца АО «ЦФР» выступает продавцом, а ответчик покупателем. Денежные требования к ответчику (покупателю) истец (комитент) приобрел у своего комиссионера АО «ЦФР» (продавца) на ОРЭМ по договорам цессии №№ 3366-Ц-24, 3818-Ц-24 на основании п. 2 ст. 993 ГК РФ.

Наличие обстоятельств, обосновывающих исковые требования и имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подтверждается документами, приложенными к исковому заявлению:

·                    договор комиссии, по которому АО «ЦФР» (комиссионер) от своего имени и за вознаграждение по поручению, за счет и в интересах истца (комитента) совершает сделки по продаже принадлежащей истцу электрической энергии участникам ОРЭМ;

·                    договор купли-продажи (поставки) электрической энергии, по которому комиссионер истца АО «ЦФР» выступает продавцом, а ответчик покупателем;

·                    договоры уступки прав (цессии), по которым истец (комитент) приобрел у своего комиссионера АО «ЦФР» (продавца) денежные требования к ответчику;

·                    акты приема электрической энергии (мощности), содержащие сведения об объеме и стоимости приобретенной электрической энергии (мощности) и акцептованные должником. В соответствии с условиями договоров купли-продажи (поставки) на ОРЭМ в случае не направления покупателем продавцу подписанных со своей стороны актов приема-передачи полученных от продавца либо мотивированного отказа от их подписания, акты приема электрической энергии (мощности) считаются согласоваными/акцептоваными покупателем;

·                    расчет неустойки;

·                    копия «Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии» (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка)) с условиями о размере и порядке расчета неустойки за просрочку оплаты электрической энергии и мощности.

Оплата ответчиком не произведена.

Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен арифметическим и  методологически выполнен верно, и признан обоснованным (подробный расчет приобщен в материалы дела). Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, и  ответчиком не заявлялось.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договоров купли-продажи (поставки) на ОРЭМ, в случае нарушения покупателем сроков оплаты электрической энергии, покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном «Регламентом финансовых расчетов», согласно которому АО «ЦФР» по итогам каждого рабочего дня, в который проводились торговые сессии с уполномоченной кредитной организацией, производит расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка срока (сроков) исполнения обязательств и уведомляет участников оптового рынка не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем расчета, об обязательствах по неустойке (пене) к оплате и получению (п. 12.3, 12.6.1  «Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии».

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

Ответчик наличие задолженности признал в полном объеме.

Вместе с тем, доказательств оплаты на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине распределены согласно ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В остальной части госпошлина подлежит отнесению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 330 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 65, 69, 110,  123, 124,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» неустойку в размере 1 341 186,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 570 руб. 80 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» из  федерального бюджета госпошлину в размере 45 665 рублей 20 копеек, уплаченную по п/п № 320 от 21.05.2025 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.Ю. Бурмаков