АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«08» мая 2019 года 	Дело № А53-5457/19

Резолютивная часть решения объявлена   «06» мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен            «08» мая 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион Агро Инвест» (ОГРН 1026101411710, ИНН 6125000769, 346480) 

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тищенко» (ОГРН 1026102158235, ИНН 6148009398)

о взыскании 1 139 335 руб.

при участии:

от истца: представитель Гаспарян Э.Г. по доверенности от 25.07.2018,  

от ответчика: представитель не явился,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регион Агро Инвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тищенко» с требованием о взыскании 1 019 250 руб.  задолженности по договору № 012/18 от 20.04.2018 и 120 085 руб. задолженности по договору  № 011/18 от 12.04.2018.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения по заявленным исковым требованиям, поддержал иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть заявление без участия ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Регион Агро Инвест» (поставщик) и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Тищенко» (покупатель) заключен договор поставки химических средств защиты растений № 011/18 от 12.04.2018.

Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать на условиях договора удобрения (товар). Товар поставляется одной или несколькими партиями. График поставок согласуется сторонами в рабочем порядке (п.2.1 договора). 

Покупатель обязан оплатить поставленный товар в размере и в срок, установленный в приложениях настоящего договора (п. 3.2.3 договора).

Как указано в п. 4.1 обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным с момента зачисления денежных средств на банковский счет поставщика.

Согласно приложению № 1 от 12.04.2018 года истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 95 060 руб., что подтверждается товарными накладными № 120418-001 от 12.04.2018 г. Окончательный срок оплаты 05.09.2018г.

Согласно приложению №2 от 02.07.2018 года истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 25 025 руб., что подтверждается товарной накладной № 20718-001 от 02.07.2018 г. Окончательный срок оплаты 05.09.2018г.

20.04.2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Регион Агро Инвест» (поставщик) и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Тищенко» (покупатель) заключен договор поставки удобрений № 012/18 от 20.04.2018.

Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать на условиях договора удобрения (товар). Товар поставляется одной или несколькими партиями. График поставок согласуется сторонами в рабочем порядке (п.2.1 договора). 

Покупатель обязан оплатить поставленный товар в размере и в срок, установленный в приложениях настоящего договора (п. 3.2.3 договора).

Как указано в п. 4.1 обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным с момента зачисления денежных средств на банковский счет поставщика.

Согласно приложению №1 от 20.04.2018 года истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 019 250 руб., что подтверждается товарными накладными № 220418-001 от 22.04.2018 г.,  № 270418-002 от 27.04.2018 г., № 80518- 001 от 08.05.2018 г. Окончательный срок оплаты 05.09.2018г.

Принятые на себя обязательства по поставке товара истец выполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными № 120418-001 от 12.04.2018 г., № 20718-001 от 02.07.2018 г, № 220418-001 от 22.04.2018 г, № 270418-002 от 27.04.2018, № 80518- 001 от 08.05.2018 г.,  транспортной накладной № 120418-001 от 12.04.2018 г.,  товарно-транспортными накладными № 20718-001 от 02.07.2018, № б/н от 22.04.2018, № б/н от 27.04.2018, № б/н от 08.05.2018.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.11.2018г. задолженность в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион Агро Инвест» по договору № 011/18 от 12.04.2018 составляет 120 085 руб., по договору № 012/18 от 20.04.2018 г. составляет 1 019 250 руб.

Ответчиком товар принят. Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленного товара, а также отсутствия каких-либо документов, в адрес истца от него не поступало.

Факт приемки продукции подтверждается товарными накладными с подписью покупателя - сельскохозяйственного производственного кооператива «Тищенко»

По причине того, что ответчиком не были исполнены обязательства по оплате поставленного товара, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору поставки удобрений № 011/18 от 12.04.2018 и договору поставки удобрений № 012/18 от 20.04.2018.

Данная претензия о погашении задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Правовая природа заключенного между сторонами договора определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующего положения о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 Кодекса).

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса (п. 1 ст. 487 Кодекса).

В соответствии с п. 3 ст. 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Представленными истцом в материалы дела документами, в том числе: товарными накладными № 120418-001 от 12.04.2018 г., № 20718-001 от 02.07.2018 г, № 220418-001 от 22.04.2018 г, № 270418-002 от 27.04.2018, № 80518- 001 от 08.05.2018 г.,  транспортной накладной № 120418-001 от 12.04.2018 г.,  товарно-транспортными накладными № 20718-001 от 02.07.2018, № б/н от 22.04.2018, № б/н от 27.04.2018, № б/н от 08.05.2018, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден факт поставки истцом продукции, а подтверждена имеющаяся задолженность перед истцом в сумме 1 139 335 руб.  по договору поставки химических средств защиты растений № 012/18 от 20.04.2018 и по договору поставки удобрений № 011/18 от 12.04.2018.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании денежных средств в заявленном истцом размере – 1 139 335 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 24 393 руб. по платежному поручению № 12 от 25.01.2019.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Тищенко» (ОГРН 1026102158235, ИНН 6148009398) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион Агро Инвест» (ОГРН 1026101411710, ИНН 6125000769, 346480) 1 139 335 руб. задолженности, 24 393 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                              В.С. Бирюкова