Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-13651/2024

20 января 2025 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 января 2025 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кузьмина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пятаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стройторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Омск

к федеральному государственному казённому учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 209 473 руб. 33 коп.,

при участии представителей:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО1, доверенность, паспорт, диплом,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Стройторг» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» о взыскании 209 473 руб. 33 коп., из которых 200 000 руб. – задолженность за поставленный товар по контракту № 08681000003240000100001 от 06.05.2024, 8 473 руб. 33 коп. – пени за период с 07.08.2024 по 14.10.2024, 1 000 руб. – штраф, 165 руб. 50 коп. – почтовые расходы, 15 474 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 28.10.2024 суд принял исковое заявление к производству.

В ходе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял свои исковые требования.  Согласно заявлению об уточнении исковых требований от 26.12.2024 (поступило через канцелярию суда 28.12.2024), истец отказывается от взыскания с ответчика штрафа в размере 1 000 руб., просит взыскать пени за период с 07.08.2024 по 17.10.2024 в размере 8 853 руб. 33 коп., почтовые расходы в размере 147 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения заявленных требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

В судебном заседании 24.12.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом был объявлен перерыв до 09 час. 50 мин. 16.01.2025.  После перерыва судебное заседание было продолжено.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области - http://www.ulyanovsk.arbitr.ru.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, для приобщения к материалам дела представил дополнительные пояснения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 06.05.2024 между ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» (Заказчик) и ООО «Стройторг» (Поставщик) заключен государственный контракт № 08681000003240000100001 на поставку шин пневматических для легкового автомобиля.

Контракт заключен, в том числе, в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с условиями Контракта Поставщик обязуется поставить шины пневматические для легкового автомобиля (далее - товар) согласно Спецификации (Приложение № 1) и Техническому заданию (Приложение № 2), являющихся неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном Контрактом (п. 1.1 Контракта).

Цена контракта составляет 200 000 руб. (п. 4.1 контракта).

Согласно пункту 4.3 контракта оплата за поставленный товар производится единовременно, в рублях Российской Федерации, без предварительной оплаты, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара, на основании выставленного счета и товарной накладной, либо универсального передаточного документа с учетом особенностей организации исполнения федерального бюджета в 2024 году.

Из содержания договора следует, что к спорным правоотношениям применимы нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Товар по контракту был поставлен истцу в следующем порядке: 19.06.2024 – на сумму 161 360 руб., 23.07.2024 – на сумму 38 640 руб.

Согласно пункту 4.3 Контракта оплата за поставленный товар производится единовременно, в рублях Российской Федерации, без предварительной оплаты, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, по факту поставки, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара, на основании выставленного счета и товарной накладной, либо универсального передаточного документа с учетом особенностей организации исполнения федерального бюджета в 2024 году.

Вместе с тем, обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не были исполнены.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии (предарбитражные уведомления №№ 733, 734) от 23.09.2024 об оплате имеющейся задолженности (вручены адресату 30.09.2024), вместе с тем, указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, после подачи искового заявления в суд спорная задолженность ответчиком была оплачена, в связи с чем, истец отказался от иска в части взыскания основного долга, а также штрафа и уточнил свои исковые требования.

В связи с чем, суд рассматривает только требование истца о взыскании неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты товара за период с 07.08.2024 по 17.10.2024 в размере 8 853 руб. 33 коп.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом неустойкой (штрафом, пеней) в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Исходя из пункта 9.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчик нарушил условия контракта № 08681000003240000100001 от 06.05.2024, нарушив срок оплаты поставленного товара, что ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчётом неустойки на основании следующего.

Согласно пункту 5.3 Контракта датой поставки товара является дата подписания Заказчиком акта о приемке товара.

Пунктом 8.3 Контракта приемка товара по качеству, комплектности осуществляется в месте поставки товара, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи товара.

В случае обнаружения недостатков в качестве поставленного товара Заказчик непосредственно в ходе проведения приемки извещает об этом представителя Поставщика.  В случае отсутствия уполномоченного представителя Поставщика уведомление о некачественной поставке направляется Поставщику в порядке, предусмотренном пунктом 8.4.6 Контракта (пункт 8.4.4 Контракта).

Согласно пункту 8.4.6 Контракта обо всех нарушениях условий Контракта касающихся количества, качества, комплектности и упаковки товара Заказчик извещает Поставщика не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты обнаружения указанных нарушений. Извещение о невыполнении или ненадлежащем выполнении Поставщиком обязательств по Контракту составляется Заказчиком в письменной форме с указанием сроков по устранению допущенных Поставщиком нарушений, вручается Поставщику под расписку. В случае отсутствия уполномоченного представителя Поставщика, уведомление о недопоставке или некачественной поставке направляется Поставщику по почте, факсу, электронной почте либо нарочным.

Товар в полном объёме был поставлен ответчику 23.07.2024.  Указанное подтверждено представленной в материалы дела счёт-фактурой (УПД) № ЦБ-838 от 27.06.2024, а также не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное, исходя из вышеуказанных условий Контракта, ответчик в течение 10 рабочих дней, а именно, до 06.08.2024 включительно, должен был принять товар либо направить истцу уведомление об обнаружении недостатков в качестве поставленного товара.

Поскольку указанное уведомление истцу направлено не было, ответчику в срок до 06.08.2024 включительно (в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи товара) надлежало осуществить приёмку товара.  Вместе с тем, в нарушение пунктов 8.3, 8.4.6 Контракта документ о приёме товара, а именно, Акт о приёмке по государственному контракту от 06.05.2024 № 08681000003240000100001, заключенному с ООО «Стройторг», был составлен ответчиком только 10.10.2024.

Также, согласно пункту 4.3 Контракта оплата за поставленный товар производится единовременно, в рублях Российской Федерации, без предварительной оплаты, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, по факту поставки, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара, на основании выставленного счета и товарной накладной, либо универсального передаточного документа (далее — УПД) с учетом особенностей организации исполнения федерального бюджета в 2024 году.

Таким образом, принимая во внимание указанный пункт Контракта, оплата поставленного товара должна была быть произведена ответчиком в течение 10 дней с даты подписания документа о приёмке товара, что, как указано ранее, должно было быть осуществлено ответчиком в срок до 06.08.2024.

Учитывая изложенное, расчёт неустойки следует производить с 21.08.2024, то есть по истечении 10 рабочих дней с даты подписания документа о приёмке, установленной в соответствии с пунктом 8.3 Контракта.

По подсчёту суда размер неустойки за просрочку оплаты товара за период с 21.08.2024 по 17.10.2024 составляет 7 173 руб. 33 коп.

Неустойка в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Суд не может согласиться с доводами ответчика относительно того, что оплата по контракту не могла быть произведена ответчиком до оплаты пени, начисленных истцу за просрочку поставки товара, на основании следующего.

Согласно пункту 6.4.4 Контракта имеет право произвести оплату по настоящему Контракту только после предоставления Поставщиком документов об уплате пени и/или штрафов в порядке и сроки, предусмотренные разделом 9 Контракта.

Раздел 9 Контракта предусматривает, в том числе, ответственность за просрочку исполнения Поставщиком обязательств по Контракту.

Вместе с тем, согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее – Постановление № 783) по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, осуществляется списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Принимая во внимание, что обязательства ответчика по контракту выполнены в полном объеме, товар принят ответчиком, что подтверждается представленным в материалы УПД, размер начисленных пени не превышает 5% от цены контракта, учитывая положения Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных Постановлением № 783, ответчик должен был списать сумму неустойки по контракту №08681000003240000100001 от 06.05.2024.

Учитывая изложенное, при наличии законодательно обусловленной обязанности заказчика по списанию неустойки, у ответчика отсутствует право на оплату поставленного товара после предоставления документов, свидетельствующих об оплате данной неустойки.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истец платёжным поручением № 2183 от 17.10.2024 оплатил государственную пошлину в размере 15 474 руб.  

От суммы уточнённых исковых требований государственная пошлина составляет 10 000 руб.  В связи с чем, государственная пошлина в размере 5 474 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлены копии кассовых чеков от 25.09.2024 и 16.10.2024.

Поскольку суд удовлетворяет иск лишь в размере 81,02% от исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 119 руб. 50 коп. и 8 102 руб. соответственно.

Довод ответчика о том, что ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» в силу закона освобождено от уплаты государственной пошлины, судом отклоняется, поскольку суд взыскивает с ответчика не госпошлину в доход федерального бюджета, а судебные расходы в пользу истца.  Льготы, предусмотренные статьёй 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, предоставляются лицам, указанным в данной статье, при обращении в суд.  В рассматриваемом случае, ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» имеет иной процессуальный статус (ответчик), а госпошлина по настоящему делу является судебными расходами, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежащими взысканию лицу, в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с федерального государственного казённого учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Омск неустойку за период с 21.08.2024 по 17.10.2024 в размере 7 173 руб. 33 коп., почтовые расходы в размере 119 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 102 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Омск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 474 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                               А.В. Кузьмин