АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27376/2022

г. Уфа

23 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309025736400011)

к обществу с ограниченной ответственностью «САИФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 829 033 руб. 67 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представитель, доверенность от 10.09.2022 , диплом №157 от 15.07.2021, паспорт

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САИФ» о взыскании 829 033 руб. 67 коп. задолженности по договору о предоставлении  транспортных услуг от 01.03.2021 №44/С.

Представитель истца в судебном заседании 29.11.2022 представил расчет исковых требований, путевые листы по оказанным услугам ответчику на основании которых истцом предъявляются требования, выписку с лицевого счета истца,  книги учета доходов индивидуального предпринимателя.   

Определением от 29.11.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 22.12.2022 12:00.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик отзыв на заявление, обоснованных возражений суду не представил, требования истца не оспорил, о принятии иска к производству извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, судебное извещение вернулось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 марта 2021 года между  индивидуальным предпринимателем ФИО2  и  обществом с ограниченной ответственностью «Саиф» заключен договор №44/С о предоставлении транспортных услуг, согласно которому истец осуществлял автотранспортные перевозки груза (товара) ответчика в соответствии с согласованной сторонами заявкой, форма которой определена в приложении №1 к договору.

В соответствии с пунктом 3.1 договора заказчик обязуется производить расчет стоимости перевозки груза исполнителем в соответствии с действующими тарифами, утвержденными сторонами (приложение №2 к договору). 

Согласно п. 6.1 данного договора расчеты  между сторонами производятся в российских рублях, в безналичном порядке путем оплаты ответчиком  выставленных счетов истцом в течении 10 банковских дней с момента их получения.  

Факт оказания услуг подтверждается актом выполненных работ, который составляется и подписывается уполномоченными представителями сторон после выполнения каждого заказа. 

За период с 02.01.2022 по 14.04.2022 истцом оказаны услуги по перевозке груза ответчика на общую сумму   3 728 005, 3 руб., ответчиком услуги оплачены частично.

По актам, подписанным сторонами,  №№ Л02-29-00043 от 13.02.2022 на сумму 278 134,16 руб., Л02-29-00058 от 13.02.2022 на сумму 18618,6 руб., Л02-С-000650 от 27.02.2022 на сумму 99670,98 руб., Л02-29-00026 от 01.03.2022 на сумму 101170,98 руб.,  Л02-29-00028от 01.03.2022 на сумму 96670,98 руб., Л02-С-000514 от 01.03.2022 на сумму 9817,08 руб., Л02-С-000548 на сумму 96670, 98 руб.,  Л02-С-000621 от 01.03.2022 на сумму 22938,83 руб., Л02-С-000718 от 06.03.2022 на сумму 89570,86 руб., Л02-С-000703 от 06.03.2022 на сумму 28999,64 руб., Л02-С-000709 от 06.03.2022 на сумму 20526,38 руб., Л02-С-000729 от 06.03.2022 на сумму 28186,64 руб., Л02-С-000746 от 13.03.2022 на сумму 25999,64 руб., Л02-С-000787 от 20.03.2022 на сумму  19938,83 руб., Л02-С-000803 от 20.03.2022 на сумму 22634,16 руб., Л02-С-000819 от 28.03.2022 на сумму 28186,64 руб., Л02-С-000807 от 31.03.2022 на сумму 21438,83 руб., Л02-С-000856 от 03.04.2022 на сумму 22938, 83 руб., Л02-М-00077 от 10.04.2022 на сумму 24134, 16 руб., Л02-С-000896 от 17.04.2022 на сумму 23686,64 руб.  ответчиком оплата услуг не производилась.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 18.07.2022 о погашении задолженности   в размере 829 033, 67 руб., которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с данными исковым требованиями. 

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

 В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий не предоставления доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. 

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, или должным образом уполномоченными лицами. 

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения е

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Факт оказания ответчику услуг, указанных в договоре подтверждается материалами дела. 

Задолженность по расчету истца составляет 829 033 руб. 67 коп. 

Ответчик доказательства оплаты в полном объеме в нарушение ст. ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия. 

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 829 033 руб. 67 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САИФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309025736400011) сумму задолженности в размере 829 033 руб. 67 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 19 581 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.l8aas.arbitr.ru. 

Судья                                                                            Р.М. Айбасов