АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград              Дело №А12-2343/2020

“25” июня  2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1 доверенность от 16.04.2020 г.

от ответчика – представитель  не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОГРАДСКАЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВГТЗ" (400006 Волгоградская Область Город Волгоград Площадь Им Дзержинского 1 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КС" (404125, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2013, ИНН: 

<

***>)  о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском  к ответчику о взыскании суммы в размере 241221,66 руб., перечисленной в рамках договора  поставки № 08/09/14/ВМК-920/4595 от 08.09.2014 г. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока поставки продукции за период с 30.03.2015 г. по 16.01.2020 г. в размере 42310,27 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца,  оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 08.09.2014 г. между ответчиком (поставщик) и истцом (заказчик) заключен договор поставки продукции производственно-технического назначения, в соответствии с которым  поставщик обязался провести технологическую подготовку производства, а заказчик  принять и оплатить продукцию на условиях данного договора.

Спецификацией № 1  от 17.09.2014 г. к договору № 08/09/14/ВМК-920/4595 от 08.09.2014 г. стороны определили срок изготовления продукции – 20  рабочих дней.

Пунктом  2.2 договора предусмотрена предварительная оплата в размере 70% от суммы договора, оставшиеся 30% в течение 2-х банковских дней с момента передачи продукции заказчику.

18.09.2014 г. ответчиком выставлен счет на оплату № 1208 на сумму 344602,37 руб.

26.02.2015 г. истец произвел оплату товара по счету № 1208 руб. на сумму 241221,66 руб., что подтверждается платежным поручением № 369 от 26.02.2015 г.

Между тем, на сумму произведенной предоплаты (241221,66 руб.) товар истцу не поставлен.

22.11.2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия  с требованием возвратить предоплату по договору поставки № 08/09/14/ВМК-920/4595 от 08.09.2014 г. в размере 241221,66 руб.

До настоящего времени указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.456 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п.1 ст.457 ГК РФ Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст.487 ГК РФ В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Учитывая, что в ходе судебного заседания истцом представлены доказательства перечисление в адрес ответчика  по платежному поручению за товар суммы в размере 241221,66 руб., а ответчиком не представлено доказательств встречного исполнения условий договора поставки № 08/09/14/ВМК-920/4595 от 08.09.2014 г., заявленные исковые требования в части взыскания суммы в размере 241221,66 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.4.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств, стороны предъявляют друг другу пеню, размер которой определяется следующим образом: если пеня была предъявлена, то сумма пени составляет 0,1% в день от суммы долга, но не более 30% от общей суммы долга.

Наряду с этим, истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение срока поставки продукции за период с 30.03.2015 г. по 16.01.2020 г. в размере 42310,27 руб.

Суд не может согласиться в периодом начисления неустойки (по 16.01.2020 г.). Материалами дела подтверждается, что отказ от исполнения обязательств по договору истцом заявлен 22.11.2018 г., в связи с чем, обязательства ответчика по поставке товара прекратились. Неустойка за нарушение ответчиком  срока поставки продукции может быть начислена только до момента отказа истца от исполнения обязательств по договору, т.е. до 22.11.2018 г.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 30.03.2015 г. по 22.11.2018 г. в размере 42310,27 руб. Представленный истцом расчет неустойки не нарушает прав ответчика, поэтому принимается судом.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд 

                                                     Р  Е  Ш  И  Л:     

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОГРАДСКАЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВГТЗ" задолженность в размере 241221,66 руб., неустойку в размере 42310,27 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8671 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья:            В.В. Пантелеева