АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 мая 2022 года

Дело №

А05-14487/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2022 года.

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Захаровой М.В.,          Рудницкого Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Базис» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.09.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 по делу № А05-14487/2020, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Базис», адрес: 163000, 

<

...>, каб. 218, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», адрес: 164840, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Комбинат), об истребовании из незаконного владения ответчика индивидуально-определенного имущества - металлической опоры под номером 1, входящей в состав сооружения с кадастровым номером 29:27:000000:919, имеющей координаты Х = 583134.56,   Y = 2400725.28, и обязании ответчика в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать истцу данную металлическую опору.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, адрес: 163000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; муниципальное казенное учреждение «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район», адрес: 164840, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Администрация).

Решением суда от 20.09.2021 в иске отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 данное решение оставлено без изменения.

Общество в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение судами норм права. По мнению подателя жалобы, отсутствие государственной регистрации права собственности истца на сооружение с кадастровым номером  29:27:000000:919 как объект недвижимости не лишает его права истребовать принадлежащую ему на праве собственности конкретную движимую вещь – металлическую опору; спорная металлическая опора была создана Онежским гидролизным заводом и не передавалась на каких-либо основаниях ответчику.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд кассационной инстанции своих представителей не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Трансгенерирующая компания» (далее – Компания) (продавец) и Общество (покупатель) заключили договор от 12.04.2007 № 4-О/ТГК купли-продажи стальных металлоконструкций б/у под опоры линий электропередачи в количестве 16 штук общей массой 120 тонн по цене 144 000 руб. (с учетом налога на добавленную стоимость) и проводов б/у алюминиево-стальных линии электропередачи общей длиной 14 000 м по цене 156 000 руб. (с учетом налога на добавленную стоимость). 

Согласно пункту 2.1 договора и спецификации, являющейся приложением № 1 к договору, товар поставляется продавцом на условиях «франко-склад» продавца по адресу: 

<

...>, территория ОАО «Гидролизный завод» и прилегающая к заводу территория.

Товар передан продавцом покупателю по накладной от 12.04.2007 № 7.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, Компания ликвидирована вследствие банкротства 27.04.2010.

В дальнейшем Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» выдало Обществу разрешение от 27.11.2012 № RU 29520000-71л-12 на ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства – ВЛ 110 кВ «от ВЛ 110 кВ ОЛДК до строящейся подстанции Гидролизного завода» протяженностью 3106,3 м.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 19.12.2014 на кадастровый учет 19.12.2014 поставлен многоконтурный земельный участок площадью 1355 кв. м с кадастровым номером 29:27:000000:913, расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Онега, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием «для эксплуатации линии электропередачи»; граница земельного участка состоит из 16 контуров.

На основании постановления Администрации от 09.02.2015 № 115 муниципальное казенное учреждение «Отдел муниципального имущества и земельных ресурсов администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили договор от 09.02.2015 № 21 аренды указанного выше земельного участка площадью 1355 кв. м с кадастровым номером 29:27:000000:913 для эксплуатации линий электропередачи сроком действия с 09.02.2015 по 09.01.2016.

По акту приема-передачи от 09.02.2015 земельный участок передан арендатору.

В отношении сооружения электроэнергетики ВЛ 110 кВ «от ВЛ 110 кВ ОЛДК до строящейся подстанции Гидролизного завода», состоящего, как указывает Общество, из металлоконструкций и проводов, которые оно приобрело по договору купли-продажи от 12.04.2007 № 4-О/ТГК, оформлен кадастровый паспорт от 16.02.2015; сооружению присвоен кадастровый номер 29:27:000000:919. Согласно кадастровому паспорту сооружение расположено на четырех земельных участках, включая участок с кадастровым номером 29:27:000000:913.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу                         № А05-5269/2018 Обществу отказано в признании права собственности на сооружение с кадастровым номером 29:27:000000:919 как объект недвижимости.

Вступившим в законную силу 16.12.2019 решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.09.2019 по делу № А05-4417/2019 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» (далее – Комитет) признан прекратившим свое действие договор от 09.02.2015 № 21 аренды земельного участка с кадастровым номером 29:27:000000:913; на Общество возложена обязанность передать данный земельный участок Комитету по акту приема-передачи.    

Между тем по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, за Комбинатом 07.06.2012 зарегистрировано право собственности на сооружение с кадастровым номером 29:27:000000:843 -       ВЛ-110 кВ «Внешнее электроснабжение Онежского ЛДК», протяженностью   9118 м, 1983 года ввода в эксплуатацию, расположенное в пределах пяти земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером 29:00:000000:11. Основанием для государственной регистрации права собственности послужило решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2012 по делу № А05-13135/2011.  

По договору от 30.09.2013 № 189, заключенному с Администрацией, земельный участок площадью 710 кв. м с кадастровым номером 29:00:000000:11 предоставлен Комбинату в аренду для размещения и эксплуатации опор линии электропередачи ВЛ 10 кВ на срок по 29.09.2062. 

Согласно техническому плану сооружения ВЛ 110 кВ «От ВЛ 110 кВ ОЛДК до строящейся подстанции Гидролизного завода» (кадастровый номер 29:27:000000:919) данный объект состоит из 16 опор, в состав объекта недвижимости входит металлическая опора, обозначенная в техническом плане за номером 1, которая имеет координаты Х = 583134.56, Y = 2400725.28.

В соответствии с техническим планом сооружения ВЛ-110 кВ «Внешнее электроснабжение Онежского ЛДК» с кадастровым номером 29:27:000000:843 данное сооружение состоит из 42 опор, в том числе 13 металлических и 29 железобетонных опор. В состав объекта недвижимости входит опора под номером 36 (ранее 7), ранее – железобетонная, замененная на металлическую (по состоянию на 2000 год), с координатами Х = 583132.81, Y = 2400717.48.

Общество, ссылаясь на то, что металлическая опора под номером 1, входящая в состав сооружения с кадастровым номером 29:27:000000:919, была приобретена им по договору купли-продажи от 12.04.2007 № 4-О/ТГК в составе 16 металлических опор, однако эта опора как учтенная под номером 36 (ранее 7) в составе объекта с кадастровым номером 29:27:000000:843 находится в незаконном владении Комбината, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По виндикационному иску истец должен доказать наличие у него права собственности на истребуемое имущество и отсутствие у ответчика законных оснований для владения имуществом. 

Согласно заключению эксперта, составленному по результатам проведенной судебной экспертизы, металлическая опора, входящая под номером 1 в состав сооружения с кадастровым номером 29:27:000000:919, по фактическому расположению имеет координаты Х = 583132.89, Y = 2400717.35; данная опора входит в состав сооружения с кадастровым номером 29:27:000000:843 и расположена в границах земельного участка с кадастровым номером 29:00:000000:11.

Суды, всесторонне и полно исследовав и оценив по правилам статей 71, 86 АПК РФ собранные по делу доказательства, в том числе экспертное заключение, установили, что спорная опора входит в состав сооружения с кадастровым номером 29:27:000000:843, принадлежащего ответчику; данное сооружение было построено в 1983 году, а сооружение с кадастровым номером 29:27:000000:919 – в 1990-1992 годах; в 1992 году в связи с необходимостью подключения вновь строящегося объекта электросетевого хозяйства (сооружение с кадастровым номером 29:27:000000:919) путем врезки в существующий объект (сооружение с кадастровым номером 29:27:000000:843) была произведена замена бетонной опоры (под номером 7) в составе существующей линии электропередачи на металлическую.

Суды, установив данные обстоятельства, правомерно пришли к выводу, что замена опоры в составе сооружения с кадастровым номером 29:27:000000:843 с бетонной на металлическую не свидетельствует об ее отчуждении и об изменении состава данного сооружения, которое с 1992 года находится в законном владении и пользовании Комбината.

При таком положении судебные инстанции обоснованно посчитали недоказанным истцом, что спорная опора на момент ее приобретения истцом по договору купли-продажи от 12.04.2007 № 4-О/ТГК у Компании принадлежала продавцу, и, следовательно, поступила в собственность покупателя. 

В таком случае суды правильно отказали в иске.

Доводы подателя жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку выводы судов о принадлежности спорного имущества соответствуют собранным по делу доказательствам и установленным судами обстоятельствам.   

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает обжалуемые  решение и постановление законными, не усматривает установленных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены данных судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.09.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 по делу № А05-14487/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Базис» – без удовлетворения.

 

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

М. В. Захарова

 

Г.М. Рудницкий