АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24999/2018

г. Владивосток

11 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Мамаевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   акционерного общества «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 15.05.1997)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное хозяйство Тавричанка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 02.10.2014)

о взыскании 496 434 рубля 89 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.01.2019);

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

акционерное общество «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» (далее истец, АО «ДРК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное хозяйство Тавричанка» (далее ответчик, ООО «ВКХ Тавричанка») о взыскании 496 434 рублей 89 копеек, в том числе 492 289 рублей 42 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию и 4 145 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 20.12.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 27.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представителей не направил. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие извещенного ответчика.

В судебном заседании истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил, требования не оспорил.

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» является сетевой организацией на территории Надеждинского муниципального района.

В период с 01.08.2018 по 30.09.2018 уполномоченными представителями истца на основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, проведены проверки объектов электросетевого хозяйства: ПС «Тавричанка» ф.11 КТП-5159 (скважина п. Рыбачий); ПС «Давыдовка» ф.5 СТП (скважина п. Рыбачий); ПС «Давыдовка» ф.7 ТП-319 (фильтростанция п. Давыдовка); ПС «Тавричанка» ф.12 ТП-310 (станция перекачки п. Тавричанка, ул. Некрасова), в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения к электрическим сетям.

По результатам проведенной проверки составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №№42, 43, 44, 45 от 31.08.2018, №№48, 49, 50, 51 от 30.09.2018, согласно которым ответчик (ООО «ВКХ Тавричанка») осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой  организации без заключения соответствующего договора энергоснабжения.

На основании вышеуказанных актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии составил 86 486 кВтч на сумму 492 289 рублей 42 копейки.

Ответчик обязательства по оплате задолженности за бездоговорное потребление не исполнил, задолженность составляет 492 289 рублей 42 копейки, в связи с чем, истец с целью урегулирования спора во внесудебном порядке направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии. ООО «ВКХ Тавричанка» (ответчик) оставило без удовлетворения требование истца об оплате задолженности за бездоговорное потребление, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ (далее Закон об электроэнергетике).

Нормами статей 3, 26, 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что поставка электроэнергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями №442.

Согласно абзацу девятому пункта 2 Основных положений №442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений №442).

В силу пункта 193 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В пункте 196 Основных положений № 442 установлены порядок расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и право сетевой организации на взыскание ее стоимости.

Таким образом, из приведенных положений, в их системном толковании, следует, что потребитель, в отсутствие технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, и подписанного сторонами договора  (энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии), обязан оплатить стоимость потребленной электрической энергии по правилам пункта 196 Основных положений            № 442.

Судом установлены факты бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, которые подтверждаются оформленными надлежащим образом актами о неучетенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии и ответчиком не оспорены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что факт бездоговорного потребления доказан и соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, расчет задолженности выполнен, в соответствии с пунктом 196 Основных положений №442, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела  доказательств тому, что, в указанных выше актах, объем бездоговорного потребления определен неверно, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании стоимости бездоговорного потребления в размере 492 289 рублей 42 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании 4 145 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.10.2018 по 29.11.2018 (исходя из представленного расчета) за нарушение ответчиком обязательств по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами, предусматривает статья 395 ГК РФ, в силу которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты судом установлен, то к ответчику подлежит применению ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ. Спорная сумма процентов подтверждается расчетом истца, который ответчиком документально не опровергнут. 

Проверив представленный истцом расчет суммы процентов, начисленных за период просрочки с 03.10.2018 по 29.11.2018, суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, арифметически верный. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит 4 145 рублей 47 копеек процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное хозяйство Тавричанка» в пользу акционерного общества «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» 492 289 (четыреста девяносто две тысячи двести восемьдесят девять) рублей 42 копейки основного долга, 4 145 (четыре тысячи сто сорок пять) рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 12 929 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

        Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

      Судья Мамаева Н.А.