АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                               Дело № А45-9090/2020

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 27 июля 2020 года

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Почта России" в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи Новосибирской области (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск к акционерному обществу "Сибирское агентство экспресс" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании задолженности в сумме 1 020 000 руб., неустойки в сумме 90186,89 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО1 (доверенность № 29/2019 от 04.10.2019, паспорт, диплом),  от ответчика - ФИО2 (доверенность № 5 от 15.01.2020, паспорт, диплом),

установил:

иск предъявлен акционерным обществом "Почта России" в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи Новосибирской области (далее – истец, АО "Почта России") в Арбитражный суд Новосибирской области в соответствии с договорной подсудностью о взыскании с акционерного общества "Сибирское агентство экспресс" (далее – ответчик, ООО "Сибирское агентство экспресс") задолженности в сумме 1 509 436 руб., неустойки в сумме 90186,89 руб.

23.07.2020 в судебном заседании от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 1020000 руб. На основании ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований.

В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения сторонами договора купли-продажи № 888 от 03.05.2018, во исполнение которого истец осуществил поставку ответчику товара, ответчик товар принял, но в установленный срок не полностью оплатил, что послужило основанием для предъявления к ответчику исковых требований о взыскании основной суммы долга и договорной неустойки.

Истцом в материалы дела представлена претензия от 06.11.2019 ( л.д. 14-15) в подтверждение направления претензии представлена почтовая квитанция от 06.11.2019 с описью вложения (л.д. 16-17), свидетельствующие о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Ответчик отзыв на иск не представил. В судебном заседании представитель ответчика представил доказательства частичной оплаты долга, и предложение истцу заключить мировое соглашение.       

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, выслушав пояснения представителей сторон,  суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Истец, обосновывая иск, привел договор купли-продажи № 888 от 03.05.2018 (далее - договор), на основании которого поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать товары,  что  свидетельствует о сложившихся отношениях по поставке товара, урегулированных главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в частности статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием.

Поставка товара подтверждена представленными универсальными передаточными документами № 044000u00005896 от 07.12.2018, № 044000u00005897 от 07.12.2018, № 044000u00000036 от 24.01.2019, № 044000u00000037 от 24.01.2019, № 044000u00000050 от 31.01.2019, № 044000u00000550 от 26.02.2019, также актом сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2019 года подписанными представителями сторон, гарантийным письмом от 26.12.2019. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно п.п. 4.1, 4.4, 4.5 договора ассортимент, единица измерения, сроки годности и стандарт упаковки товара определяются в Спецификации. Покупатель оплачивает продавцу товар в размере, определенном в товарных накладных, за минусом недостающего и бракованного товара, зафиксированного в подписанном обеими сторонами акте ТОРГ-2. Оплата производится по безналичному расчету в течение 80 календарных дней, на расчетный счет продавца. 

Ответчик не оспаривает размер задолженности в сумме 1020000 руб., что следует из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период - 1 полугодие 2019 года, а также гарантийным письмом от 26.12.2019. В судебном заседании 13.07.2020 представитель ответчика наличие задолженности не оспаривал, возражений относительно размера неустойки, периода начисления или ходатайства о снижении ее размера не заявил, просил отложить судебное заседание в целях мирного урегулирования спора.

В судебное заседание 20.07.2020 представителем истца даны пояснения, что сторонами не достигнуто никаких договоренностей по мирному урегулированию спора, истец настаивает на рассмотрении спора по существу. 

Судом отмечается, что у сторон имеется возможность заключения мирового соглашения и на стадии исполнения судебного акта, в соответствии с пунктом 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме в установленный срок ответчик не представил. 

Поскольку  исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют статьям 8, 309, 310, 486, 506  Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств их удовлетворения в добровольном порядке не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания основного долга доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка в оплате поставленной продукции, истец заявил требование в соответствии с п. 5.1 договора купли-продажи, согласно которому за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору продавец и покупатель несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 90186,89 руб.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предоставленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом указанного, суд определяет подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 28.02.2019 по 24.03.2020 в размере 90186,89 руб.   

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 24102 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4894,30 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

   Руководствуясь  статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Сибирское агентство экспресс" (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Почта России" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 020 000 руб., неустойку за период с 28.02.2019 по 24.03.2020 в сумме 90186,89 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 102 руб.

   Возвратить акционерному обществу "Почта России" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4894,30 руб. Выдать справку.

   Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

   Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                        Л.А. Ершова